|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 6994
|
threadripper 2970/2990 per HPC
ciao,
sto valutando una workstation rack x calcolo CFD (Ansys Fluent). Fondamentalmente la necessaria presenza di ram ecc mi confina la scelta delle cpu tra threadripper e Xeon gold. sono indeciso tra il 2990wx e due Gold 6142 (e sono le ovvie differenze di prezzo a sollevare il quesito) come prestazioni sarebbero comparabili con quella tipologia di calcoli?
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi.. Ah ecco..
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141179
|
Ciao
nn sono riuscito a trovare in giro test su CFD cmq in genere piu core ci sono meglio è in generale un 2990wx e un paio di 6142 dovrebbero cavarsela in modo simile |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 6994
|
Quote:
"per quanto riguarda l'utilizzo di GPU, è possibile con Fluent, ma per modelli di medie-grandi dimensioni, come i vostri, credo sia più efficiente utilizzare le cpu. Infine, per quanto riguarda l'utilizzo intensivo di istruzioni AVX, il miglioramento delle prestazioni per i run in fluent è abbastanza variabile e dipendente dal tipo di mesh. Indicativamente tenga conto che può arrivare ad un massimo del 10% circa usando mesh poliedriche e resta ancora invece più basso, 1-3%, per le altre. Una nota: le cpu più recenti dovrebbero poter usare anche l'estensione AVX-512, che tuttavia non è ancora supportata nelle versioni R18.2 e R19.0 di ANSYS. " sono parole di un loro consulente Ansys quindi mi "sdogana" l'utilizzo di una cpu AMD, dato che non fanno faville con AVX e soprattutto gli xeon gold hanno una doppia sezione per queste istruzioni. certo alla fine, anche ci fosse uno scarto del 5% a favore dello xeon, costano il doppio. più che altro è la bandwith della memoria che mi preoccupa, sono calcoli piuttosto intensivi.
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi.. Ah ecco..
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141179
|
si i due xeon hanno una bandwith teorica di memoria oltre i 100GiB/s contro i meno di 90GiB/s del 2990, pero una cpu singola si gestisce meglio i carichi di lavoro e supporta ram a frequenza un pelo piu alta
x cui grossomodo li vedo simili alla fine gli xeon potevano esser convenienti solo se andavano un bel 50% in piu ma nn e detto neanche che siano piu veloci quindi nn li prenderei in considerazione (x prestazioni e prezzi il 2990 si puo comparare forse al futuro i9 28core) |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 6994
|
Quote:
Su CFD onljne mi hanno fortemente sconsigliato i tr x via della banda memoria Leggevo che sarebbe molto castrato su quel tipo di calcolo, arrivando addirittura a consigliare di disattivare un paio di core che non hanno accesso diretto alla memoria https://www.cfd-online.com/Forums/ha...tml#post708975
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi.. Ah ecco..
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141179
|
ad avere dei test sottomano x fare una valutazione, cosi e difficile dire qualcosa
sicuramente un epyc avrebbe una maggiore banda passante ed un costo ben maggiore, ma minore di quello degli xeon gold |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:45.




















