NVIDIA GeForce RTX: analisi dell'architettura delle prime GPU con Ray Tracing

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ing_index.html

Tutti i dettagli architetturali delle nuove GPU NVIDIA, ormai alla vigilia del debutto nei negozi. Turing è la prima architettura con implementazione Ray Tracing in hardware, ma non solo: Tensor Core e intelligenza artificiale contribuiranno a migliorare le prestazioni. Ecco come funzioneranno tutti questi elementi

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[demon77]

Prestazioni velocistiche assolute a parte bisogna davvero dire che il lavoro fatto per lo sviluppo di queste nuove GPU è a dir poco impressionante.

Stanno diventando quasi dei SOC che raggruppano sempre maggiori tipologie di unità di calcolo specialistiche..

[Nhirlathothep]

e la nuova Titan? si sa nulla?

Da titanxp a 2080ti non mi convince come "upgrade"

[sgrinfia]

Prestazioni velocistiche assolute sotto le aspettative bisogna davvero dire che il lavoro fatto per lo sviluppo di queste nuove GPU è a dir poco disarmante

[nickname88]

Originariamente inviato da sgrinfia

Prestazioni velocistiche assolute sotto le aspettative bisogna davvero dire che il lavoro fatto per lo sviluppo di queste nuove GPU è a dir poco disarmante

Sotto le aspettative ?

Con buona parte del die occupato dai nuovi componenti, lato cuda cores sono comunque riusciti a fornire un incremento tipicamente visibile in un medio salto generazionale, ovvero con la 80 liscia che supera la Ti della precedente generazione.

Un salto analogo a quello che ci fu con Maxwell, nonostante le unità in più e un pp poco distante.

La 2080 per altro monta un chip da circa 550mmq nonostante tutto ( ed anch'essa non dispone nemmeno di tutte le unità attive ).

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

e la nuova Titan? si sa nulla?

Da titanxp a 2080ti non mi convince come "upgrade"

Upgrade naturale per il prezzo è proprio la 2080ti.
mentre il successore è già in commercio da un pò, la Titan V.
A questo punto varrebbe la pena di aspettare la titan T, ma temo che verrà confermato il prezzo di 3000 euro...

[carlone88]

Scusate la considerazione da niubbo, ma una domanda mi sorge spontanea:

queste nuove schede sono state presentate quasi esclusivamente facendo riferimento all'implementazione per la prima volta del ray tracing in tempo reale e, come ogni "prima generazione" che si rispetti, bisogna aspettare che la tecnologia che mettono a disposizione venga sfruttata dai software (parlo solo di ambito gaming) per godere dei risultati.

la domanda vien da se: su un gioco che non sfrutta queste caratteristiche, che differenza c'è con l'attuale generazione di schede? queste RTX 20xx vanno comunque di piu? consumano meno?

perchè altrimenti chi le prende ora fa solo da cavia per il mercato... e si porta a casa una "R" al posto di una "G" e nulla piu

personalmente la mia "G"tx 1060 in max e fhd non mi ha mai dato rallentamenti, anzi, sono sempre ben oltre i 60 frames che il mio schermo supporta; figuriamoci se avessi una 1080...

mi sembra un po di rivedere quello che era successo con le dx11 e le dx12... passava l'informazione che senza una scheda che le supportasse non avresti più giocato a nulla e, invece, per diversi ANNI nessuno ne ha sentito la mancanza, ancora oggi una dx11 "liscia" ti fa partire qualsiasi titolo dx12 "ready" (io ho una gtx 660 sul mulo e non ho mai avuto problemi a parte scalare un pochino le impostazioni ingame)...

Belin, mi sembra un po che si voglia "vendere qualcosa di nuovo" per forza...

Inoltre dai video che visto e dalla conferenza Nvidia di presentazione, non mi pare che queste schede siano mature per gestire la tecnologia che portano in grembo.

saranno probabilmente vecchie e obsolete appena quella tecnologia verrà usata a dovere nei videogames...

secondo me faranno la fine dei primi phenom x6: sulla carta molto promettenti, ma sprecati nell'uso quotidiano e, soprattutto, obsoleti quando finalmente piu di 4 core sono diventati sensati da possedere.

spero di essermi spiegato bene

[Cfranco]

Nella prima tabella i 1750 W della 1070 sono un filo troppi

Originariamente inviato da nickname88

lato cuda cores sono comunque riusciti a fornire un incremento tipicamente visibile in un medio salto generazionale, ovvero con la 80 liscia che supera la Ti della precedente generazione.

Devo essermi perso qualcosa, le prestazioni dove le hai viste ?

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da nickname88

Sotto le aspettative ?

Con buona parte del die occupato dai nuovi componenti, lato cuda cores sono comunque riusciti a fornire un incremento tipicamente visibile in un medio salto generazionale, ovvero con la 80 liscia che supera la Ti della precedente generazione.

ma sai effettivamente quanto spazio è occupato dai nuovi componenti?
perchè il confronto tra GP100 e GV100, vede il secondo avere meno transistor per cuda core, nonostante la presenza dei tensor core, segno che lo spazio occupato da queste unità è piccolo.
Lo stesso potrebbe essere per il RT.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Bivvoz

Imho il brand Titan dopo la Titan V non è più da considerarsi qualcosa per il gaming manco lontanamente.
Secondo me se uscirà una nuova Titan andrà a sostituire la Titan V per il supercomputing, ricercatori e cose del genere.

infatti, se ricordi l'approccio di nvidia con le Titan è cambiato quando AMD ha presentato VEGA FE...Prima di allora le Titan, compresa la XP, avevano prestazioni penose, da gpu da gaming, negli applicativi.
Da allora la Titan è diventata un'altra cosa.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da nickname88

Sotto le aspettative ?

Con buona parte del die occupato dai nuovi componenti, lato cuda cores sono comunque riusciti a fornire un incremento tipicamente visibile in un medio salto generazionale, ovvero con la 80 liscia che supera la Ti della precedente generazione.

Un salto analogo a quello che ci fu con Maxwell, nonostante le unità in più e un pp poco distante.

il problema, o la novità, che la 80 liscia, supera la Ti della precedente generazione nel prezzo...100 dollari....+15%....
la 980 costava meno e andava più della 780ti.....questa è la grossa differenza....
ed è per questo motivo che nvidia sta spingendo molto sul RT, pur sapendo che le 2070/2080 hanno una potenza insufficiente a gestirlo.

Originariamente inviato da Bivvoz

Facile fare questi paragoni:



Nel TAA si vede il tipico effetto mosso dei filtri temporali.
Vedremo con altri filtri quanto è buono il DLSS.
Se fosse veramente così per i miei standard andrebbe più che bene, non saprei per i puristi del 4K nativo però...

quanto so bravi quelli del marketing....
come mai da questa immagine il TAA fa schifo?
Era forse una bugia che era possibile ottenere la stessa qualità del MSAA con la metà dei campionamenti?

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Cfranco

Devo essermi perso qualcosa, le prestazioni dove le hai viste ?

dalle slide pubblicate dalla stessa nvidia, la differenza tra la 2080 e la 1080ti sarebbe compresa tra il 5 e il 10%..praticamente quanto una Titan XP

PS il confronto è stato fatto a 4k se non erro, con la 1080 liscia....ma la differenza tra la liscia e la ti è ben nota.
Non ci dovrebbero essere particolari sorprese.

[Cfranco]

Originariamente inviato da tuttodigitale

dalle slide pubblicate dalla stessa nvidia

Io prima vorrei vedere qualche test un pelino più indipendente, sai com' è, chiedere all' oste com' è il vino non è garanzia di sincerità

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Cfranco

Io prima vorrei vedere qualche test un pelino più indipendente, sai com' è, chiedere all' oste com' è il vino non è garanzia di sincerità

i numeri dell'oste non sono per niente incoraggianti:
2080 vs 1080ti
prestazioni +5-10% (il primo leak sul 3dmark le prestazioni sono aumentate solo del 5% per quello che vale, e dentro il campo di variabilità della singola scheda...che nvidia abbia perso tempo a selezionare schede di discreta qualità da fornire alla stampa per non avere risultati imbarazzanti? )

prezzo +15%...

[sgrinfia]

Ma le prestazioni ?, dove sono!, con l'RTX sono fondamentali , a meno che si possa abbassare l'effetto ......però e un controsenso

[FroZen]

Le solite specifiche truffaldine di nvidia (es. rops)

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da carlone88

Scusate la considerazione da niubbo, ma una domanda mi sorge spontanea:

queste nuove schede sono state presentate quasi esclusivamente facendo riferimento all'implementazione per la prima volta del ray tracing in tempo reale e, come ogni "prima generazione" che si rispetti, bisogna aspettare che la tecnologia che mettono a disposizione venga sfruttata dai software (parlo solo di ambito gaming) per godere dei risultati.

la domanda vien da se: su un gioco che non sfrutta queste caratteristiche, che differenza c'è con l'attuale generazione di schede? queste RTX 20xx vanno comunque di piu? consumano meno?

perchè altrimenti chi le prende ora fa solo da cavia per il mercato... e si porta a casa una "R" al posto di una "G" e nulla piu

personalmente la mia "G"tx 1060 in max e fhd non mi ha mai dato rallentamenti, anzi, sono sempre ben oltre i 60 frames che il mio schermo supporta; figuriamoci se avessi una 1080...

mi sembra un po di rivedere quello che era successo con le dx11 e le dx12... passava l'informazione che senza una scheda che le supportasse non avresti più giocato a nulla e, invece, per diversi ANNI nessuno ne ha sentito la mancanza, ancora oggi una dx11 "liscia" ti fa partire qualsiasi titolo dx12 "ready" (io ho una gtx 660 sul mulo e non ho mai avuto problemi a parte scalare un pochino le impostazioni ingame)...

Belin, mi sembra un po che si voglia "vendere qualcosa di nuovo" per forza...

Inoltre dai video che visto e dalla conferenza Nvidia di presentazione, non mi pare che queste schede siano mature per gestire la tecnologia che portano in grembo.

saranno probabilmente vecchie e obsolete appena quella tecnologia verrà usata a dovere nei videogames...

secondo me faranno la fine dei primi phenom x6: sulla carta molto promettenti, ma sprecati nell'uso quotidiano e, soprattutto, obsoleti quando finalmente piu di 4 core sono diventati sensati da possedere.

spero di essermi spiegato bene

certo che sì, ma da qualche parte bisogna pure iniziare. ovvio, i primi utenti faranno da cavia. a te scegliere cosa fare. d'altronde, le 1080ti non spariranno mica dal mercato.

[Avengedrobix]

io ve la butto lì... ma la 2080Ti senza ray tracing sarà qualcosa di mai visto prima..e e il DLSS? avete mai provato una Ti senza lod? ora pompate una Ti.. e di tanto.. levate le lod perchè per quello vi è un core apposito a gestire filtri e tutto un pò....

[AceGranger]

Originariamente inviato da sgrinfia

Ma le prestazioni ?, dove sono!, con l'RTX sono fondamentali , a meno che si possa abbassare l'effetto ......però e un controsenso

eccole

https://videocardz.com/77983/nvidia-...mance-unveiled

da 1080Ti a 2080Ti media +47%

[Otomo50]

Mi sento di dire : ma chi se ne strafotte! ogni due mesi ti
Consigliano come spendere i soldi
Oltretutto per i gamer c’è poco o niente di appassionate
in giro tanto che son tornato a giocare in 2d
Vadavia al Q