Ecco Nikon Z: le mirrorless full frame di casa Nikon

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.fotografidigitali.it/art...kon_index.html

Grande passo per Nikon, che oggi ha annunciato un nuovo sistema mirrorless, basato su sensori Full Frame. Nikon Z7 offre un sensore da 45,7 megapixel e Nikon Z6 uno da 24,5 megapixel. In arrivo subito tre nuove ottiche e in sviluppo anche il 58mm F0.95 di cui molto si è parlato

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[emanuele83]

Si, che palle, un nuovo mount standard.

almeno ti vendono un adapter che costa giusto quei 250 dolla e che impone limitazioni come dichiara dpreview.

[moroboshy]

Il prezzo della Z6 mi sembra piuttosto aggressivo, viste le caratteristiche pro di questo corpo.

[zyrquel]

Originariamente inviato da emanuele83

Si, che palle, un nuovo mount standard.

sempre meglio dello stessa baionetta ma con limitazioni, come nikon fa da sempre

[ligama]

sembrerebbe che entrambe abbiano un solo slot per memory card che le renderebbe non adatte ad uso pro o amatore evoluto. non sono poi sicuro che l'uso dell'adattatore permetta di sfruttare tutti gli automatismi e potenzialità anche con vecchie ottiche. a breve ci saranno review complete, aspetto ma non vorrei che il treno delle mirrorless sia già troppo oltre ...

[frankie]

Arriveranno poi anche un super grandangolo, come il 14-30mm, e un telezoom, come il 70-200mm f/2.8

a cosa serve un telezoom dedicato a una ML quando il tiraggio è oltre quello di una reflex?

Forse con un design più compatto di qualche cm, ma ha senso?

[znick]

Come mai se prendi il modello più evoluto il 24-70 in kit lo paghi 100€ in più??

[Korn]

Originariamente inviato da emanuele83

Si, che palle, un nuovo mount standard.

almeno ti vendono un adapter che costa giusto quei 250 dolla e che impone limitazioni come dichiara dpreview.

è obbligatorio visto il diametro dell'attacco e il tiraggio cambiato, poi non mi pare nikon abbia cambiato spesso visto che sulla mia metto tranquillamente ottiche ai...

[AceGranger]

Originariamente inviato da moroboshy

Il prezzo della Z6 mi sembra piuttosto aggressivo, viste le caratteristiche pro di questo corpo.

la Z6 costa come una A7 Merk3 e la Z7 costa piu di una A7R Mark 3



la Z6 ha un EVF piu bello ma un AF nettamente inferiore alla A7m3.
la Z7 e la A7Rm3 bene o male si equivalgono con EVF, spf e AF ma Sony costa meno ( anche in dollari 200 in meno )e cosa abbastanza strana per una top gamma, la Z7 ha un buffer che permette di salvare solo 18 RAW a 14bit, mentre la Sony ne puo contenere 28 a pari bit, la Nikon ha una durata della batteria paragonabile alla prima A7R, 330 foto contro le 650 della A7Rm3.

bha.

qui un'altra review e alcuni confronti
https://www.dpreview.com/reviews/nik...sions-review/2

Originariamente inviato da ligama

sembrerebbe che entrambe abbiano un solo slot per memory card che le renderebbe non adatte ad uso pro o amatore evoluto. non sono poi sicuro che l'uso dell'adattatore permetta di sfruttare tutti gli automatismi e potenzialità anche con vecchie ottiche. a breve ci saranno review complete, aspetto ma non vorrei che il treno delle mirrorless sia già troppo oltre ...

vedremo come andra ma l'ingresso non mi pare sia dei migliori.

[Korn]

Originariamente inviato da ligama

sembrerebbe che entrambe abbiano un solo slot per memory card che le renderebbe non adatte ad uso pro o amatore evoluto. non sono poi sicuro che l'uso dell'adattatore permetta di sfruttare tutti gli automatismi e potenzialità anche con vecchie ottiche. a breve ci saranno review complete, aspetto ma non vorrei che il treno delle mirrorless sia già troppo oltre ...

capisco un pro, per un amatore il doppio slot è superfluo

[Ginopilot]

Al solito, se ml vuol dire solo corpo leggermente piu' piccolo e compromessi con il mirino digitale, non e' mai troppo tardi per entrare nel settore. Almeno in ambito pro, dove siamo ancora in alto mare.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Korn

capisco un pro, per un amatore il doppio slot è superfluo

Mica tanto, non sono passato alla d7500 proprio perche' manca il doppio slot, comodissimo per jpeg+raw.

[Korn]

mah, avevo la d7100 ora la d610 mai usato, si scatta solo in raw se non serve la raffica veloce il jpg è solo una perdita di tempo

[moroboshy]

Scusate l'O.T. , ma come si fa a quotare i commenti?

[AceGranger]

Originariamente inviato da moroboshy

Scusate l'O.T. , ma come si fa a quotare i commenti?

in fondo alla news devi schiacciare

"La discussione è consultabile anche qui, sul forum."

una volta entrato nella modalita forum, in basso a destra di ogni post trovi il pulsante per quotare.

[Maestro Joda]

Qualcuno sa dirmi se sono abilitate al thetering e le dimensioni dei pixel del sensore? Grazie.
Sto googlando ma non ho ancora trovato nulla in merito

[frankie]

potrei sbagliarmi, ma le dimensioni delle ottiche mi sembrano enormi.
Mi sarei aspettato un 50 con schema gauss, il classico 50ino ma invece è una bestia o così sembra. Va beh deve risolvere 47Mpix

[cortez77]

Bella macchina, ma niente gps, singolo slot per memory card e mirino solo tilt (sono le prime cose che ho notato), per 4000 euro speravo davvero qualcosa di meglio.

[AceGranger]

Originariamente inviato da frankie

potrei sbagliarmi, ma le dimensioni delle ottiche mi sembrano enormi.
Mi sarei aspettato un 50 con schema gauss, il classico 50ino ma invece è una bestia o così sembra. Va beh deve risolvere 47Mpix

non mi pare che il 55 Zeiss abbia problemi a risolvere 42 Mpixel ed è uno degli obiettivi piu "risoluti" in circolazione

avranno avuto altri motivi.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da frankie

potrei sbagliarmi, ma le dimensioni delle ottiche mi sembrano enormi.
Mi sarei aspettato un 50 con schema gauss, il classico 50ino ma invece è una bestia o così sembra. Va beh deve risolvere 47Mpix

già con il 50mm, non si è costretti ad un utilizzare uno schema retrofocus su reflex.....il tiraggio della baionetta permette di ridurre le dimensioni dell'obiettivo, i vantaggi sono praticamente azzerati...(considera che ci sono persino modelli pancake....)....