Scheda video aspetto Turing?

[Claus89]

Ho appena costruito un Pc da gioco con 8600k 16 ddr4 corsair e alimentatore semi modulare 80plus Gold da 650 watt sempre corsair.... Ha senso aspettare qualche mese per le nuove Turing o investire sulla 1080 che si trova a 600 euro.. Ma è comunque vecchia di quasi 2 anni... Che fare?

[celsius100]

Ciao
beh nn ce ancora nessuna data di uscita ufficiale ne si sa quali modelli usciranno x primi
quindi nn esiste proprio una risposta esaustiva x la tua domanda
cmq a cosa ci giocheresti? risoluzione? adesso che vga usi?

[Claus89]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
beh nn ce ancora nessuna data di uscita ufficiale ne si sa quali modelli usciranno x primi
quindi nn esiste proprio una risposta esaustiva x la tua domanda
cmq a cosa ci giocheresti? risoluzione? adesso che vga usi?

ciao! gioco a qualsiasi roba...e godere di titoli come Assassin creed Origin, Mordor la terra di mezzo, il prossimo Metro e tripla AAA simili....

La risoluzione devo appunto decidere in base alla GPU che prendo e attualmente sono senza nulla...3 anni fa usavo la 970g1....

[DANY 76]

Originariamente inviato da Claus89

Ho appena costruito un Pc da gioco con 8600k 16 ddr4 corsair e alimentatore semi modulare 80plus Gold da 650 watt sempre corsair.... Ha senso aspettare qualche mese per le nuove Turing o investire sulla 1080 che si trova a 600 euro.. Ma è comunque vecchia di quasi 2 anni... Che fare?

fossi in te ora nn prenderei nessuna vga di fascia alta per 2 motivi:
1° sono vga vecchie di due anni e fra poco arriveranno le nuove
2° ci si può pensare a prenderle solo se si trovano affari o magari a prezzi stracciati ma pagare 600 euro una vga a fine vita mi pare un'eresia.


quindi se puoi pazienta l'uscita delle nuove nvidia e in quel caso scegli se sborsare un pò di soldi per prendere la nuova arrivata o cercare l'affare tra le serie 10xx.

suppongo che della nuova serie (11xx?)e dai vari rumors letti e sentiti dovrebbero essere molto più potenti della serie attuale,una ipotetica gtx 1160 dovrebbe essere sufficientemente potente per sfruttare appieno il 1440p(cosa che adesso sia la 1060 e la 580 di amd faticano),dicono che la nuova "1180" sia più potente di circa il 50% della attuale 1080.

[Claus89]

Originariamente inviato da DANY 76

fossi in te ora nn prenderei nessuna vga di fascia alta per 2 motivi:
1° sono vga vecchie di due anni e fra poco arriveranno le nuove
2° ci si può pensare a prenderle solo se si trovano affari o magari a prezzi stracciati ma pagare 600 euro una vga a fine vita mi pare un'eresia.


quindi se puoi pazienta l'uscita delle nuove nvidia e in quel caso scegli se sborsare un pò di soldi per prendere la nuova arrivata o cercare l'affare tra le serie 10xx.

suppongo che della nuova serie (11xx?)e dai vari rumors letti e sentiti dovrebbero essere molto più potenti della serie attuale,una ipotetica gtx 1160 dovrebbe essere sufficientemente potente per sfruttare appieno il 1440p(cosa che adesso sia la 1060 e la 580 di amd faticano),dicono che la nuova "1180" sia più potente di circa il 50% della attuale 1080.

ho trovato un ragazzo che mi ha venduto a 500 spedizioni incluse la EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming ACX 3.0........sto con un 27 pollici in full hd e non cambio monitor e spero di godermela per un bel pò........

[DANY 76]

Originariamente inviato da Claus89

ho trovato un ragazzo che mi ha venduto a 500 spedizioni incluse la EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming ACX 3.0........sto con un 27 pollici in full hd e non cambio monitor e spero di godermela per un bel pò........

bè se nn cambi monitor una 1080 per il full HD è totalmente e assolutamente sprecata,è come prendere una formula 1 per andare a prendere un caffè a 500mt da casa.
potevi risparmiare un sacco di soldi e prendere una 1060 6gb/rx 580 usata.

[celsius100]

concordo se punti a rimanere in full-hd te la potevi cavare a 300 euro con una scheda nuova
cmq cosi almeno puoi giostrarti anche risoluzioni superiori

[Luca1980]

Originariamente inviato da DANY 76

bè se nn cambi monitor una 1080 per il full HD è totalmente e assolutamente sprecata,è come prendere una formula 1 per andare a prendere un caffè a 500mt da casa.
potevi risparmiare un sacco di soldi e prendere una 1060 6gb/rx 580 usata.

Non è vero che è sprecata... a parte gli FPS online competitivi dove più fps fai e meglio è, ci sono tanti giochi pesanti che maxati a 1080p non girano a più di 70-80 fps: Assassin's Creed Origins, Kingdom Come Deliverance, altri che calano a 70 nelle scene più concitate (The Evil Within 2, Rise of the Tomb Raider)... solo per citare quelli che ho giocato recentemente.
Poi se uno si accontenta di 60 fps che droppano a 30 nelle scene pesanti è un altro discorso, va bene anche la 1060.
Io ho preso la mia GTX 1080 esattamente 2 anni fa e sono stati soldi spesi bene ... però concordo sul fatto che comprarla ora a 500-600 euro non è una cosa molto furba.

[DANY 76]

Originariamente inviato da Luca1980

Non è vero che è sprecata... a parte gli FPS online competitivi dove più fps fai e meglio è, ci sono tanti giochi pesanti che maxati a 1080p non girano a più di 70-80 fps: Assassin's Creed Origins, Kingdom Come Deliverance, altri che calano a 70 nelle scene più concitate (The Evil Within 2, Rise of the Tomb Raider)... solo per citare quelli che ho giocato recentemente.
Poi se uno si accontenta di 60 fps che droppano a 30 nelle scene pesanti è un altro discorso, va bene anche la 1060.
Io ho preso la mia GTX 1080 esattamente 2 anni fa e sono stati soldi spesi bene ... però concordo sul fatto che comprarla ora a 500-600 euro non è una cosa molto furba.

mai lette tante castronerie,manco la mia 970 fa sti drop assurdi in full HD con i dettagli alti.
se un gioco nn va a più di 70/80 fps è colpa del game che cappa gli fps e nn dell'hardware,in qualsiasi gioco on-line(anche fps)sono +/- abbastanza leggeri ed è facile restare ben al di sopra dei 60 fps(e di più nn serve se si ha un monitor a 60 hz!)
una 1080 è una boiata pazzesca per il full HD.

[Luca1980]

Guarda, a parte il fatto che non vedo il motivo di rispondere in maniera così arrogante, i benchmark dei giochi citati si trovano online ma soprattutto ci ho giocato di persona con la configurazione in signature.
Aggiungo all'elenco The Witcher 3 che mi gira fra i 70 e i 120 fps.
Poi BF1 online conquest 64p è leggero?
Kingdom Come Deliverance ha drop a 40 fps a dettagli High (GPU al 99% fisso, 8 thread della CPU tra il 50 e il 70%).
ROTR in certe scene calava a 60 fps.
Ovviamente parliamo di dettagli Ultra, se poi uno si accontenta dei 60 fps a dettagli medi-alti, come scrivevo prima basta una 1060.

[DANY 76]

Originariamente inviato da Luca1980

Guarda, a parte il fatto che non vedo il motivo di rispondere in maniera così arrogante, i benchmark dei giochi citati si trovano online ma soprattutto ci ho giocato di persona con la configurazione in signature.
Aggiungo all'elenco The Witcher 3 che mi gira fra i 70 e i 120 fps.
Poi BF1 online conquest 64p è leggero?
Kingdom Come Deliverance ha drop a 40 fps a dettagli High (GPU al 99% fisso, 8 thread della CPU tra il 50 e il 70%).
ROTR in certe scene calava a 60 fps.
Ovviamente parliamo di dettagli Ultra, se poi uno si accontenta dei 60 fps a dettagli medi-alti, come scrivevo prima basta una 1060.

nessuna maniera arrogante,se una cosa è una castronerie è una castroneria,c'è poco da fare.
se hai difficoltà in full HD con una gtx 1080 hai qualche problema o il game è fatto con i piedi.
poche storie,è una vga che fa girare il 2k.

[Luca1980]

Non ho scritto che ho difficoltà, ho scritto che se si maxano le impostazioni grafiche anche una GTX 1080 scende a 60-70 fps in certi frangenti nei giochi più pesanti - laddove una GTX 1060 scenderebbe a 40 con fastidiosi scatti e costringerebbe ad abbassare i dettagli.
Per il 2K vedo molto più indicata la 1080 Ti, la 1080 è veramente al limite...

[DANY 76]

Originariamente inviato da Luca1980

Non ho scritto che ho difficoltà, ho scritto che se si maxano le impostazioni grafiche anche una GTX 1080 scende a 60-70 fps in certi frangenti nei giochi più pesanti - laddove una GTX 1060 scenderebbe a 40 con fastidiosi scatti e costringerebbe ad abbassare i dettagli.
Per il 2K vedo molto più indicata la 1080 Ti, la 1080 è veramente al limite...

mai avuti sti problemi di drop fps col pc in firma e cmq gioco a game come gta 5 e va benissimo,sto sempre sopra i 60 fps.
una TI per il 2k?si certo.....quindi la 1080 per il FULL HD,la 1070 per il 720P,e con una 1060 gira per culo il 1280 x 1024,e quei poveracci che hanno vga inferiori manco gli si accende il monitor.
la nuova frontiera del gaming.

[Claus89]

comunque sto discorso full hd o 2k o 4k si rimedia facilmente con un nuovo monitor....vedo che i prezzi sono più umani quindi un pensiero ce lo potrei anche fare!

Per quanto riguarda i 500 euro, la scheda è stata acquistata su Amazon a fine marzo quindi ha 3 mesi di vita(presa durante un price drop di marzo tipo a 440-450) e questo comunque era ed è il mio budget di spesa massimo.....

Le turing come disponibilità di Custom e prezzi come saranno? vedendo la concorrenza e i prezzi attuali e i casini passati secondo me alti...io senza scheda video nel pc che ho appena fatto sto impazzendo .....spero almeno per altri 2 anni di godermela e pace....

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Luca1980

Non è vero che è sprecata... a parte gli FPS online competitivi dove più fps fai e meglio è, ci sono tanti giochi pesanti che maxati a 1080p non girano a più di 70-80 fps: Assassin's Creed Origins, Kingdom Come Deliverance, altri che calano a 70 nelle scene più concitate (The Evil Within 2, Rise of the Tomb Raider)... solo per citare quelli che ho giocato recentemente.
Poi se uno si accontenta di 60 fps che droppano a 30 nelle scene pesanti è un altro discorso, va bene anche la 1060.
Io ho preso la mia GTX 1080 esattamente 2 anni fa e sono stati soldi spesi bene ... però concordo sul fatto che comprarla ora a 500-600 euro non è una cosa molto furba.

Perfettamente d'accordo.

[Luca1980]

Originariamente inviato da DANY 76

mai avuti sti problemi di drop fps col pc in firma e cmq gioco a game come gta 5 e va benissimo,sto sempre sopra i 60 fps.
una TI per il 2k?si certo.....quindi la 1080 per il FULL HD,la 1070 per il 720P,e con una 1060 gira per culo il 1280 x 1024,e quei poveracci che hanno vga inferiori manco gli si accende il monitor.
la nuova frontiera del gaming.

Sì ma stai calmo (1280x1024 è più pesante di 720p fra l'altro )
Le cose stanno così: devi avere margine per le situazioni in cui ci sono tanti oggetti sullo schermo e tante esplosioni, effetti volumetrici, particellari, ecc.
Per cui anche se una GTX 1080 sembra overkill per il 1080p, dove quasi sempre supera i 100 fps se supportata da una buona CPU, a dettagli max e in certe scene del gioco (che magari rappresentano pochi minuti su decine di ore, ma gli scatti danno fastidio comunque anche se saltuari) scende di parecchio.

E' come dire che un 1.0 a benzina da 60 CV (velocità max 160 Km/h) è perfettamente adeguato per l'autostrada dove il limite è 130. Ci può stare, certo, ma in salita e quando ti trovi a fare un sorpasso meglio avere il doppio dei cavalli sotto al cofano, giusto?

Quindi secondo me:

4K: GTX 1080 Ti SLI (quando funziona)

2K: GTX 1080 Ti (GTX 1080 solo per puntare a 60 fps con compromessi (niente Ultra))

1080p: esiste una pletora di soluzioni a 1080p, questa risoluzione copre il 90% dei videogiocatori, popolazione che spazia da configurazioni budget con monitor TN a 60 Hz a configurazioni supercompetitive con monitor a 240 Hz.
Pertanto a seconda del target, persino una GTX 1080 Ti avrebbe senso (poi l'acquirente mi deve dimostrare che si guadagna da vivere con CS:GO però )

A GTA V ci ho giocato anch'io con la GTX 970 ma è un gioco di 5 anni fa anche se approdato su PC più tardi.

Prova i giochi che ho elencato prima e dimmi quanti fps fai...

[DANY 76]

Originariamente inviato da Luca1980

Sì ma stai calmo (1280x1024 è più pesante di 720p fra l'altro )
Le cose stanno così: devi avere margine per le situazioni in cui ci sono tanti oggetti sullo schermo e tante esplosioni, effetti volumetrici, particellari, ecc.
Per cui anche se una GTX 1080 sembra overkill per il 1080p, dove quasi sempre supera i 100 fps se supportata da una buona CPU, a dettagli max e in certe scene del gioco (che magari rappresentano pochi minuti su decine di ore, ma gli scatti danno fastidio comunque anche se saltuari) scende di parecchio.

E' come dire che un 1.0 a benzina da 60 CV (velocità max 160 Km/h) è perfettamente adeguato per l'autostrada dove il limite è 130. Ci può stare, certo, ma in salita e quando ti trovi a fare un sorpasso meglio avere il doppio dei cavalli sotto al cofano, giusto?

Quindi secondo me:

4K: GTX 1080 Ti SLI (quando funziona)

2K: GTX 1080 Ti (GTX 1080 solo per puntare a 60 fps con compromessi (niente Ultra))

1080p: esiste una pletora di soluzioni a 1080p, questa risoluzione copre il 90% dei videogiocatori, popolazione che spazia da configurazioni budget con monitor TN a 60 Hz a configurazioni supercompetitive con monitor a 240 Hz.
Pertanto a seconda del target, persino una GTX 1080 Ti avrebbe senso (poi l'acquirente mi deve dimostrare che si guadagna da vivere con CS:GO però )

A GTA V ci ho giocato anch'io con la GTX 970 ma è un gioco di 5 anni fa anche se approdato su PC più tardi.

Prova i giochi che ho elencato prima e dimmi quanti fps fai...

io sono calmo sei tu che vedi agitazione ovunque.
a tutti voi che anni fa avete speso una barca di soldi per le vostre 980,980TI vi funziona pacman?o le vostre vga le usate per accendere la nintendo switch?chi ha le 1060/1070 vi gira need for speed 1 a 800 x600?no sono curioso....
per quanto riguarda me aimè la mia povera 970 fa fatica a par funzionare anche un gameboy.
vabbè dopo queste favolette della domenica chiudo qui,ho letto cavolate a sufficienza.

[Luca1980]

Sì, scusami ma vedo arroganza nei tuoi post e nel tono che usi, ma forse è colpa del monitor a 144 Hz che rende il forum più frenetico.
Le mie "cavolate" quantomeno sono argomentate con dei numeri, tu fai solo battute che non fanno ridere... comunque chi legge e cerca consigli ormai si sarà fatto un'idea.

P.S.
Ma 76 è il tuo anno di nascita o funziona come i Fallout?

P.P.S.
A quanti fps ti gira ACO Ultra con l'i5 3a serie e la 970 si può sapere? No perché l'op si è fatto un 6 core e si presume gli interessino i giochi attuali, non quelli di 5 anni fa.