Dubbio truffa su hd nuovi acquistati

[JackSawyer75]

Ho acquistato a distanza di tre settimane (uno verso il 10 aprile, l'altro verso il 30) due hard disk esterni Seagate Backup Plus Hub 8TB,
Controllando gli hd interni con Crystaldiskinfo mi è caduto l'occhio su questi due nuovi.
Guardando i dati smart mi sono accorto che i valori esadecimali riguardo al valore "acceso da ore" non erano propriamente corrispondenti a quelli leggibili in alto perchè se le cifre/lettere a destra corrispondevano quelle a sinistra non lo erano. Mi spiego meglio il 7 dovrebbe corrispondere a 00000000007 e non a 962D00000007 che sarebbero un numero di ore da nascita dell'universo...
E poi anche i valori relativi ad errori di lettura, errori di seek, recuperati hardware ECC mi sembrano esagerati: ho 1 hd interno che ha 52000 ore di attività che ne ha di meno...
Mi sembra strano perchè questi due hd sono arrivati incelofanati in confezioni nuove e col sigillo.
Aiutatemi per favore a capire.
Grazie

[alecomputer]

Se i dischi sono sigillati e li hai pagati a un prezzo medio (se confrontato con altri venditori) , allora e molto probabile che siano dischi nuovi e mai usati .
I programmi che leggono i dati s.m.a.r.t. non sono perfetti , e possono interpretare male i dati s.m.a.r.t. o fare errori , sopratutto se li provi con dischi di nuova produzione .
Per verificare , controlla se e presente un utility del produttore che verifica i dati s.m.a.r.t. , quindi fai un confronto con i dati che ti da cristaldisk .
In alternativa puoi provare altri programmi simili e poi fai un confronto con i dati di cristaldisk .

[JackSawyer75]

Originariamente inviato da alecomputer

Se i dischi sono sigillati e li hai pagati a un prezzo medio (se confrontato con altri venditori) , allora e molto probabile che siano dischi nuovi e mai usati .
I programmi che leggono i dati s.m.a.r.t. non sono perfetti , e possono interpretare male i dati s.m.a.r.t. o fare errori , sopratutto se li provi con dischi di nuova produzione .
Per verificare , controlla se e presente un utility del produttore che verifica i dati s.m.a.r.t. , quindi fai un confronto con i dati che ti da cristaldisk .
In alternativa puoi provare altri programmi simili e poi fai un confronto con i dati di cristaldisk .

Il prezzo era 161 euro ad hd comprensivo di spese di spedizione (gratuite sopra ordini di 150 euro) quindi un prezzo ottimo.
Stasera controllo come mi hai suggerito.
Intanto grazie

Questi sono i valori ottenuti tramite DiskCheckup per il secondo hd:

[monte.cristo]

Con i Seagate a volte CrystalDiskInfo legge alcuni parametri in modo non corretto.
Questo è probabilmente anche il tuo caso e lo puoi verificare controllando anche il valore grezzo del parametro relativo alla temperatura, che sembra più simile alla temperatura della superficie del sole che a quella di un normale hard disk.

[JackSawyer75]

Originariamente inviato da monte.cristo

Con i Seagate a volte CrystalDiskInfo legge alcuni parametri in modo non corretto.
Questo è probabilmente anche il tuo caso e lo puoi verificare controllando anche il valore grezzo del parametro relativo alla temperatura, che sembra più simile alla temperatura della superficie del sole che a quella di un normale hard disk.

L'analisi avanzata fatta da Seatools è lentissima....
Questa è quella di HDTune

[JackSawyer75]

Discussione che si può chiudere.

[tallines]

Originariamente inviato da JackSawyer75

L'analisi avanzata fatta da Seatools è lentissima....
Questa è quella di HDTune

Non c'è niente di strano se l' analisi fatta dal tool della Seagate, va un pò lento .

Hai fatto l' analisi veloce o quella più approfondita ?

Hai un hd da 8 Tb, mica niente........

La risposta ti è già stata data di là al post n.14....dove hanno chiuso per crossposting, visto che il regolamento lo vieta .

Invece di aprire questa discussione potevi continuare di là.........

Comunque c'è nessun problema con i 2 Seagate, quello che ha la lettera I e quella che ha la lettera H .