|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 198
|
Consiglio Monitor 27"
Ciao a tutti,
vorrei cambiare monitor, il mio vecchio samsung t260 dopo quasi 10 anni di onorata carriera vorrebbe andarsene in pensione. Questo è il pc che ho al momento: CPU I5 6600 16 GB Ram GPU GTX 1060 6gb l'utilizzo sarebbe prevalentemente home + gaming, dove per gaming spazio da giochi come the witcher, Divinity, qualche RTS fino a World of warcraft ; niente fps ultra competitivi ma vorrei non scostarmi troppo da una latenza di 2 ms. Pensavo a un 27" con una risoluzione WQHD ( andare in 4k con la 1060 non ha senso e vorrei fare un level up rispetto al full HD ) Ok fino a qui ho le idee abbastanza chiare, ora arrivano i dubbi: Pannello TN o altro ? per il mio utilizzo godrei di frequenze tipo i 144hz che ho visto su alcuni modelli AOC , o ha poco senso? fino a che latenza posso spingermi prima di notare il delay? In conclusione, su che modelli posso orientarmi, tenendo conto che vorrei tenermi intorno ai 500€, e quindi escludere a malincuore pannelli G-Sync ? grazie in anticipo Ultima modifica di Bakaras : 13-02-2018 alle 18:23. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Cremona
Messaggi: 3190
|
Prima una riflessione, io con la GTX 1080 in Far Cry Primal oscillavo tra i 70 e i 110 FPS a 2560x1440, con settaggi quasi al massimo in ogni effetto.
__________________
PC1: Wind.10+GTX1080 PC2: Wind.XP+GeForce 8800 GTS PC3: Wind.98/DOS+Radeon 7500 Sony: Playstation 1-2-3-4 SEGA: Megadrive II-Saturn-Dreamcast Nintendo: NES-SuperNES-N64-NDS-N3DS-Wii U-Switch NEC: PC Engine Duo-R Commodore: Amiga 500+ Ultima modifica di Maxt75 : 14-02-2018 alle 00:01. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 198
|
Quote:
La distanza da cui guardo il monitor sono circa 60cm, a questo punto potrei anche virare su un 24" anche se preferirei un 27" Mi chiedo a questo punto se ha senso prendere un wqhd in vista di un futuro (remoto ) upgrade GPU, considerato che generalmente i monitor hanno una longevità maggiore rispetto alle GPU, o se prendere un buon FHD a questo punto anche con G-Sync e una buona frequenza |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 1384
|
è tosta la scelta, sono più o meno nella tua stessa situazione, anche io ho sempre avuto pannelli TN, hai pensato magari di fare un upgrade ad un VA o IPS come me, per avere una qualità migliore?
Il problema è che sono molto indeciso pure io non vorrei avere i soliti problemi di bleed, o tempi di risposta troppo alti essendo abituato con un TN 2ms. Prendere un 144hz significa avere un immagine più fluida è vero, ma anche ad fps più bassi? inoltre significherebbe avere la scheda video sempre a pieno carico, a meno di non bloccare gli fps, si avranno i soliti problemi di tearing e mi chiedo ancora come risulta giocare con quelle frequenze di aggiornamento con fps al di sotto della soglia. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1805
|
Per sfruttare un 144 Hz serve una scheda video di fascia alta, a meno che non si giochi a CS:GO e altri giochi leggeri.
Comunque un monitor ha un ciclo di vita lungo, per cui si può sempre fare l'acquisto oggi e rimandare la GPU a tempi migliori. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2017
Messaggi: 72
|
1080p 144 herz con g sync è già tanto con quella vga.... Vi consiglio questa opzione
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:16.




















