Sostituzione 6850K: cosa prendere?

[Tigrotto83]

Salve a tutti, sono in procinto di sostituire il mio 6850K con relativa scheda madre X99 e sono indeciso su cosa prendere.

La mia scelta, per motivi di budget più che altro, è ricaduta su due soluzioni:

- AMD 1920X ThreadRipper
- Intel 7820X

La prima soluzione mi permetterebbe di avere più cores e più linee PCI express.

La seconda soluzione sembra avere prestazioni maggiori sulle app single thread.

La mia attuale configurazione, che manterrei, comprende:

RAM: 4x4GB DDR4
VGA: 1080ti
SSD: Samsung 850 Pro SATA

Il mio uso abituale del pc è gaming, ma ogni tanto mi capita di fare codifica video in diversi formati.

Vale secondo voi la pena sostituire il 6850k con una delle due soluzioni prospettate?

E se si, quale scegliereste e perchè?

Grazie mille!

[giugas]

Ciao.

Ma scherzi? Hai una signora CPU, probabilmente già sovradimensionata di suo rispetto a quello che hai detto essere il tuo utilizzo.
Sarebbero, a mio parere, soldi buttati.

[Tigrotto83]

La sostituzione, in entrambi i casi, sarebbe a costo 0

[celsius100]

Ciao
in game nn cambia nulla
in ambito lavorativo sicurametne qualcosa migliori ma nn se nn fai lavori pesanti
diciamo ceh io al massimo massimo ti direi di andare a vedere x un 8core
se poi te lo regalano l'upgrade beh vai sul 1920 e chissene importa fai 6 encoding in contemporanea mentre giochi pure

[Tigrotto83]

Avevo pensato all'I9, ma lì per l'upgrade dovrei aggiungere circa 350 euro e non penso mi convenga, sarebbero veramente soldi buttati.

Guardando qualche benchmark e qualche review, il 1920 sembra rendere meno in game rispetto al 7820x

[sgrinfia]

Be, a costo zero cambia tutto .
Per la produttività e meglio il AMD 1920X ThreadRipper, nei giochi vanno uguale e ogni tanto meglio il Intel 7820X , ma la differenza e trascurabile .
Quindi direi PRENDILI TUTTI E DUEEEEEE.... ...Scherzo .
Io prenderei il AMD 1920X ThreadRipper, ma se dovessi ripiegare sul' Intel 7820X non sarebbe male.

[Tigrotto83]

Originariamente inviato da sgrinfia

Be, a costo zero cambia tutto .
Per la produttività e meglio il AMD 1920X ThreadRipper, nei giochi vanno uguale e ogni tanto meglio il Intel 7820X , ma la differenza e trascurabile .
Quindi direi PRENDILI TUTTI E DUEEEEEE.... ...Scherzo .
Io prenderei il AMD 1920X ThreadRipper, ma se dovessi ripiegare sul' Intel 7820X non sarebbe male.

Eh no

L'upgrade gratuito è solo per un processore

[Luca1980]

Se fai codifica video "ogni tanto" non cambiare.
Col threadripper perderesti in IPC e frequenze, penalizzando i giochi non di poco.
Magari investi in un buon raffreddamento a liquido e overclocca il 6850K, a 4.5 GHz dovresti arrivarci senza problemi.

[celsius100]

Originariamente inviato da Tigrotto83

Avevo pensato all'I9, ma lì per l'upgrade dovrei aggiungere circa 350 euro e non penso mi convenga, sarebbero veramente soldi buttati.

Guardando qualche benchmark e qualche review, il 1920 sembra rendere meno in game rispetto al 7820x

sia il 1920 che il 7820 ceh il tuo 6850 in ambito gaming andrebbero uguali nn noteresti la differenza

[Luca1980]

Le differenze ci sono eccome, può farsi da solo un'idea leggendo qui

https://www.anandtech.com/show/11697...920x-review/13

e pagine seguenti.

Il 1920 ha per giunta una frequenza più bassa del 1920X.

[Tigrotto83]

Originariamente inviato da Luca1980

Se fai codifica video "ogni tanto" non cambiare.
Col threadripper perderesti in IPC e frequenze, penalizzando i giochi non di poco.
Magari investi in un buon raffreddamento a liquido e overclocca il 6850K, a 4.5 GHz dovresti arrivarci senza problemi.

Non ho mai amato l'overclock, pertanto è una pista da scartare.

Quello che mi lascia pensare del 7820x sono le 16 linee pci-e in meno rispetto al mio 6850k e la memoria l2+l3 che è minore.

E comunque per il gaming potrei sfruttare il game mode del 1920x

[alexmaz]

Ciao, se l'utilizzo principale è il gaming tieni quello che hai o prendi il 7820x. Il game mode di Threadripper sembra cambiare poco le cose. Se vuoi stasera lo provo un po' e ti dico, ho appena preso un 1950x (e ho anche io una 1080Ti) ma mi sembra che in gaming a frequenza stock non sia un granchè, anche se l'ho provato solo su Overwatch dove ho apparemente qualche problema che deriva da altro. Se vuoi giocare a 144 fps, in generale è meglio un processore che tiri frequenze molto alte con prestazioni single core al top. Se invece non ti interessa 144 fps + , allora Threadripper va benone ed è meglio per applicazione multithread.

Tieni anche conto che a seconda delle ram che hai, su Threadripper potresti avere qualche problema di compatibilità.

[Tigrotto83]

Originariamente inviato da alexmaz

Ciao, se l'utilizzo principale è il gaming tieni quello che hai o prendi il 7820x. Il game mode di Threadripper sembra cambiare poco le cose. Se vuoi stasera lo provo un po' e ti dico, ho appena preso un 1950x (e ho anche io una 1080Ti) ma mi sembra che in gaming a frequenza stock non sia un granchè, anche se l'ho provato solo su Overwatch dove ho apparemente qualche problema che deriva da altro. Se vuoi giocare a 144 fps, in generale è meglio un processore che tiri frequenze molto alte con prestazioni single core al top. Se invece non ti interessa 144 fps + , allora Threadripper va benone ed è meglio per applicazione multithread.

Tieni anche conto che a seconda delle ram che hai, su Threadripper potresti avere qualche problema di compatibilità.

Le ram sono delle ballistix elite che arrivano fino a 3200 MHz.

Quanto potrebbero influire sulle prestazioni del mio pc le 16 linee pci-e in meno ed i 4 mb di cache in meno del 7820x rispetto al 6850k?

[Luca1980]

Non cambia nulla se usi una sola scheda video e un SSD M2.
Sulla cache L3 del 7820X trovi info qui, comunque le prestazioni non sono penalizzate, anzi...
http://www.overclockers.com/intel-sk...0x-cpu-review/

[alexmaz]

Originariamente inviato da Tigrotto83

Le ram sono delle ballistix elite che arrivano fino a 3200 MHz.

Quanto potrebbero influire sulle prestazioni del mio pc le 16 linee pci-e in meno ed i 4 mb di cache in meno del 7820x rispetto al 6850k?

Le linee pci-e non cambiano nulla in termini di prestazioni. Servono solo a poter connettere più device pci-e, quindi per esempio 2 schede video o più e 2 o + disci nvme pci-e. Se hai una sola scheda video e un disco non M.2, va bene qualunque processore anche skylake-x o threadripper. Una scheda video in uno slot x16 occupa 16 linee pci-e, un drive M.2 occupa 4 linee. Alla fine se giochi e basta o quasi e vuoi prestazioni al top, un i7 8700k ti costa meno di entrabe le altre soluzioni e va di più di entrambe.

Per la ram, se decidi di andare su Ryzen (Threadripper o no) ti conviene guardare la lista di compatibilità della scheda madre che scegli, altrimenti potrebbero non andare a 3200 Mhz.

[Pezzo]

Originariamente inviato da Tigrotto83

Vale secondo voi la pena sostituire il 6850k con una delle due soluzioni prospettate?

No

Originariamente inviato da Tigrotto83

La sostituzione, in entrambi i casi, sarebbe a costo 0

Allora si xD
Se sono importanti gli fps vai di 7820x liquidato, anche se non fai overclock. A temperature fa schifo.

Originariamente inviato da Luca1980

Il 1920 ha per giunta una frequenza più bassa del 1920X.

Il 1920 non esiste, si riferivano sempre al 1920x. Come con 7820 si riferivano al 7820x.

[Tigrotto83]

Originariamente inviato da alexmaz

Le linee pci-e non cambiano nulla in termini di prestazioni. Servono solo a poter connettere più device pci-e, quindi per esempio 2 schede video o più e 2 o + disci nvme pci-e. Se hai una sola scheda video e un disco non M.2, va bene qualunque processore anche skylake-x o threadripper. Una scheda video in uno slot x16 occupa 16 linee pci-e, un drive M.2 occupa 4 linee. Alla fine se giochi e basta o quasi e vuoi prestazioni al top, un i7 8700k ti costa meno di entrabe le altre soluzioni e va di più di entrambe.

Per la ram, se decidi di andare su Ryzen (Threadripper o no) ti conviene guardare la lista di compatibilità della scheda madre che scegli, altrimenti potrebbero non andare a 3200 Mhz.

Si, so cosa significano le line pci-e.

Chiedevo solo se potevo saturare le linee andando a diminuire le prestazioni della vga.

[alexmaz]

Ah ok. Nel tuo caso specifico, una cpu con 16 linee pci-e va bene. In teoria, non dovrebbe cambiare nulla come prestazioni nemmeno mettendo la GPU in uno slot x8 https://www.gamersnexus.net/guides/2...impact-on-gpus.

Le schede madri di solito hanno delle linee pci-e aggiuntive che passano per il chipset comunque. Nel tuo caso potresti connettere anche un disco M.2 pcie che però passerebbe per il chipset e sarebbe più lento, anche se dubito si noti la differenza nell'utilizzo.

Alla fine dipende da quello che pensi di farci anche in futuro. Se pensi di usare un gran numero di periferiche pci-e (oppure ti servono tanti core per qualcosa), allora ha senso andare su x299 o x399, altrimenti no.

[Tigrotto83]

Ripeto, essendo un upgrade gratuito, a 0 euro, pensavo di passare ad una soluzione successiva senza perdere di prestazioni e guadagnando qualcosa in ottica rivendibilità o longevità del sistema.

Per quanto gratuito, però, ho dei margini economici in cui muovervi e le due soluzioni possibili sono il 7820x ed il 1920x.

Per le temperature in realtà non dovrebbero esserci grossi problemi, ho da anni un Noctua NH-D14 che non ha mai faticato con nessuna delle CPU avute.

[celsius100]

Originariamente inviato da Tigrotto83

Le ram sono delle ballistix elite che arrivano fino a 3200 MHz.

Quanto potrebbero influire sulle prestazioni del mio pc le 16 linee pci-e in meno ed i 4 mb di cache in meno del 7820x rispetto al 6850k?

se nn ci metti 2 o 3 schede video o piu ssd M.2 nn cambia nulla
cmq visto ceh passi ad una cpu piu prestante x l'ambito alvorativo, in gaming nn vedresti la differenza neanche se ci metti un I3
andrei su un 10-12core se puoi prenderlo gratis
x un 8core tanto vale prendere un ryzen 1700x/1800x e una scheda amdre da 130-160 euro