Recensione FiiO X3 III: qualità convincente e prezzo accessibile

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://smarthome.hwupgrade.it/artico...ile_index.html

Il FiiO X3 III è un lettore musicale portatile che richiama un po' i vecchi iPod per forma e aspetto, ma che va ben oltre le possibilità di tali dispositivi mettendo a disposizione di appassionati e neofiti una qualità audio elevata, un'uscita bilanciata e una quantità notevole di impostazioni per personalizzare la propria esperienza d'uso. Non mancano, però, i difetti

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[permaloso]

premettendo che sono piuttosto diffidente verso chi abbandona prematuramente il supporto ai propri device che per giunta hanno anche un sistema di navigazione fra le cartelle quasi astruso... vorreste spiegarmi sta cosa della radio?
"Il retro ospita una banda in plastica per permettere alla radio Bluetooth di funzionare correttamente"

[Slater91]

Originariamente inviato da permaloso

premettendo che sono piuttosto diffidente verso chi abbandona prematuramente il supporto ai propri device che per giunta hanno anche un sistema di navigazione fra le cartelle quasi astruso... vorreste spiegarmi sta cosa della radio?
"Il retro ospita una banda in plastica per permettere alla radio Bluetooth di funzionare correttamente"

Ciao!

Il problema nasce dal fatto che le onde elettromagnetiche hanno qualche difficoltà a passare attraverso il metallo. Per questo motivo i dispositivi non sono mai costruiti interamente in metallo, ma hanno sempre almeno qualche giunzione in plastica: in questo modo il segnale riesce a passare. Lo stesso accade qui: la parte superiore del retro è in plastica in modo tale che il segnale del Bluetooth riesca a entrare e uscire dal dispositivo.

[Nui_Mg]

> presenza di un fruscio costante,

'Na roba del genere e pure 180€. Se li avete ancora e ce ne fosse bisogno, cambiate la batteria dei vostri sandisk clip (è molto facile col saldatore) e via sempre con rockbox, oltre ad essere moooolto più piccolo e perfetto per jogging.

[Treide]

Io uso ancora il FIIO X3 prima generazione: bello spartano, con la scomodità del sistema di navigazione che non aveva la rotella dell'ipod come questo. In compenso ha la comodità -secondo me- di viaggiare tramite cartelle e non tramite tag come ipod. Ormai però, con l'abbonamento a Spotify, lo uso solo quando viaggio all'estero e come scheda audio esterna, collegato al pc: un po' sprecato forse.
In compenso il firmware per un po' lo aggiornano, non so ora come sia ma al tempo del X3 1th gen, complice il fatto che quando uscì sul mercato era immaturo, il firmare lo aggiornavano spesso.
Facessero invece un cellulare in collaborazione con qualcuno questi di FIIO!

[Surrucagnolo]

Questa dovrebbe essere la qualità che andrebbe messa come dac dedicato negli smartphone di fascia alta che costano un rene.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Surrucagnolo

Questa dovrebbe essere la qualità che andrebbe messa come dac dedicato negli smartphone di fascia alta che costano un rene.

Così che i produttori possano arrogarsi il diritto di farli costare ancora di più

[MAUDIVISION]

l'ho comprato un mese fa e non riscontro il problema della mancata riproduzione all'inizio del pezzo e la rotella funziona molto meglio delle precedenti. Avevo anche l'X1 e l'X3 II.
Il difetto che ha è una lentezza all'accensione ma non ne vedo altri.
Per quello che riguarda la mancanza del gapless basta andare in "play setting" selezionare "playback gap" e scegliere fra "fade in/fade out" oppure "none" oppure "gapless"
e io 'sto fruscio di cui parlate non lo sento con nessuna delle cuffie con cui lo uso... forse avete provato un esemplare difettoso.... (-:

[Marko#88]

Originariamente inviato da MAUDIVISION

l'ho comprato un mese fa e non riscontro il problema della mancata riproduzione all'inizio del pezzo e la rotella funziona molto meglio delle precedenti. Avevo anche l'X1 e l'X3 II.
Il difetto che ha è una lentezza all'accensione ma non ne vedo altri.
Per quello che riguarda la mancanza del gapless basta andare in "play setting" selezionare "playback gap" e scegliere fra "fade in/fade out" oppure "none" oppure "gapless"
e io 'sto fruscio di cui parlate non lo sento con nessuna delle cuffie con cui lo uso... forse avete provato un esemplare difettoso.... (-:

Concordo sul miglioramento della ghiera touch, io ho X1 prima e seconda generazione e non c'è paragone. Quella meccanica del primo è abbastanza imprevedibile e non fa sempre quel che deve...nel secondo è praticamente perfetta.

[Laio95]

Dovrei dare nuovamente una possibilità alla rotella touch. Sono passato da un ipod nano al X1 di prima generazione. Prima dell'aggiornamento firmware la rotella del X1 era totalmente inaffidabile, dopo l'aggiornamento praticamente perfetta. Preferisco decisamente il feedback della rotella meccanica rispetto a quella touch. Finché il mio X1 reggerà (soprattutto la batteria) andrò avanti con quello... funziona ancora perfettamente rispetto a prodotti molto più blasonati che dopo un paio d'anni iniziano a "sentirsi" vecchi

[Marko#88]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Ricapitolando:

• la rotella funziona male
• c'è un salto fra i brani
• SI MANGIA l'inizio dei brani
• fruscio di fondo costante

E sarebbe un player di alta qualità?
Mi sembra una pura porcheria.
Qualsiasi smartphone da 100€ va meglio, a questo punto.
Oppure il sansa clip della sandisk che costa 30€.

Quello recensito presumo sia difettoso. I miei X1 (1st e 22nd gen): hanno la rotella così così nel primo (meccanica), ottima nel secondo (touch).
Non si mangia l'inizio dei brani. Non ha nessun fruscio di fondo.
Unica cosa, il gapless non è un vero e proprio gapless. A me interessa poco ma è oggettivo.
NESSUN cellulare suona come un X1, figuriamoci un X3... E no, nemmeno il Sansa clip (che ha un rapporto q/p invidiabile).

[rinoko]

Originariamente inviato da Marko#88

Quello recensito presumo sia difettoso. I miei X1 (1st e 22nd gen): hanno la rotella così così nel primo (meccanica), ottima nel secondo (touch).
Non si mangia l'inizio dei brani. Non ha nessun fruscio di fondo.
Unica cosa, il gapless non è un vero e proprio gapless. A me interessa poco ma è oggettivo.
NESSUN cellulare suona come un X1, figuriamoci un X3... E no, nemmeno il Sansa clip (che ha un rapporto q/p invidiabile).

io non credo che lo abbiano recensito....ho x3II non riscontro nessuno dei difetti
elencati a parte navigazione astrusa e intervento eq solo 6db ma ha un suono meraviglioso in precedenza ho posseduto vari lettori cowon sansa ecc... differenze abissali per pulizia e dettaglio sonoro....

[Slater91]

Originariamente inviato da rinoko

io non credo che lo abbiano recensito....ho x3II non riscontro nessuno dei difetti
elencati a parte navigazione astrusa e intervento eq solo 6db ma ha un suono meraviglioso in precedenza ho posseduto vari lettori cowon sansa ecc... differenze abissali per pulizia e dettaglio sonoro....

Trovo francamente desolante vedere che si commenta la recensione di un prodotto dicendo che afferma cose false quando il prodotto in questione non lo si è nemmeno provato. Stiamo parlando di due prodotti diversi in tutto, perché siccome il X3 II va bene allora il X3 III non può avere dei difetti? Difetti, per inciso, confermati da tutti i principali recensori del settore (vedi Headfonia, ad esempio).

[Marko#88]

Originariamente inviato da rinoko

io non credo che lo abbiano recensito....ho x3II non riscontro nessuno dei difetti
elencati a parte navigazione astrusa e intervento eq solo 6db ma ha un suono meraviglioso in precedenza ho posseduto vari lettori cowon sansa ecc... differenze abissali per pulizia e dettaglio sonoro....

E quello addirittura parla di smartphone