Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon è il titolo multiplayer competitivo del momento. Ecco quali sono le caratteristiche di gioco principali, insieme alle nostre prime considerazioni dopo qualche "run" nell'extraction shooter di Bungie
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 31-10-2017, 11:14   #1
caramelleamare
Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 166
Differenze fra VXLAN e Frame-Relay

Se, come dice wikipedia, Frame-Relay serve per collegare diverse LAN su WAN, per il trasporto di IP su Internet, ed è in grado di portare pacchetti >8Kb(jumbo frame), quale è allora la differenza concettuale con VXLAN?
Probabilmente non c'ho capito nulla ma a me sembra che VXLAN faccia la stessa cosa. Forse la capacità di lavorare in ambiente virtuale? O il modo di farlo, cioè sfruttando il routing di livello 3/4 con UDP evitando i problemi intrenseci dell'STP del livello Ethernet.
caramelleamare è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2017, 13:45   #2
Dane
Senior Member
 
L'Avatar di Dane
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Gorizia/Trieste/Slovenia
Messaggi: 4338
spiegato in maniera moooolto semplificata

FR è una tecnologia L2 che è nata pe sostituire le connessioni punto-punto wan. Lavora su link fisici (L1).

L'idea di VXLAN è di incapsulare "ethernet" (e vlan) dentro al traffico UDP. Quindi viene incapsulato dentro UDP (che è L4) e quindi può essere routato.


Quindi ci può stare che vxlan sta dentro UDP che sta dentro IP che sta dentro FR. Il contrario no.
__________________
Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless.

"CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak)
Dane è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2017, 13:53   #3
caramelleamare
Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 166
Ok, i dettagli del protocollo VXLAN li sto studiando. Volevo capire cosa permette di fare in più, diverso o meglio rispetto a FR. Assolve allo stesso compito ma evita ad esempio i problemi di un STP tipico del livello 2?
caramelleamare è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2017, 22:25   #4
Dane
Senior Member
 
L'Avatar di Dane
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Gorizia/Trieste/Slovenia
Messaggi: 4338
Quote:
Originariamente inviato da caramelleamare Guarda i messaggi
Ok, i dettagli del protocollo VXLAN li sto studiando. Volevo capire cosa permette di fare in più, diverso o meglio rispetto a FR. Assolve allo stesso compito ma evita ad esempio i problemi di un STP tipico del livello 2?
la "differenza" è che vxlan lo vedrai nei cluster di virtualizzazione.
FR te lo troverai (tra i piedi) in link wan, presso chi non ha migrato su mpls.

Quindi il compito è diverso. Francamente non mi torna perchè le confronti....
FR ha senso confrontarlo con mpls.
Vxlan andrebbe confrontato con NVGRE

STP non è un problema. E' una "protezione necessaria" che devi usare su ethernet per proteggere il data plane.
I problemi del stp li eviti progettando un minimo l'infrastruttura. Più la progetti bene, più sarà facile da capirne la topologia, più sarà stabile e meno interverrà stp.
Interverrà se sbagli a collegare un cavo - capita sempre, prima o poi.
__________________
Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless.

"CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak)

Ultima modifica di Dane : 31-10-2017 alle 22:39.
Dane è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2017, 15:06   #5
caramelleamare
Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 166
Quote:
la "differenza" è che vxlan lo vedrai nei cluster di virtualizzazione.
FR te lo troverai (tra i piedi) in link wan, presso chi non ha migrato su mpls.
Quindi il compito è diverso. Francamente non mi torna perchè le confronti....
FR ha senso confrontarlo con mpls.
Vxlan andrebbe confrontato con NVGRE
Eh immagino, non ho le idee molto chiare. Penso mi abbia confuso il fatto che FR collega LAN distinte e ho fatto il parallelo con VXLAN che collega VLAN distinte. Sono nuovo nelle reti cioè non ho pratica, mai messe le mani in un router o switch ne altro, solo teoria per gli esami universitari. E cose anche basilari mi sfuggono, ma l'argomento mi interessa.

Quote:
STP ... Interverrà se sbagli a collegare un cavo - capita sempre, prima o poi.
Perché in questo caso interviene e cosa succede esattamente quando accade? Non so, la butto là... se sbagli a collegare un cavo la rete pensa ci sia un nuovo nodo e fa partire STP per aggiornare le tabelle di ogni nodo.
caramelleamare è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2017, 21:52   #6
Dane
Senior Member
 
L'Avatar di Dane
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Gorizia/Trieste/Slovenia
Messaggi: 4338
Se hai un po' di tempo leggiti (qualche volta) i libri per la certificazione ccna scritti da odom.
Sono scritti piuttosto bene, e ti farai un'idea abbastanza precisa dei problemi che ti ritrovi nel networking.

Lascia tutto quello che è specifico cisco, e cerca di capire come funziona il tutto.
Non esagerare con la teoria, e non perderti a fare pratica (ne avresti per un anno, tranquillamente).
Si dice che prendere la certificazione ti apre la testa, nel senso che ti cambia il modo di pensare.
La cosa è abbastanza vera, ma ha senso se ci lavori.

La parte FR la troverai nei vecchi testi (esame 640-816, mi sembra).
La parte vxlan te la trovi in testi orientati al mondo dei datacenter (quindi ccna DC, vmware, ecc ecc).
Ma una volta focalizzato come funzionano le basi ci arrivi abbastanza in fretta.

Se trovi qualcuno che ti spiega (o anche solo chiarisce) risparmi un mare di tempo.
__________________
Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless.

"CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak)
Dane è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-11-2017, 00:45   #7
caramelleamare
Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 166
VXLAN è per la tesi del terzo anno, devo per forza andare a fondo nell'argomento, e intanto mi vengono dubbi su quello che sta sotto.
Grazie per le segnalazioni in effetti stavo pensando a qualche testo perché al di là di alcune domande al professore non saprei a chi chiedere. Le certificazioni Cisco erano proprio un'alternativa all'università e credo che fra non molto ci proverò, forse da marzo 2018, post laurea triennale in attesa di iniziare la magistrale. Non so quanta preparazione richiede il corso iniziale che mi pare sia il CCENT che se non sbaglio fa da base poi per le CCNA Routing & Switching, Wireless, Security, Design(CCDA).
Per risparmiare tempo sì ci vorrebbe qualcuno che spieghi e/o iniziare a fare pratica, anche simulata con qualche piattaforma. Forse il materiale ufficiale Cisco prevede simulazioni di laboratorio.
caramelleamare è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
Acer Nitro Blaze 7: la console portatile...
Il caro carburante colpisce Amazon: scat...
I futuri iPhone 18 Pro non saranno dispo...
JBL Tune Buds 2: auricolari Bluetooth co...
Sony cambia: il futuro Xperia 1 potrebbe...
Sempre più utenti di Steam scelgo...
Motorola Edge 70: la serie di mid-range ...
Anche la Switch 2 aumenterà di pr...
Questa sedia ergonomica da ufficio costa...
Il Samsung Galaxy A27 è quasi pronto: il...
Steam Deck 2, i tempi si allungano e, an...
Tesla registra segnali positivi in termi...
Goolge Pixel 9a 128GB a 359€ è un...
C'è un caricatore multiplo da 200...
Sconti, coupon, promo lampo: ecco la top...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v