Python e C#

[gabmac2]

IronPython è l' unico strumento per far "dialogare" C# e Python?
E' efficiente?
Grazie in anticipo

[fano]

Credo che sia il modo più efficiente di sicuro per far dialogare Python e C# verso che girerebbero ambedue dentro il .Net Execution Engine... altri metodi dovrebbero usare pipe o altre schifezze per far comunicare i 2 mondi quindi...

[gabmac2]

infatti,
è efficiente sia per richiamare C# da Python, sia viceversa?

[fano]

Personalmente non ho mai provato, ma sembra molto semplice:
http://ironpython.net/documentation/dotnet/

[pabloski]

Originariamente inviato da gabmac2

infatti,
è efficiente sia per richiamare C# da Python, sia viceversa?

Non e' che vai a chiamare C# da Python o viceversa. Semmai accedi ad oggetti CLR. Ed entrambi lo fanno nativamente, senza aggiunte o voodoo vari.

Ovviamente gli elementi pubblici sono accessibili dall'esterno, non quelli privati.

Quello che mi preoccupa e' invece, almeno a quanto ho letto e in base a vari benchmark, che Ironpython sia un brocco in quanto a prestazioni.

Se le cose stanno veramente cosi'

https://pybenchmarks.org/u64q/benchm...thon&data=u64q

http://strangelights.com/blog/archiv...6/17/1588.aspx

allora tanto vale usare CPython o al limite Pypy

Considera che esistono dei binding Python per .NET http://pythonnet.github.io/

[Mursey]

Quale è lo scopo ?
Perchè tanto vale fare tutto con lo stesso linguaggio...

[gabmac2]

con ogni probabilità è meglio andare su C#

[pabloski]

Originariamente inviato da gabmac2

con ogni probabilità è meglio andare su C#

E' come dice Mursey: "qual e' lo scopo?". La tecnologia si sceglie in base al progetto da realizzare.

Se qualcuno viene da me e mi chiede di realizzargli un bot per il trading, di sicuro usero' Haskell.

Ma se quel qualcuno mi chiede di realizzargli un gestionale Windows, la scelta migliore e' probabilmente C# + WPF ( quindi .NET ). Se quel qualcuno mi chiede che l'applicazione giri pure su Mac, con tutta probabilita' optero' per QT ( in accoppiata con C++ o magari Python ).

[gabmac2]

condivido pienamente, QT se si deve fare per Mac, Windows (e direi anche Linux)
invece l' unico per app mobile discreto è Xamarin, almeno con C# si "recupera" codice
dovendo girare su tutto.....

[pabloski]

Originariamente inviato da gabmac2

condivido pienamente, QT se si deve fare per Mac, Windows (e direi anche Linux)

Ad essere pignoli c'e' anche Electron. Considerando gli sviluppi delle VM Javascript, non e' una soluzione da scartare a priori. Certo se venisse strippato delle schifezze inutili contenute in Chromium sarebbe meglio. Ma c'e' un team di Mozilla che sta lavorando su un'alternativa basata su Servo.

Originariamente inviato da gabmac2

invece l' unico per app mobile discreto è Xamarin, almeno con C# si "recupera" codice
dovendo girare su tutto.....

Beh, per quanto non ami Javascript, ci sarebbero pure React Native e NativeScript. E vale il discorso di sopra, cioe' che lato Javascript le cose sono migliorate negli ultimi anni.

[gabmac2]

considero Javascript utile per interazione utente-pagina web
per cose più approfondite meglio altro.....
tra Gtk e Qt qual' è meglio con C# per multipiattaforma?

[pabloski]

Originariamente inviato da gabmac2

considero Javascript utile per interazione utente-pagina web
per cose più approfondite meglio altro.....

Non dovresti scartarlo a priori. Electron e' un discreto strumento per realizzare applicazioni desktop multipiattaforma. Ha tutto cio' che c'e' di moderno in giro, compreso un dsl dichiarativo per l'interfaccia grafica.

V8 ( il motore javascript ) offre prestazioni di riguardo ed eventuali operazioni pesantemente cpu-bound possono essere implementate in C o altro tramite i moduli Nodejs.

Tanto per fare un esempio, quest'applicazione e' realizzata con Electron https://etcher.io/

Oppure il famosissimo client Slack e' realizzato pure lui con Electron.

E per citarne due proprie famose, Atom ( l'editor di Github ) e Visual Studio Code.

Originariamente inviato da gabmac2

tra Gtk e Qt qual' è meglio con C# per multipiattaforma?

WPF

scherzi a parte, provai a compilare gtk per windows e fini' con un niente di fatto

almeno qt per windows esiste gia' compilato

ma veramente ha poco senso usare un linguaggio .net per poi usare un toolkit grafico di terze parti

perdi un mucchio di cose che wpf offre, in primis il data-binding ( che ritrovi invece in strumenti tipo angular )

[gabmac2]

quindi meglio Xamarin che dovrebbe creare apk e ipa per il mobile
per desktop, Python e QT
solitamente com' è meglio distribuire applicazioni in Python?

[pabloski]

Originariamente inviato da gabmac2

quindi meglio Xamarin che dovrebbe creare apk e ipa per il mobile

pure qt riesce a creare i pacchetti

e pure react native

e lui puoi usare davvero per scrivere l'applicazione una sola volta, condividendo pure il codice per la gui

winforms non fa testo, seriamente, al massimo per qualche app gestionale

Originariamente inviato da gabmac2

per desktop, Python e QT

una possibile soluzione, oltre a quelle che ho citato sopra

ci sarebbe in verita' pure delphi che e' cross-platform pure lui ed esiste un'implementazione open chiamata free pascal

Originariamente inviato da gabmac2

solitamente com' è meglio distribuire applicazioni in Python?

freezate ovviamente, sempre che le dipendenze non creino problemi

[pabloski]

Originariamente inviato da Bellaz89

Magari mi sbaglio. Mai usato C#. Ma questa non e' una distribuzione binaria delle GTK# per windows? http://www.mono-project.com/download/#download-win

se ricordo bene, quelli sono solo i bindings, ma bisogna installare pure gtk+ per poterci programmare

[gabmac2]

Python e QT si possono creare apk e ipa?

[pabloski]

Originariamente inviato da gabmac2

Python e QT si possono creare apk e ipa?

https://pypi.python.org/pypi/pyqtdeploy/1.3.1

Non so quanto bene funzioni pero'. La mia risposta era relativa a Qt/C++, cioe' utilizzando gil strumenti di default di Qtcreator.

[gabmac2]

infatti, mi sembrava strano, purtroppo

[gabmac2]

piccolo OT,
su C#, qual' è la versione gratuita più completa di Visual Studio? (ho sempre usato Mono)

[Mursey]

Originariamente inviato da gabmac2

piccolo OT,
su C#, qual' è la versione gratuita più completa di Visual Studio? (ho sempre usato Mono)

Direi https://www.visualstudio.com/it/vs/community/