Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Nuova Dacia Spring, del modello precedente resta solo il nome: più grande, più efficiente e ora prodotta in Europa
Nuova Dacia Spring, del modello precedente resta solo il nome: più grande, più efficiente e ora prodotta in Europa
La seconda generazione della citycar elettrica di Dacia passa alla piattaforma RGEV small di Renault Group, cresce di 15 cm in lunghezza e 18 cm in larghezza, adotta un motore da 80 CV e una batteria LFP da 27,5 kWh per 250 km WLTP. Prezzi da 17.900 euro, produzione a Novo Mesto in Slovenia.
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX ha portato sul mercato Picco, un e-reader da 3,97 pollici che pesa 58 grammi e si aggancia al retro dello smartphone con un anello magnetico. Lo abbiamo usato con Pixel 11 Pro XL e iPhone 18 Pro per capire se un formato così ridotto regga la prova della lettura quotidiana
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-07-2017, 16:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://smarthome.hwupgrade.it/news/c...ita_70106.html

Amabrush è uno spazzolino elettrico che funziona in maniera autonoma e che permette di svolgere altre operazioni durante la pulizia dei denti

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 16:36   #2
bodomTerror
Senior Member
 
L'Avatar di bodomTerror
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 5125
stupidaggine mangiasoldi, con l'era di internet i polli aumentano
bodomTerror è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 16:43   #3
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 12125
10 secondi ?
Se hai un dente solo, forse
__________________
Certe persone non le digerisco
"È solo quando una zanzara si posa sui tuoi testicoli che impari che la violenza non risolve tutti i problemi"
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 16:49   #4
matrix83
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1249
Quote:
Originariamente inviato da bodomTerror Guarda i messaggi
stupidaggine mangiasoldi, con l'era di internet i polli aumentano
Se pulisce bene mi sembra tutt'altro che stupido. E' di una comodità assurda.

Quote:
Originariamente inviato da Cfranco Guarda i messaggi
10 secondi ?
Se hai un dente solo, forse
Se guardi il video o l'immagine capirai che li fa tutti insieme, ha la forma dell'intera arcata dentaria superiore e inferiore. Devi solo applicarlo e accenderlo per pochi secondi.
matrix83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:02   #5
galerio
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 748
Io ho un'idea persino migliore: un preservativo con setole esterne. Ed ecco unito l'utile al dilettevole. (ps esistono già preservativi con escrescenze strane attaccate che sembrano mostri http://www.comodo.it/1050-large_defa...us-1-pezzo.jpg tanto vale attaccarci le teste degli spazzolini).

Comunque, se questo affare funziona o no lo può dimostrare solo l'esperienza. Ovvio che chi lo vuole produrre dice che funziona, ma finché non si fanno test indipendenti non investirei nemmeno un soldo per un affare simile.

Ricordo che era stata inventata anni fa una sorta di pallina di gomma con setole attaccate che dovevi masticare come se fosse una cicca. Ma è stato dimostrato che non puliva un bel niente rispetto a uno spazzolino tradizionale. E così l'idea è stata venduta a chi vuole pulire i denti ai propri cani
__________________
I miei oggetti in vendita: il mio sito web 1e2.it
Ultimi affari con: GByTe87 MiTiSi siluro85 DDA Eagle_76 DraculaV-V glm2006ITALY mokabo
galerio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:06   #6
andbad
Senior Member
 
L'Avatar di andbad
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5359
Quote:
Originariamente inviato da Cfranco Guarda i messaggi
10 secondi ?
Se hai un dente solo, forse
Quote:
Originariamente inviato da matrix83 Guarda i messaggi
Se pulisce bene mi sembra tutt'altro che stupido. E' di una comodità assurda.


Se guardi il video o l'immagine capirai che li fa tutti insieme, ha la forma dell'intera arcata dentaria superiore e inferiore. Devi solo applicarlo e accenderlo per pochi secondi.

Matematica, questa sconosciuta.
Gli esperti consigliano di lavare i denti almeno 3 minuti, ovvero 180 secondi.
L'uomo ha, al massimo 32 denti.
In media insisterà su ogni dente per (180/32=) 5,625 secondi. Questo spazzolino raddoppia questo tempo.
Non è improbabile che vi sia una logica, in tutto questo, sempre che la vibrazione sia efficace come la spazzolatura manuale (e purtroppo molto spesso la gente non ha la minima idea di come ci si lavano i denti).

By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile"
marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..."
andbad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:07   #7
stoka
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2016
Città: homeless
Messaggi: 404
i dentisti ringraziano.
stoka è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:11   #8
matrix83
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1249
Quote:
Originariamente inviato da andbad Guarda i messaggi
Matematica, questa sconosciuta.
Gli esperti consigliano di lavare i denti almeno 3 minuti, ovvero 180 secondi.
L'uomo ha, al massimo 32 denti.
In media insisterà su ogni dente per (180/32=) 5,625 secondi. Questo spazzolino raddoppia questo tempo.
Non è improbabile che vi sia una logica, in tutto questo, sempre che la vibrazione sia efficace come la spazzolatura manuale (e purtroppo molto spesso la gente non ha la minima idea di come ci si lavano i denti).

By(t)e
Gia sconosciuta proprio
Capisco il ragionamento, ma è sbagliato. In ogni caso il calcolo perde di valore poiche, anche lasciandolo per 10 secondi, LI FA TUTTI INSIEME. Quindi in realtà invece di 3 minuti che tu normalmente spenderesti (di cui da tuo calcolo circa 6sec a dente) useresti solo 10 secondi per TUTTI, raddoppiando di fatto la pulizia per dente (10 invece di 6sec) senza doverlo moltiplicare per ogni dente.
Non è che siccome lo tieni 10secondi, diventa 10/32 (o 10*32 a seconda se lo vedi per singolo dente o globale), perchè lo spazzolino non prende solo un dente, li prende tutti insieme.

Ultima modifica di matrix83 : 20-07-2017 alle 17:13.
matrix83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:22   #9
Lampetto
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2016
Città: Rimini
Messaggi: 1490
E' il titolo che fa acqua da tutte le parti...
"Lo spazzolino che ti fa guadagnare 100 giorni di vita"

..neppure l'acqua di Lourdes riesce tanto
Lampetto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:23   #10
bobby10
Senior Member
 
L'Avatar di bobby10
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17700
Prima di tutto che schifo quel coso

Seconda cosa per me i denti si possono lavare efficacemente solo manualmente. Tutti questi apparecchi che "massaggiano i denti" non servono ad una cippa.
Armatevi di uno spazzolino con setole dure e strofinateeeeee
__________________
Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 2x16gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - NVMe Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27BN65Q-B - SO Win 11 Pro
Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 2x8gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10
bobby10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:24   #11
andbad
Senior Member
 
L'Avatar di andbad
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5359
Quote:
Originariamente inviato da matrix83 Guarda i messaggi
Gia sconosciuta proprio
Capisco il ragionamento, ma è sbagliato. In ogni caso il calcolo perde di valore poiche, anche lasciandolo per 10 secondi, LI FA TUTTI INSIEME. Quindi in realtà invece di 3 minuti che tu normalmente spenderesti (di cui da tuo calcolo circa 6sec a dente) useresti solo 10 secondi per TUTTI, raddoppiando di fatto la pulizia per dente (10 invece di 6sec) senza doverlo moltiplicare per ogni dente.
Non è che siccome lo tieni 10secondi, diventa 10/32 (o 10*32 a seconda se lo vedi per singolo dente o globale), perchè lo spazzolino non prende solo un dente, li prende tutti insieme.
Non hai capito. Io ti davo ragione.
Infatti ho seguito il tuo ragionamento e dimostrato che, conti alla mano, la cosa ha un senso (teorico). Poi bisogna vedere la pratica.

By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile"
marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..."
andbad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:25   #12
matrix83
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1249
Quote:
Originariamente inviato da andbad Guarda i messaggi
Non hai capito. Io ti davo ragione.
Infatti ho seguito il tuo ragionamento e dimostrato che, conti alla mano, la cosa ha un senso (teorico). Poi bisogna vedere la pratica.

By(t)e
Scusami, pensavo fosse una risposta a me visto il quote.
matrix83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:27   #13
andbad
Senior Member
 
L'Avatar di andbad
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5359
Quote:
Originariamente inviato da bobby10 Guarda i messaggi
Prima di tutto che schifo quel coso

Seconda cosa per me i denti si possono lavare efficacemente solo manualmente. Tutti questi apparecchi che "massaggiano i denti" non servono ad una cippa.
Armatevi di uno spazzolino con setole dure e strofinateeeeee
Errato.
Gli spazzolini che vibrano servono a poco, quelli che ruotano sono leggermente più efficaci di una spazzolatura manuale da manuale (tié il gioco di parole ).
Il problema è che, come detto, spesso la gente non sa lavarsi i denti.

By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile"
marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..."
andbad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:29   #14
Podz
Senior Member
 
L'Avatar di Podz
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 2019
Mah, mi sembra impossibile che possa pulire bene come uno spazzolino manuale/elettrico tradizionale, che logicamente ha molta più libertà di movimento per seguire il profilo dei denti.
Podz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:32   #15
Giacky91
Member
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 113
Quote:
Originariamente inviato da andbad Guarda i messaggi
Matematica, questa sconosciuta.
Gli esperti consigliano di lavare i denti almeno 3 minuti, ovvero 180 secondi.
L'uomo ha, al massimo 32 denti.
In media insisterà su ogni dente per (180/32=) 5,625 secondi. Questo spazzolino raddoppia questo tempo.
Non è improbabile che vi sia una logica, in tutto questo, sempre che la vibrazione sia efficace come la spazzolatura manuale (e purtroppo molto spesso la gente non ha la minima idea di come ci si lavano i denti).

By(t)e
Veramente con uno spazzolino elettrico bastano due minuti!
Giacky91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:34   #16
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 12125
Quote:
Originariamente inviato da bobby10 Guarda i messaggi
Prima di tutto che schifo quel coso

Seconda cosa per me i denti si possono lavare efficacemente solo manualmente. Tutti questi apparecchi che "massaggiano i denti" non servono ad una cippa.
Armatevi di uno spazzolino con setole dure e strofinateeeeee
Intanto uno spazzolino a setole dure rischia di fare più danni rispetto a non lavarsi i denti, non tutti i denti sono uguali
Un buon spazzolino elettrico ( a rotazione ) permette di spazzolare adeguatamente tutte le zone, mentre per questioni fisiche con lo spazzolino manuale alcune zone inevitabilmente sono difficili
Inoltre con lo spazzolino manuale è più difficile regolare la pressione esercitata e si corre il rischio di premere troppo col risultato di danneggiare lo smalto
__________________
Certe persone non le digerisco
"È solo quando una zanzara si posa sui tuoi testicoli che impari che la violenza non risolve tutti i problemi"
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:37   #17
Lampetto
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2016
Città: Rimini
Messaggi: 1490
Dubito che a efficacia si avvicini agli spazzolini ultrasonici...
Lampetto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:57   #18
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17301
Quote:
Originariamente inviato da Giacky91 Guarda i messaggi
Veramente con uno spazzolino elettrico bastano due minuti!
Sì però sono (almeno sui philips) 30 secondi per metà arcata, in cui comunque devi anche spostarti visto che la setola non la prende tutta.
Di fatto questo prendendo tutta la dentatura lava per 10 secondi tutti i denti.
Potrebbe essere sufficiente per lavarli come uno spazzolino elettrico.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 17:57   #19
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 21295
Quote:
Originariamente inviato da andbad Guarda i messaggi
Errato.
Gli spazzolini che vibrano servono a poco, quelli che ruotano sono leggermente più efficaci di una spazzolatura manuale da manuale (tié il gioco di parole ).
Il problema è che, come detto, spesso la gente non sa lavarsi i denti.

By(t)e
A livello teorico magari è anche in grado di lavarseli correttamente con un semplice spazzolino.

Il problema è che, 3 volte al giorno, ogni santissimo giorno, da quando sei un bambino fino alla tomba, resta un enorme rottura di scatole, una di quelle operazioni abitudinarie che fai "perchè devi farlo".
Aggiungici il filo interdentale (mi raccomando passare più volte e con attenzione alle gengive). Altri minuti.
Aggiungici il risciacquo col colluttorio 1-2 volte al giorno (facciamo un altro minuto buono).

Sono oltre 82.000 lavaggi in una vita media (dai 5 agli 80 anni), della durata variabile dai 2 ai 5 minuti, direi che è inevitabile che un'operazione così ripetitiva alla fine, non venga eseguita correttamente.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2017, 18:38   #20
Lampetto
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2016
Città: Rimini
Messaggi: 1490
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
A livello teorico magari è anche in grado di lavarseli correttamente con un semplice spazzolino.

Il problema è che, 3 volte al giorno, ogni santissimo giorno, da quando sei un bambino fino alla tomba, resta un enorme rottura di scatole, una di quelle operazioni abitudinarie che fai "perchè devi farlo".
Aggiungici il filo interdentale (mi raccomando passare più volte e con attenzione alle gengive). Altri minuti.
Aggiungici il risciacquo col colluttorio 1-2 volte al giorno (facciamo un altro minuto buono).

Sono oltre 82.000 lavaggi in una vita media (dai 5 agli 80 anni), della durata variabile dai 2 ai 5 minuti, direi che è inevitabile che un'operazione così ripetitiva alla fine, non venga eseguita correttamente.
Le operazioni che hai elencato, dubito fortemente possano essere completate efficacemente da questo spazzolino, anche nei tempi ridotti dovuti alla copertura dell'intera arcata dentale. Lavaggio con spazzolino, filo interdentale e colluttorio...se riesce a fare queste tre operazioni hanno trovato una bomba...ci cedo poco

Diciamo che potrebbe essere adatto quando hai poco tempo a disposizioni, magari si è fuori casa per lavoro o per viaggio e questo apparecchio potrebbe venirci incontro...

Ultima modifica di Lampetto : 20-07-2017 alle 18:43.
Lampetto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nuova Dacia Spring, del modello precedente resta solo il nome: più grande, più efficiente e ora prodotta in Europa Nuova Dacia Spring, del modello precedente resta...
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è un...
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Il DLSS ha un rivale? Apex Neural Render...
TV Samsung da 75 pollici a soli 499€ (in...
Cybertruck non muore (quasi): Tesla post...
Wolfenstein 3 è ufficiale: Machin...
Leapmotor Lafa 5 si aggiorna con 800 vol...
Gemini 4 Hydrogen, più veloce di ...
Torna il portatile HP con GeForce RTX 50...
Bose QuietComfort Ultra: Amazon taglia i...
Mercedes-Benz pronta a lasciare la Germa...
La ricerca di Windows 11 esegue i comand...
Dell aggiorna le cuffie Pro con audio pi...
Microsoft 365: Outlook e Teams ancora fu...
AMD Siren Halo, Zen 6 e RDNA 5 con memor...
Alice Huang avrebbe avuto interessi in s...
Khronos Group pensa ad API standard per ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1