CINEMA: che risoluzione hanno le loro telecamere?

[Mattlab]

Ragazzi, mi chiedevo a che risoluzione arrivassero le telecamere per il cinema se l'immagine deve poi essere ingradita sul grande schermo del cinema senza perdere troppo di qualità o sgranare?
Oppure la tecnologia è tutta diversa? In che formato lavorano, quali standard utilizzano? E quanta ram hanno i pc che usano per applicare gli effetti su tali risoluzioni?
Interessante, vero ?
Ciauzz

[adp]

Non usano telecamere ma Cineprese a 35mm,per il resto milioni di euro.
Dipende tutto dal budget.

[Mattlab]

Originariamente inviato da adp
[b]Non usano telecamere ma Cineprese a 35mm,per il resto milioni di euro.
Dipende tutto dal budget.

Puoi essere più preciso? Ma quando generano gli effetti speciali, dovranno pur passare da un pc, per cui il formato sarà digitale con una risoluzione ben precisa.
Interessante la differenza fra telecamera e cinepresa, hai qualche dettaglio in più?
So che hanno a disposizione budger milionari, ma mi interessa sapere l'attrezzatura usata!
Ciauzz

[Guren]

ultimamente si iniziano a girare film interamente con telecamere digitali non utilizzando + cineprese e pellicole (tranne in fase di distribuzione dove, a parte pochissime sale - 1 sola in Italia - chetrasmettono in digitale, ovviamente si proiettano le comuni pellicole (che però sono state impressionate in fase di duplicazione e non direttamente durante le riprese).

p.s. considera che solo il videoproiettore usato per proiettare il film a milano costa qlc come 130-50 milioni.

[Mattlab]

Ok, ma qualcuno sa a che risoluzione lavorano per poi proiettare tutto sul grande sachermo senza perdere in qualità?
In generale, se lavoro a 720*576 25fps PAL, fino a che risoluzione posso proiettare su una parete per esempio, senza perdere in qualità del filmato?
Mi interessa perchè ho un video DV e devo proiettarlo su una sala con un proiettore, quanto grande mi consigliate debba essere l'immagine sulla parete?
ciauzz

[Guren]

molto dipende dal tipo di videoproiettore che usi (lcd, dlp, crt) e dalla qualità che desideri ottenere.

Io non sono molto esperto (ma ultimamente mi è venuta la voglia di comprarmi un proiettore per farmi un "cinema in casa" e quindi mi sto informando ) cmq diciamo che con un proiettore avere uno schermo da 80-100" (in 16:9) è abbastanza semplice.

Se, come probabile, hai uno vpr lcd o dlp (e quindi che sfruttano una matrice di punti per generare l'immagine) ti conviene, se pssibile, creare i filmati alla stessa risoluzione di questa matrice in modo da evitare le operazioni di scaling con la conseguente perdita di qualità.
Se è possibile pilota il vpr tramite il pc (praticamente tutti i proiettori recenti hanno ingressi vga e/o dvi) impostando (con powerstrip) una risoluzione in uscita pari alla ris della matrice

p.s. i vpr hanno bisogno del buoi assoluto per rendere al meglio (balle che i proiettori con elevati ansi/lumen si possono usare anche in ambienti non completamente oscurati.. o meglio si possono usare ma la qualità video te la scordi

p.p.s. con LCD e DLP i neri non saranno mai neri ma piuttosto somiglieranno a dei grigi

[Mattlab]

Ottimo, farò in modo da mantenere la stessa risoluzione del filmato, dell'entrata al vpr (che è vga) e del vpr stesso come consigli tu. Devo verificare quale essa sia, spero sia elevata perchè mi dispiacerebbe diminuire quella del filmato di origine, davvero ben fatto.
Grazie di tutto, farò delle prove prima, per non fare brutte figure, ne ho viste tante in vari meeting e le farò al buio!
Ciauzz

[werew]

fanno la scansione delle pellicole .....per passare in digitale a risoluzione se no sbaglio 2000 e oltre e poi rimettono su pellicola

[fabius62]

Su questo argomento ne so poco, comunque credo che quando parliamo di qualità, tutti ci fossilizziamo eccessivamente sulla risoluzione, ma io avendo provato telecamere professionali devo dire che mi ha impressionato (rispetto a quelle consumer) la parte Ottica che chiaramente gioca un ruolo chiave a parità di risoluzione.

Inoltre i vari convertitori analogici/digitali ce ne sono da poche lire (scusate euro) ad un mucchio di soldi, anche a parità di bit usati.... .. differenze ce ne saranno...

Inoltre il fatto di avere già in partenza 3 Sensori per ogni colore, si parte da un sistema RGB nativo.

[Mattlab]

Originariamente inviato da fabius62
[b]Su questo argomento ne so poco, comunque credo che quando parliamo di qualità, tutti ci fossilizziamo eccessivamente sulla risoluzione, ma io avendo provato telecamere professionali devo dire che mi ha impressionato (rispetto a quelle consumer) la parte Ottica che chiaramente gioca un ruolo chiave a parità di risoluzione.
Inoltre i vari convertitori analogici/digitali ce ne sono da poche lire (scusate euro) ad un mucchio di soldi, anche a parità di bit usati.... .. differenze ce ne saranno...
Inoltre il fatto di avere già in partenza 3 Sensori per ogni colore, si parte da un sistema RGB nativo.

Verissimo, basta filmare qualcosa di rosso per vedere la differenza tra l'uso di 1 ccd (che va subito in saturazione) e 3 ccd, uno per ogni colore, non c'è dubbio.
Stesso discorso per le ottiche, sicuramente molto migliori e di qualità; ma nelle nostre telecamere consumer l'ottica è fissa o si può sostituire? Questo è proprio un gran bel limite!
Conoscete qualche telecamera digitale con 3ccd a prezzo abbordabile? Forse devo prenderne 1 per l'ufficio, sarebbe bello averne una di quel tipo.
Ciauzz