3440x1440 oppure 2560x1080

[kickboxer]

Gentili utenti ancora una volta chiedo consigli per urgente monitor da comprare: mi sono orientato sui 21:9 ed ho questo dubbio usando il Pc per uso internet social media qualche filmato su youtube ed un paio di ore al giorno per giocare. Specifico che preferisco i giochi sportivi Fifa in primis poi Grid e simili. La mia Gpu è una Gigabyte Rx 480 Gb 16 giga di ram 1866 ali corsair 750 modulARE ETC.
La mia scelta è caduta su due monitor dal prezzo simile:
LG 34UC79G 2560x1080 amd freesync e la bellezza di 160hz.
Acer B346CK 3440x1440 a 60hz massimo e senza alcuna features.
Entrambi montano pannelli Ips.
Grazie attendo consigli da gamers ed utenti esperti.

[aled1974]

de gustibus , senza guardare il prezzo

- per una diagonale 34" meglio la risoluzione 3440x1440
- per videogiochi meglio un monitor con freesync piuttosto che uno senza
- per office/web meglio 3440x1440 sempre per il discorso dpi dovuti alla diagonale
- per i film dipende dai film, se in origine sono 4:3 o 16:9 indifferente, se invece sono 2,35:1 dipende dal frame del film. Meno, uguale o più di 1080 pixel verticali?

ciao ciao

[kickboxer]

grazie per la risposta. quindi mi consigli di lasciar perdere i 160hz del Lg FHD e di orientarmi per il 3440x1440 di Acer. Ma con solo 60hz riuscirei ad ottenere quella sensazione di reale e fluidità in gaming (FIFA in primis)?

[aled1974]

veramente non ho mai citato il refresh verticale appositamente

ma piuttosto di prendere un monitor da 120hz, da 144hz o da 160hz senza freesync IMHO meglio uno da 90hz massimi ma con freesync

se poi ti puoi permettere un monitor che abbia sia 160hz massimi che freesync tanto meglio

ciao ciao


Edit
fifa non so se ha il framerate cappato a 30fps/60fps come per molti giochi portati da console, non conosco fifa, ma nel caso il freesync sarebbe inutile

che poi "solo" 60hz non è che sia poi così disprezzabile, fino a l'altro ieri la maggior parte dei monitor e delle tv erano appunto a 60hz (parlo di refresh reale del pannello, non i 400-600hz interpolati sul cartellino di vendita )

[kickboxer]

no,no, costano lo stesso prezzo !! sotto i 500 euro (se non cambiano in pochi giorni...)
LG 34uc79g ha sia freesync amd che 160hz a 2560X1080
acer 3440x1440 a 60hz senza freesync amd ma ripeto stesso prezzo.

[kickboxer]

ovvio che 3440x1440 intriga, unica paura i 60hz durante la corsa dei giocatori , il pallone in velocità etc..non so ecco perché chiedo consiglio.,

[29Leonardo]

Originariamente inviato da kickboxer

ovvio che 3440x1440 intriga, unica paura i 60hz durante la corsa dei giocatori , il pallone in velocità etc..non so ecco perché chiedo consiglio.,

Quello dipende soprattutto dal response time dei pixel piu che dal refresh, comunque per l'utilizzo che faresti e per la scheda video che hai io prenderei l'LG senza ombra di dubbio.

O meglio prenderei qualsiasi monitor freesync max 2560x1080 piuttosto che un simil 4k tipo l'acer, troppo pesante quella risoluzione per una 480.

[aled1974]

io invece un monitor freesync 3440x1440 proprio per l'uso office/web che ne dovrai fare sulla diagonale da 34" (se cambiamo diagonale cambio anche la risoluzione consigliata )

perchè se con i videogiochi si può sorvolare su alcune cose, con la dimensione carattere data dal dpi meglio andarci cauti, specie se ci devi passare ore "a tirare" poi gli occhi sopra

o per meglio dire, sarebbe meglio vederne due dal vivo per confrontare qual'è il comfort visivo office/web sull'uno e sull'altro

ciao ciao


Edit
ovviamente al netto di programmi che possano o meno scalare il dpi dei menu interni al variare dello scaling percentuale di windows

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Delling

e non serve una coppia di VGA da 800 euro per pilotarlo.

Come mai hai fatto lo sli di due 1070?

[giavial]

3440x1440 in ogni caso. 3440x1440 consigliabile freesync magari con sforzo economico aggiuntivo perché la tua 480 sarebbe in difficoltà a pilotare quella risoluzione nei giochi più esigenti. 160 hz con la tua scheda sarebbero in ogni caso irraggiungibili e con quella diagonale inoltre la risoluzione inferiore è inadeguata, al massimo ci vedo un 29 pollici non un 34.
Io ho un 3440x1440 Dell a 60 hertz senza freesync e sono ultrasoddisfatto, però lo faccio girare con una Fury X, non è la stessa cosa.
Bye

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Delling

All'inizio lo pilotavo con una 480 e andava bene in realtà.

Poi mi sono dato da fare con le compravendite e ho avuto una botta di culo, pagate suo 200 euro ciascuna le 1070...

Come facevo a dir di no???

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

In effetti

[kickboxer]

Grazie per le gentili risposte.
Quindi abbiamo risolto.
O compro nuova / trovo usata, un'altra Rx480 8gb per giocare a 3440x1440 60hz. O resto con la mia e prendo il 2560x1080 freesync @ 160hz.
E' solo una questione economica alla fine.
Grazie di cuore.