|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
04-07-2002, 15:39
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6692.html
IBM fa il punto della situazione del settore storage. Click sul link per la notizia completa. |
|
|
|
04-07-2002, 17:22
|
#2 |
|
Messaggi: n/a
|
Microdrive da 5 gb! Mitico.
Da "tifoso" hd IBM sono contento di questa fusione, credo proprio che ne verranno fuori grandi HD! Non molti sono al corrente che Hitachi è uno dei principali produttori di dischi per sistemi storage enterprise. Se non sbaglio (non dovrei) produce anche i dischi per i supersistemi di storage EMC2. |
|
|
|
04-07-2002, 17:26
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
|
La hitachi è stata la prima a fare HD SCSI 12000RPM che non scaldassero più di un 7200ATA
|
|
|
|
|
04-07-2002, 17:27
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 227
|
Speriamo che migliorino l'affidabilità... gli attuali IBM hanno un tasso di mortaltà elevatissimo...
|
|
|
|
|
04-07-2002, 17:45
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
|
Quote:
__________________
 |
|
|
|
|
|
04-07-2002, 18:14
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 13
|
Lo spero ank'io mi sono perso ben 30 gb di roba x uno stupidissimo IBM... Al più presto penso di passare a Maxtor come ho già fatto con 1 HD, anke per sfruttare l'ATA 133 !!!
|
|
|
|
|
04-07-2002, 22:42
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 23094
|
La mortalita dei dischi IBM successivi ai DTLA e' tutt'altro che alta.
L'ATA133 non lo sfrutti certo con un disco maxtor. |
|
|
|
|
04-07-2002, 22:43
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
ATA133
 nn credo sfrutterai molto......... cmq è vero c'era una grossa partita di diski IBM che si rompevano dopo poco..... BYEZZZZZZZZ |
|
|
|
|
04-07-2002, 22:52
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
|
Quote:
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
|
|
|
|
05-07-2002, 08:45
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 368
|
OOOOOO non portate sfortuna!
 nel mio nuovo computer ho un bellissimo fiammante hard disk IBM da 60gb! ho letto che molte persone si sono trovate con IBM rotti...ma il mio amico ha 7 hard disk IBM e sono 3 anni che non se n'è rotto uno! penso che abbiate preso una partita di hard disk tutti difettosi!il mio è 20 giorni che lavora alla grande...e cmq se si rompe glielo sbatto addosso .) |
|
|
|
|
05-07-2002, 08:48
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
|
Quote:
__________________
|
|
|
|
|
|
05-07-2002, 11:16
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Catania,Napoli,Frosinone
Messaggi: 21
|
Speriamo che da questa fusione oltre a migliorare in prestazioni la IBM migliori in affidabilità. Avevo sentito che la serie 120GXP era risultata essere molto inaffidabile,io ho un 40GB della serie 60GXP,ero convinto di esserci andato fortunato.
Ma quale,ieri sera ho perso tutto. Il mio hd è ancora in garanzia speriamo che me ne diano un altro e che sia funzionante. Ciao e buona fortuna a tutti coloro che hanno creduto in IBM. Per inciso ho un Quantum da 4.3 UDMA33 da quasi 5 anni e a parte un po di rumore e una certa lentezza non mi ha dato mai problemi. |
|
|
|
|
05-07-2002, 21:00
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 293
|
Uno dei miei primi dischi era un ibm da 170 mega... e ancora funziona alla perfezione!
Peccato che poi ho voluto il "meglio" e ho preso un IC35L060AVVA07 (ibm da 60 giga) che dopo 3 mesi si e' tappezzato di cluster danneggiati.... Il quantum fireball LM 20.5 che ho da piu' di 2 anni non ha ancora fatto una piega..... Del maxtor 6L040J2 che ho preso da una settimana non ho ancora sentito lamentele.... Quando ho rotto l'ibm mi sono fatto una bella ricerchina su questo forum.... e ho letto per una settimana di ibm rotti, altro che "partita difettosa"!! Perche' devo spendere MOLTO di piu' cercando qualcosa dalla casa che ERA conosciuta come la piu' affidabile al mondo per suo HW se poi si spacca tanta roba???? Addio ibm... c'e' di meglio sul mercato... Ciao a tutti! |
|
|
|
|
09-07-2002, 12:25
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
|
Quote:
1) è stata la prima a mettere fuori un 12000 quando i 10000 erano appena usciti 2) che scaldasse come un 7200 ATA, visto che il 15000 Uscsi160 scalda 3 volte un 7200 ata. |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:56.
