Programma tipo Photoshop Open Source

[murillo]

Esiste? qual è il migliore nel caso?

[murillo]

mi rispondo da solo

sembra che gimp sia la migliore alternativa, solo bisogna installare un plugin per leggere le immagini raw

[murillo]

Originariamente inviato da digmedia

ciao,
qui trovi parecchio materiale interessante
https://pixls.us/

bellissimo

[murillo]

riuppo per dire che trovo krita migliore di gimp anche se sono 2 programmi diversi, uno specifico per fotoritocco e l'altro specifico per disegnare

solo che krita, a parte avere l'ìnterfaccia migliore rispetto a gimp è ottimo anche per il fotoritocco da quello che ho visto

poi gimp non apre i raw, mentre krita sì (anche se salvandoli si perde qualità nei colori dell'immagine)

quindi per i raw è preferibile prendere un altro programma, e il migliore a mio avviso è photivo (c'è anche come plugin per gimp)
ufraw è molto più lento e meno intuitivo nel salvataggio delle immagini, anche se più semplice nel sistemare gamma e similari

poi per vedere le immagini (cosa che per esempio windows 10 ha tolto non inserendo il photo viewer) c'è un altro programma buono, nomacs, che ti mostra i raw come le jpg
molto comodo come programma per guardare le immagini, ed è anche veloce

[Zetino74]

Volevo appunto suggerire
Krita

[semola7]

ma dev'essere per forza open source?
Perché con 49 euro (o 39 quando è in sconto) c'è affinity photo (e allo stesso prezzo c'è il clone di Illustrator, affinity designer).
Li uso entrambi, ho acquistato le licenze che garantiscono aggiornamenti a vita di tutte le versioni. Affinity Photo se la gioca con Photoshop, per alcuni aspetti è meglio, per altri peggio (Photoshop però è molto più completo come prodotto per la tipografia).
Anche con Designer si può fare qualcosa per il fotoritocco, ma è studiato per la grafica vettoriale (ma qui non so se sia meglio o peggio di illustrator perché non so usare bene illustrator).

Per me Gimp è l'anti programma di grafica, intuitivo come un monologo giapponese con sottotitoli in turco.

[murillo]

Originariamente inviato da semola7

ma dev'essere per forza open source?
Perché con 49 euro (o 39 quando è in sconto) c'è affinity photo (e allo stesso prezzo c'è il clone di Illustrator, affinity designer).
Li uso entrambi, ho acquistato le licenze che garantiscono aggiornamenti a vita di tutte le versioni. Affinity Photo se la gioca con Photoshop, per alcuni aspetti è meglio, per altri peggio (Photoshop però è molto più completo come prodotto per la tipografia).
Anche con Designer si può fare qualcosa per il fotoritocco, ma è studiato per la grafica vettoriale (ma qui non so se sia meglio o peggio di illustrator perché non so usare bene illustrator).

Per me Gimp è l'anti programma di grafica, intuitivo come un monologo giapponese con sottotitoli in turco.

gimp non piace enanche a me
krita invece mi sembra molto buono ed è open source

[semola7]

krita l'avevo scaricato, poi per una serie di impegni non l'ho mai approfondito, ce l'ho ancora su pc. Da quello che ricordo, però, non è un alternativa a PS. Sbaglio?
(però graficamente è molto ben fatto)

[murillo]

Originariamente inviato da semola7

krita l'avevo scaricato, poi per una serie di impegni non l'ho mai approfondito, ce l'ho ancora su pc. Da quello che ricordo, però, non è un alternativa a PS. Sbaglio?
(però graficamente è molto ben fatto)

anche come programma di fotoritocco mi sembra buono ma non l'ho usato molto