Canon 750D + Obbiettivo Superzoom vs. Panasonic FZ1000

[Nebbietta-Milanese]

Utilizzo una Panasonic FZ1000 da ormai un'anno e sono soddisfatto della qualità d'immagine che mi offre, mi trovo però ad aver bisogno del tethering via cavo, cosa che la FZ1000 non può fare. Per questo motivo stavo considerando il passaggio ad una DSLR formato APS-C, tipo la Canon 750D, abbinando uno dei seguenti superzoom cosi da avere (più o meno) la stessa escursione focale in un singolo obbiettivo (cosa a cui non posso fare a meno):

- Tamron 16-300mm
- Sigma 18-300mm
- Tamron 18-270mm
- Sigma 18-250mm

Faccio foto unicamente in "home studio" quindi ISO bassi, f-stop alti e luce flash. Con una di queste lenti tuttofare dite che avrei una resa d'immagine uguale, migliore o peggiore rispetto alla Panasonic?

In alternativa l'unica bridge che supporta il tethering via cavo è la Sony RX10 III ma €1500 risultano essere un pò tanti.

[GiovanniGTS]

Per foto in home studio, sei sicuro di aver bisogno di tutta quella escursione?
In genere più escursione hai e minore è la qualità ...
Inoltre, un sensore APS-C è circa tre volte più grande di uno da 1" quindi ti basterebbe fare un
crop 3x per avere lo stesso campo inquadrato (ammesso che serva davvero farlo).

[Nebbietta-Milanese]

Diciamo che è per pura comodità, dato che la fotocamera rimane sul treppiede e devo fare foto di prodotti di varie dimensioni. Quindi avere una escursione focale simile alla FZ1000 (25-400mm equiv.) mi semplifica la vita non dovendo spostare la fotocamera ogni volta. Per questo motivo sono partito con l'idea di abbinare un'obbiettivo superzoom. Non facendo foto per stampa ma solo ad uso web pensavo potessero essere un compromesso accettabile. Rimango comunque aperto a qualsiasi consiglio. Se può aiutare lascio una foto del "setup" che uso ora:

[giventofly]

Originariamente inviato da Nebbietta-Milanese

Diciamo che è per pura comodità, dato che la fotocamera rimane sul treppiede e devo fare foto di prodotti di varie dimensioni. Quindi avere una escursione focale simile alla FZ1000 (25-400mm equiv.) mi semplifica la vita non dovendo spostare la fotocamera ogni volta. Per questo motivo sono partito con l'idea di abbinare un'obbiettivo superzoom. Non facendo foto per stampa ma solo ad uso web pensavo potessero essere un compromesso accettabile. Rimango comunque aperto a qualsiasi consiglio. Se può aiutare lascio una foto del "setup" che uso ora:

considerando che il tuo approccio lo trovo un pò atipico, una dsrl 750D con obiettivo è sicuramente meglio per conto mio della FZ1000, vuoi per gli ISO che riesce a gestire, vuoi per il sensore più grande ecc...

[Nebbietta-Milanese]

Grazie per la risposta, come mai lo trovi atipico?

Comunque, vero che una 750D ha un sensore più grande e performance ad ISO alti migliori rispetto alla FZ1000 ma dovendo fare foto unicamente con i flash non avrei alcun beneficio, no?

[giventofly]

Originariamente inviato da Nebbietta-Milanese

Grazie per la risposta, come mai lo trovi atipico?

Comunque, vero che una 750D ha un sensore più grande e performance ad ISO alti migliori rispetto alla FZ1000 ma dovendo fare foto unicamente con i flash non avrei alcun beneficio, no?

perchè forse userei una lente meno spinta e avvicinerei il cavalletto o in alternativa due lenti.

se provi a confrontare le foto, fate anche con il flash, di due sensori di diversa grandezza vedrai che comunque il più grande beneficia di più profondità e range dinamico.

Non voglio farti cambiare idea, ci mancherebbe, è un mondo libero e secondo me cerca quello che a te è più comodo, soddisfa e pratico

[Nebbietta-Milanese]

Assolutamente, ogni consiglio è ben accetto, era giusto per capire se non stessi facendo errori grossolani non essendo esperto.

Volendo potrei eliminare il cavalletto e fare foto a mano libera, a lungo andare è un pò più faticoso (dovendo spesso fare foto di parecchi oggetti) ma a quel punto mi consentirebbe di utlizzare uno zoom più corto dato che mi posso avvicinare quando devo fare foto di piccole etichette e quant'altro. Cosa consiglieresti come lente zoom meno spinta?

Cambiare tra due lenti per ogni oggetto invece mi risulterebbe troppo scomodo e laborioso quindi la escluderei come ipotesi.

[giventofly]

Originariamente inviato da Nebbietta-Milanese

Assolutamente, ogni consiglio è ben accetto, era giusto per capire se non stessi facendo errori grossolani non essendo esperto.

Volendo potrei eliminare il cavalletto e fare foto a mano libera, a lungo andare è un pò più faticoso (dovendo spesso fare foto di parecchi oggetti) ma a quel punto mi consentirebbe di utlizzare uno zoom più corto dato che mi posso avvicinare quando devo fare foto di piccole etichette e quant'altro. Cosa consiglieresti come lente zoom meno spinta?

Cambiare tra due lenti per ogni oggetto invece mi risulterebbe troppo scomodo e laborioso quindi la escluderei come ipotesi.

io non abbandonerei il cavalletto, cercherei soltanto di organizzare il lavoro in modo più semplice. Che ne so prima faccio tutti gli oggetti piccolo o di simile volume, posizione il covalletto e scatto, poi quelli con altre dimensioni simili e via così.

A ma mano libera avresti comunque angolazioni differenti.

come lente non spinta sento ti consigliarti il Tamron 17-50 2.8 (anche non stabilizzato, tanto usi il cavalletto), lo trovi di seconda mano spesso sui 180-190 euro. Esiste sia per Canon che per Nikon. Io l'ho usato per un bel pò prima su una canon 600d e ora su una 70d con grande soddisfazione.

Se ti fai un giro sui più noti siti di usato trovi dei Kit davvero interessanti

ciao