Domande sulla cpu intel g4560

[Ceccis]

Salve ragazzi avrei bisogno di alcuni consigli su una configurazione che sto allestendo. Ho bisogno di un fisso economico, non orientato al gaming, da ufficio, con un budget di 250e per case, cpu, mobo e ram.
Vorrei prendere un mini-itx, e la cpu g4560 sembra il miglior compromesso qualità/prezzo.
Con l'uscita di Ryzen, c'è forse un diretto competitor di questa cpu che mi sfugge, nella stessa fascia di prezzo? Sul fronte AMD non ho trovato nulla di paragonabile.
Per quanto riguarda la mobo, quale consigliereste? So della questione dell'aggiornamento del bios delle vecchie mobo 1151, ma ce n'è una particolarmente economica e out-of-the-box che faccia al caso mio?

[Roland74Fun]

No. Non c'è nessuna competitor RyZen a 60 euro come il G4560.
La scheda madre modello vecchio come una h110 se fai assemblare il pc in uno schop dovrebbe essere aggiornato da loro.
Ma anche una B250 a poco prezzo si trova. Diciamo intorno ai 60/70 euro.


**1 Pz*- Mb Intel 1151 Gigabyte GA-B250M-DS3H Chipset B250 [GA-B250M-DS3H]*
Euro*72.11*iva compresa*

**1 Pz*- Mb Intel 1151 Gigabyte GA-B250M-D2V Chipset B250 [GA-B250M-D2V]*
Euro*64.5*iva compresa*

**1 Pz*- Mb Intel 1151 Asrock B250M-HDV Chipset B250 [90-MXB3J0-A0UAYZ]*
Euro*68.53*iva compresa*

**1 Pz*- Mb Intel 1151 Asus PRIME B250M-K Chipset B250 [90MB0T10-M0EAY0]*
Euro*73.79*iva compresa*

Altrimenti se non hai pregiudizi su AMD con 70 euro puoi prendere un quad core con grafica integrata più buona come un A8/A10.
Una scheda madre con buone funzionalità.
La piattaforma 1151 può essere aggiornata con processori più potenti.

[Ceccis]

Non ho pregiudizi negativi su AMD, anzi, per configurazioni low budget in genere vado in quella direzione. Tuttavia mi pare che la g4560 abbia prestazioni superiori alle cpu amd nella stessa fascia di prezzo. E come dicevo, l'aspetto grafico non mi interessa più di tanto.

Per la mobo, siccome cerco una soluzione m-itx, ho notato che la differenza tra un h110 e una b250 si attesterebbe sui 30e. Dato che l'assemblaggio dello store ha comunque un costo, quale soluzione vale la pena?

[celsius100]

Ciao
beh se vai sull'itx e sa i montarti da solo il pc credo che convenga una B250, a seconda di quanto cmq la vuoi accessoriata
discorso cpu, qualsaisi modello da 40 euro in su x lavori da ufficio va benone
in realta anche un vecchio pentium quindi e piu che ok, tanto nn saranno 2 thread virtuali in piu a far adnare piu veloce il pc, x cui diciamo ceh se vuoi andare sul "basso profilo" un celeron e una H110 andrebbero bene
se se si vuole stare un po piu "larghi" ce l'A8 7600, che fa qualcosina meglio in multitasking piu che altro

[Ceccis]

Beh in effetti il principale utilizzo del pc è proprio il multitasking. Ho bisogno di poter effettuare chiamate skype, aprire documenti vari e numerose pagine di browser, qualcosa in background più qualche altro software qua e la all'occorrenza, senza il minino impuntamento.
Per questo utilizzo dici che l'amd a8 è una soluzione migliore? Onestamente dai vari siti specializzati e benchmark vari avevo inteso che l'fm2 è una soluzione obsoleta con l'avvento del g4560, per cui non l'avevo presa in considerazione.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Ceccis

Onestamente dai vari siti specializzati e benchmark vari avevo inteso che l'fm2 è una soluzione obsoleta con l'avvento del g4560, per cui non l'avevo presa in considerazione.

Può essere vecchio comercialmente. E sinceramente certi siti tipo cpuboss o cpuuser lasciano il tempo che trovano.

Un Pentium G ha due core più veloci.
Quando rimane capacità e la situazione lo richiede colla parte dei core che rimane può creare altri due thread virtuali.

Una operazione da ufficio ad esempio aprire word richiede un tempo di calcolo ad esempio di 0.8 secondi, mentre l' A8 e congeneri magari ci mettono 1,1 secondi.
Questa differenza nei test viene rilevata di solito facendo partire programmi in Disk virtuali di ram (ramdisk) in modo da eliminare qualsiasi collo di bottiglia degli hdd od addirittura dei veloci ssd. in quanto il tempo di accesso ai dischi di lettura é sempre maggiore di qualsiasi processore.

Altro esempio se devi applicare un filtro ad una foto se il Pentium ci mette 2 secondi magari il concorrente ce ne mette 2.8.
Capirai che se non sei un professionista che fa batch di 100 foto di 30 mpx l'una la cosa ha poca rilevanza.

Quando cominci però a fare più cose assieme ecco che i thread contano di più e il processore con 4 core veri rendono meglio.
Ad es molti video aperti una piccola conversazione di un filmato antivirus che fa la scansione in background ecc.

Comunque non sto dicendo queste cose per convincerti sono soluzioni entrambe valide.

Per il fattore novità i pentim non sono altro che i3 senza turbo e con qualche istruzione in meno.
Considera che i3/i5/i7 da cinque anni a questa parte si sono sempre un po' migliorati di generazione in generazione, ma sostanzialmente non sono cambiati un granché.
Quindi si tratta di refresh.
Al lavoro il pc ha un i3 2100 3.0 GHz due core puri, di 5 anni fa con SSD, ed é una scheggia.

L' a8/a10 hanno però una scheda grafica integrata migliore dove potenzialmente puoi giocarci anche gli ultimi giuochi usciti in qualità console.

[celsius100]

piu o meno x fare quelle cose va bene anche un dualcore
diciamo che x star piu tranquilli io un quadcore ce lo metterei
si verissimo il socket fm2 e stato sostituito dall'am4 pochi giorni fa
ma nn ci sono cpu piccolette in giro, al momento la meno costosa e il ryzen7 1700 che sta sui 350-400 euro
però diciamo ceh su pc da ufficio dubito ceh si sentira necessita di fare aggiornamenti al sistema entro qualche annetto, passati 4 o 5 anni qualsiasi socket si usi diventa obsoleto a presciendere

[loris100]

Io penso che il G4560 sia molto meglio di un ''vecchio'' quad core della Amd...Per l'uso che ne vuoi fare va piu che bene...l'unica cosa essenziale sarebbe mettere un SSD, quello fa veramente la differenza...

[celsius100]

Originariamente inviato da loris100

Io penso che il G4560 sia molto meglio di un ''vecchio'' quad core della Amd...Per l'uso che ne vuoi fare va piu che bene...l'unica cosa essenziale sarebbe mettere un SSD, quello fa veramente la differenza...

tutte le cpu di fascia 40-100 euro vanno benissimo x un uso casalingo
solo che 2core (anche con 4thread) hanno leggermetne meno risorse a disposizione di un 4core

l'ssd e d'obbligo, se nn lo mette lo banniamo

[Ceccis]

Si, l'ssd non è compreso nel budget perchè ne ho già diversi che ho usato per ridare vita a vecchi pc. E infatti, la differenza è abissale.

La g4560 sarebbe stata la scelta ottimale dall'inizio, ma il punto che mi ha spinto ad aprire il post è che mi prende male dover spendere qualcosa tipo il doppio per una scheda madre rispetto al processore.

[celsius100]

X qualsiasi cpu a meno di 50-60 euro di scheda madre nn ci prendi nulla di che
Sono scelte costruttive x la maggioranza dei casi (a meno di nn guardare cpu top di gamma che hanno socket e specifiche hardware un po piu particolari)

[Ceccis]

Originariamente inviato da celsius100

X qualsiasi cpu a meno di 50-60 euro di scheda madre nn ci prendi nulla di che
Sono scelte costruttive x la maggioranza dei casi (a meno di nn guardare cpu top di gamma che hanno socket e specifiche hardware un po piu particolari)

Hai ragione, ma le uniche itx b250 che ho trovato sono le msi b250i, che costano 90e per la versione base e 110e per la versione ac. A fronte di una cpu che costerebbe 55e, mi pare uno spreco assurdo

[Roland74Fun]

Leggevo su altro forum di stranieri che Intel non ce la fa a far fronte alle richieste di PG e dovrebbe interrompere la vendita per un mese per far fronte alle richieste. Altrimenti nessuno comprerebbe gli altri processori.

[celsius100]

le itx sono sempre state piu care, costa di piu progettarle e ne vendono di meno, ergo x guadagnarci devono avere almeno un 20-40% di costo in piu a parita di dotazione rispetto ad una micro-atx

[fox1990]

Anche io sono nella stessa situazione. Dovrei cambiare con qualcosa a basso costo e volendo andrei anche di a8 7600 ma onestamente vorrei aspettare le nuove apu amd per prendere qualcosa che mi permetterebbe di giocare senza grosse pretese. Però ad aspettare molto ancora eventualmente l' unica alternativa disponibile che mi alletta è questo g4560 piuttosto che un apu di vecchia generazione

[newtechnology]

Originariamente inviato da celsius100

tutte le cpu di fascia 40-100 euro vanno benissimo x un uso casalingo
solo che 2core (anche con 4thread) hanno leggermetne meno risorse a disposizione di un 4core

l'ssd e d'obbligo, se nn lo mette lo banniamo

Però c'è da dire che quel G4560 è portentoso ,sul pc piccolo avevo x4 860 e sono passato al G4560 e devo dire che si ottiene un buon boost , circa 20% al cinebench r15 , inoltre il sistema risulta più reattivo , gia a estrarre un file .rar da 10 GB vedi la differenza in minuti.
Rispetto agli FM2 non ha per nulla meno risorse , abbiamo prestazioni maggior in MT +20% rispetto al x4 860 e +60% in ST.

[celsius100]

Originariamente inviato da fox1990

Anche io sono nella stessa situazione. Dovrei cambiare con qualcosa a basso costo e volendo andrei anche di a8 7600 ma onestamente vorrei aspettare le nuove apu amd per prendere qualcosa che mi permetterebbe di giocare senza grosse pretese. Però ad aspettare molto ancora eventualmente l' unica alternativa disponibile che mi alletta è questo g4560 piuttosto che un apu di vecchia generazione

dipende a cosa vuoi giocare

Originariamente inviato da newtechnology

Però c'è da dire che quel G4560 è portentoso ,sul pc piccolo avevo x4 860 e sono passato al G4560 e devo dire che si ottiene un buon boost , circa 20% al cinebench r15 , inoltre il sistema risulta più reattivo , gia a estrarre un file .rar da 10 GB vedi la differenza in minuti.
Rispetto agli FM2 non ha per nulla meno risorse , abbiamo prestazioni maggior in MT +20% rispetto al x4 860 e +60% in ST.

sisi li ho provati tutti i pentium piccolini
il 4560 fai sui 350 punti al cine R15
e l'850 sta sui 300
quindi e un 15% piu veloce sfruttando tutti i core e i thread in una singola applciaizone
ma se ne apri 4 diverse i due core reali del pentium schizzano al 100% e i due thread virtuali nn e detto che possano lavorare in tutte le applicazioni, quindi puo capitare ceh una cpu quadcore puo rendere melgio, anche solo visivamente una fluidita maggiore, senza star li a vedere chi finisce prima un lavoro, xke tanto nell'uso comune del pc difficilemten si hanno dei tempi spcifici x fare qualcosa, si fa lavorare il pc mentre si va su internet o ci si guarda un film casomai

[GREENMERCURY]

Il A10 7800 è un concorrente diretto, del g4560 anche se consuma di più .
La gpu del 7800 è influenzata dalla banda delle ram, per il pentium non so se è lo stesso.
Ci credo che siano sotto con l' evasione degli ordini, è come se 3 annetti fa avessero proposto un i3 4100 a 85/90 euro, in tal caso le apu amd si sarebbero estinte con una piccola difesa solo sul lato grafico per chi ne aveva estremo bisogno e usava l' integrata. Meglio che non sia stato così almeno si può pensare a 2/3 anni di concorrenza più equilibrata e con discesa dei costi .

[Roland74Fun]

Edit.... sbagliato thread....

[::billo]

Mi sono perso qualche cosa?
Come mai sembra diventato introvabile?