Nuovo Nokia 3310, con design storico e display più grande. Ma niente Android

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...oid_67363.html

Emergono novità su Nokia 3310, il telefono cellulare che HMD Global lancerà fra pochissimi giorni durante il Mobile World Congress 2017

Click sul link per visualizzare la notizia.

[CYRANO]

Giallo mio !!



Cò,sòòmdòmdòmdòmfòmf

[giovanni69]

A parte il prezzo che è relativamente alto poi chi ci assicura che la qualità costruttiva è quella del tempo?

[Star trek]

Esatto. La nokia era fallita quindi bisogna vedere chi ha preso il marchio.

[GrammarNazi]

Dello smartphone sappiamo che sarà un telefono tradizionale

Poche idee ma ben confuse...

[Azib]

AHAH ha ricevuto più pubblicità questo fantomatico telefono che tutti i Lumia!

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Azib

AHAH ha ricevuto più pubblicità questo fantomatico telefono che tutti i Lumia!

cmq è vero sono quasi più i rumor su questo Nokia che sul prossimo galaxy/iphone

cmq prezzo troppo alto e robustezza da valutare

[Rubberick]

non potevano produrlo come era ma con modifiche minime ?

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da Rubberick

non potevano produrlo come era ma con modifiche minime ?

E' quello che stanno facendo.
Chiaramante nessuno comprerebbe un 3310 monocromatico pesante a 60euro quindi fanno piccoli cambiamenti per poterlo piazzare nel mercato.
Anche se 59euro restano a mio avviso molti.
Lo schermo a colori credo sia anche per rendere più fruibile i contenuti che ormai sono studiati e pensati per schermi a colori

[Gnubbolo]

questo telefono ha un significato se ha un "sedere" che permette un buon battery extender.
io ho un nokia 215, non si può espandere ( SI, solo se c'hai la skill di disegnarti un coperchio e stampartelo in 3D.. io non ho né skill ne voglia di imparare, né stampante.. ) mi incaz.. non poco, potrei avere un telefonino che sta in standby per mesi di fila oppure usarlo come un walkie-talkie nelle occasioni più disparate.

[kiprio]

va bene come secondo telefono per chi non ha grosse pretese... per gli smanettoni dell'ultimo grido non va sicuramente bene.

[gpat]

Stanno creando tantissimo hype ma così sarà un fuoco di paglia, ormai i feature phone sono un mercato super ridotto.
Io avrei sfruttato il nome per fare uno smartphone incentrato sui suoi vecchi punti forti, ovvero batteria, ricezione, resistenza fisica e rapporto qualità/prezzo.
Sarebbe stato un instant classic nonostante la concorrenza spietata (come fu per il 3310 originale)

[alibrandicus]

০ ৱনমনন ০ মননন ০ পননমনন ০ পি ৭

[red5goahead]

Sarà almeno 3G immagino..

[ShinyDiscoBoy]

Originariamente inviato da gpat

Io avrei sfruttato il nome per fare uno smartphone incentrato sui suoi vecchi punti forti, ovvero batteria, ricezione, resistenza fisica e rapporto qualità/prezzo.

Cioè tutti i telefoni precedenti ai touch screen

[nickmot]

Quindi alla fine sarà un S30 o S40 con l'estetica del 3310 venduto a 60€?

Originariamente inviato da giovanni69

A parte il prezzo che è relativamente alto poi chi ci assicura che la qualità costruttiva è quella del tempo?

Se quando cade a terra il pavimento tenta di fuggire, sarai certo che sia sempre lui.

[ingframin]

Originariamente inviato da Star trek

Esatto. La nokia era fallita quindi bisogna vedere chi ha preso il marchio.

La Nokia non è fallita, ha venduto la divisione mobile a Microsoft. Nokia come azienda è rimasta fortissima sia come R&D che nel ramo reti.
Da quando ha acquisito Alcatel Lucent, è praticamente tornata a essere un gigante anche più grande di prima.

[Vi7o]

vorrei fare una domanda...ma perchè? e ripeto perchè?

è stato il mio primo telefono anche se in versione figa 3330...

era un ottimo telefono in quegli anni ma oggi non riesco ad immaginarmi un suo reale utilizzo

batteria: anche il mio telefono con la batteria da 1500mAh dura una settimana forse anche due se lo lascio in standby in gsm e ci faccio quello che ci facevo con il 3330(cioè fare/ricevere qualche chiamata/sms o qualche squillo(come si usava ai tempi) o niente)

indistruttibilità: "Tutto ciò che non c'è non può rompersi" cit.Henry Ford

piacevolezza/stile: importante in quegli anni quando si vendeva per lo più per lo stile e non per ciò che c'era sotto il cofano

spero di sbagliarmi non essendo chiaro di cosa si tratta realmente

[biffuz]

Mi fanno tenerezza tutti questi sognatori che sperano sarà davvero uguale all'antenato...
Fatevene una ragione: è roba di vent'anni fa, nessuno produce più i componenti. Sarà il solito SoC per feature phone con una scocca di plastica da quattro spiccioli, si poteva sperare nello spessore ma già dicono che sarà più sottile...

[OttoVon]

Originariamente inviato da Vi7o

indistruttibilità: "Tutto ciò che non c'è non può rompersi" cit.Henry Ford

Questo telefono al più perdeva la maschera, che si rimontava in 2 secondi.
O si cambiava con le migliaia di custom tra ufficiali o marocchine.
Nella ricreazione a scuola c'era un tipo che palleggiava con il suo, cadeva sulla ghiaia.
Mi è caduto dal secondo piano (circa 8m) senza subire danni.
Sono solo due casi tra tutti quelli che conosco.
I telefoni d'oggi un trattamento simile non lo sopporterebbero.
Lo vuoi rompere con assoluta certezza? Usa acqua o un macchina.

La gente comune quando dice "indistruttibile" intende: molto resistente.
Ne ho uno senza batteria proprio qui davanti a me, a prima vista sembra intonso.
Guardando la plastica da vicino si vedeno i graffi subiti nel tempo, cinque anni di utilizzo, le superiori.

Originariamente inviato da biffuz

Mi fanno tenerezza tutti questi sognatori che sperano sarà davvero uguale all'antenato...

Sognatori, si commenta quanto riportano le testate. Tornare ad un semplice telefono al giorno d'oggi è impossibile.