Prestazioni SSD 850 Evo 250Gb su Sata2

DJ491 · 14-02-2017, 14:52

Ciao ragazzi, da qualche settimana ho acquistato un SSD Samsung 850 EVO da 250Gb che ho montato nella configurazione in firma, pertanto su controller SATA2. Bene, sono qui in quanto prima di questo SSD un mi amico mi aveva prestato un Sandisk U110 da 60 Gb sul quale avevo installato win10 Pro 64bit Pre 1607 e vi dirò che (strano ma vero) sembrava leggermente più veloce del mio attuale 850 EVO.

Attualmente ho effettuato il test con Samsung Magician e i risultati sono i seguenti :

secondo voi sono in linea?

Per fare un test con Crystaldisk come devo impostare il programma?

in ateesa di risposte, vi ringrazio!

DJ491 · 14-02-2017, 17:53

Ecco anche un test con CrystalDiskMark (impostazioni default)

X i MOD : Chiedo scusa per la doppia discussone, l'altra potete cancellarla!

totalblackuot75 · 14-02-2017, 21:36

si sei in linea con le prestazioni del sata 2

aled1974 · 14-02-2017, 22:04

se vuoi confrontare con altri risultati online su sata2 per il tuo stesso modello... ma balleranno veramente una decina di mb/s massimo in sequenziale credo, dovrei recuperare gli screenshot dell'anno scorso quand'ero su sata2 ma mi pare che ci siamo

quindi sì, sei in linea anche per me

ciao ciao

Eress · 15-02-2017, 06:27

Sei in linea per u sata2, però sarebbe interessante vedere i dati anche del sandisk a confronto.

DJ491 · 16-02-2017, 22:44

Grazie a tutti ragazzi!! Putroppo il Sandisk il mio amico lo stà utilizzando quindi non ho modo di fare test comparativi.

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

mirco2034 · 17-02-2017, 09:02

I valori sono in linea, a prescindere dai test nell'utilizzo quotidiano dove si usa l'ssd per il s.o. la differenza tra sata2 e sata3 è difficilmente visibile

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

14-02-2017, 14:52	#1
DJ491 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Terni Messaggi: 640	Prestazioni SSD 850 Evo 250Gb su Sata2 Ciao ragazzi, da qualche settimana ho acquistato un SSD Samsung 850 EVO da 250Gb che ho montato nella configurazione in firma, pertanto su controller SATA2. Bene, sono qui in quanto prima di questo SSD un mi amico mi aveva prestato un Sandisk U110 da 60 Gb sul quale avevo installato win10 Pro 64bit Pre 1607 e vi dirò che (strano ma vero) sembrava leggermente più veloce del mio attuale 850 EVO. Attualmente ho effettuato il test con Samsung Magician e i risultati sono i seguenti : secondo voi sono in linea? Per fare un test con Crystaldisk come devo impostare il programma? in ateesa di risposte, vi ringrazio! __________________ Intel Core2Duo E8400 3 GhZ .:. ASUS P5K-E Wi-Fi AP.:. 8GB GEIL Ultra DDR2 800mhz Low Latency .:. Case CoolerMaster Stacker T01.:. CoolerMaster Real Power 620M .:. SSD Samsung 850 Evo 250 GB .:. Seagate Barracuda 2TB .:. EVGA GeForce9800 GTX 512MB .:. Samsung 920N .:. Logitech UltraX KeyBoard .:. Logitech MX500 Optical Mouse

14-02-2017, 17:53	#2
DJ491 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Terni Messaggi: 640	Ecco anche un test con CrystalDiskMark (impostazioni default) X i MOD : Chiedo scusa per la doppia discussone, l'altra potete cancellarla! __________________ Intel Core2Duo E8400 3 GhZ .:. ASUS P5K-E Wi-Fi AP.:. 8GB GEIL Ultra DDR2 800mhz Low Latency .:. Case CoolerMaster Stacker T01.:. CoolerMaster Real Power 620M .:. SSD Samsung 850 Evo 250 GB .:. Seagate Barracuda 2TB .:. EVGA GeForce9800 GTX 512MB .:. Samsung 920N .:. Logitech UltraX KeyBoard .:. Logitech MX500 Optical Mouse

14-02-2017, 22:04	#4
aled1974 Senior Member Iscritto dal: Oct 2009 Messaggi: 25180	se vuoi confrontare con altri risultati online su sata2 per il tuo stesso modello... ma balleranno veramente una decina di mb/s massimo in sequenziale credo, dovrei recuperare gli screenshot dell'anno scorso quand'ero su sata2 ma mi pare che ci siamo quindi sì, sei in linea anche per me ciao ciao __________________ Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 25H2 ]

15-02-2017, 06:27	#5
Eress Senior Member Iscritto dal: Jan 2010 Messaggi: 37129	Sei in linea per u sata2, però sarebbe interessante vedere i dati anche del sandisk a confronto. __________________ Analemma - Slowdive - Facebook Motto Microsoft: "If it's broken, and I'm the one who broke it, I won't fix it!"

16-02-2017, 22:44	#6
DJ491 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Terni Messaggi: 640	Grazie a tutti ragazzi!! Putroppo il Sandisk il mio amico lo stà utilizzando quindi non ho modo di fare test comparativi. Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk __________________ Intel Core2Duo E8400 3 GhZ .:. ASUS P5K-E Wi-Fi AP.:. 8GB GEIL Ultra DDR2 800mhz Low Latency .:. Case CoolerMaster Stacker T01.:. CoolerMaster Real Power 620M .:. SSD Samsung 850 Evo 250 GB .:. Seagate Barracuda 2TB .:. EVGA GeForce9800 GTX 512MB .:. Samsung 920N .:. Logitech UltraX KeyBoard .:. Logitech MX500 Optical Mouse

14-02-2017, 21:36	#3
totalblackuot75 Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Capri Messaggi: 1571	si sei in linea con le prestazioni del sata 2

17-02-2017, 09:02	#7
mirco2034 Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Foligno (PG) Messaggi: 3490	I valori sono in linea, a prescindere dai test nell'utilizzo quotidiano dove si usa l'ssd per il s.o. la differenza tra sata2 e sata3 è difficilmente visibile Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk __________________ Asus ROG Strix B550-E - AMD Ryzen 9 5900X - Gigabyte RTX4070Ti - 64Gb G.Skill Trident Z Neo 3600mhz CL16 - SSD Samsung 990 Pro + SSD Samsung 980 Pro + SSD Samsung 850EVO + SSD Crucial + SSD Sandisk + WD Black 6Tb + Seagate 3Tb - Asus Rog Strix 650w - Corsair Obsidian 750D ---> Asus PA329 CRV --> liquid cooled <---

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email