Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Consigli per gli acquisti

Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
be quiet! debutta nel settore mouse da gaming con Dark Perk Ergo e Dark Perk Sym: due modelli gemelli per specifiche, con polling rate di 8.000 Hz anche in wireless, sensore PixArt PAW3950 da 32.000 DPI e autonomia dichiarata fino a 110 ore. Nel test, a 8.000 Hz si arriva a circa 30 ore reali, con ricarica completa in un'ora e mezza
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
Analizziamo nel dettaglio DJI RS 5, l'ultimo arrivato della famiglia Ronin progettato per videomaker solisti e piccoli studi. Tra tracciamento intelligente migliorato e ricarica ultra rapida, scopriamo come questo gimbal eleva la qualità delle produzioni.
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D è la nuova CPU gaming di riferimento grazie alla 3D V-Cache di seconda generazione e frequenze fino a 5,6 GHz. Nei test offre prestazioni superiori a 9800X3D e 7800X3D, confermando la leadership AMD nel gaming su PC.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-01-2017, 16:45   #1
Kolor
Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 184
Upgrade per gaming 4k consigli

Salve ragazzi,

chiedo un consiglio spassionato su un possibile upgrade, attualmente il mio sistema è composto da:

Scheda Madre Gigabyte Socket 1155
Processore Intel i7-3770
Ram: ddr3 16GB Hyperx
HD Crucial 250GB ssd
Alimentatore Smart SE 630W
Monitor LG 21:9
Scheda Video Gigabyte 980Ti

Vorrei fare un piccolo salto cercando di addentrarmi nel 4K, ma prima di dedicarmi al monitor, vorrei cambiare la scheda video, cosa mi consigliereste?
Kolor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2017, 17:16   #2
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Quote:
Originariamente inviato da Kolor Guarda i messaggi
Salve ragazzi,

chiedo un consiglio spassionato su un possibile upgrade, attualmente il mio sistema è composto da:

Scheda Madre Gigabyte Socket 1155
Processore Intel i7-3770
Ram: ddr3 16GB Hyperx
HD Crucial 250GB ssd
Alimentatore Smart SE 630W
Monitor LG 21:9
Scheda Video Gigabyte 980Ti

Vorrei fare un piccolo salto cercando di addentrarmi nel 4K, ma prima di dedicarmi al monitor, vorrei cambiare la scheda video, cosa mi consigliereste?
Risposta facile

GTX 1080 se la vuoi ora o la 1080ti appena uscirà, da vedere cosa offrirà AMD nei prossimi mesi, per il resto dei componenti sei ben coperto sui 4K per almeno il prossimo upgrade di GPU
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2017, 19:12   #3
Kolor
Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 184
Ti ringrazio, dunque non c'è via d'uscita per ora dico..
Kolor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2017, 19:16   #4
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141033
Ciao
concordo
x il 4k aspetta una di queste
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...one_index.html

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...din_66227.html
ma ti dico gia ceh nn e detto reggeranno tuti i gaming a 60 fps a quella risoluzione
insomma e una risoluzione mostruosamente alta anche x schede video che potrebbero costa 1000 euro
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2017, 08:28   #5
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Sinceramente sarà che non sono un fanatico dei framerate ma quando in gioco sono tra i 45 e i 60 per me è fluido, ora è possibilissimo, e. In esiste nemmeno solo il preset Ultra, con un High e delle personalizzazioni hai i 60 fissi.

A sentire molto di voi sembra di essere a 5 anni fa
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2017, 11:19   #6
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Quote:
Originariamente inviato da Delling Guarda i messaggi
Beh, stiam parlando di schede da 600€ e passa, non della 470 da 180€.

Per quella cifra mi aspetto che l'unica cosa della quale preoccuparsi sia che "ultra" sia davvero il massimo (sai, a volte ci son giochi che hanno anche "extreme" e magari di default non era selezionato...)

Poi per carità, dopo qualche tempo si torna alla modalità "cala Merlino cala" ma appena comprata no dai
Grande Anacleto

Per come sono ottimizzati certi giochi è da mettersi le mani nei capelli, in certi casi da ultra a medio non ci sono differenze se non nel framerate e in altri da high a ultra ti cambia 5fps e passa, sempre senza aver nessun beneficio grafico, 5 di qua, 3 di la, e fai presto ad ottimizzare.
Già con il preset massimo impostabile e non ottimizzato ho visto (benchmarks nella mia firma) che comunque tutti i vari giochi che ho provato sono belli fluidi perchè non scendono mai sotto i 40 fps con picchi ai 60 cappati, Witcher 3, Gears of Wars, Tomb Raider etc. sono tutti giocabilissimi, poi con il blur che hanno se non ci sono i 60 costanti te ne accorgi poco.
Con la 1080ti non ci possiamo aspettare miracoli, sarà se va tutto bene un 10/20% più veloce, che si traduce in 5-10 fps medi in 4K, e da Vega sinceramente non mi aspetto di certo una rivoluzione, se poi guardo i costi di magari 8-900euro allora una 1080 liscia magari sui 550 o 600 euro rimane una gran scheda.
Per sparare tutto al massimo e avere i 60 cappati se ne parlerà nel 2018, ma già adesso giocare a 4K è più che fattibile, e (a mio personale parere) sicuramente molto più gratificante dei 1440p, poi ovviamente ci sono i gamers che vogliono framerate sopra i 100 e monitor da 144Hz, dove serve anche una bella CPU spinta, ma penso che sia una categoria diversa da chi cerca la qualità dell'immagine e la definizione.
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2017, 11:35   #7
xWildchildx
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Milano
Messaggi: 418
Purtroppo ti dico la mia: come te volevo il TOP per poter giocare in 4K e usare l'Oculus come si deve...ho detto "prendo la 1080, che è il TOP!" vado convinto, metto tutto su ultra...e in 4k il 90% dei giochi non arrivano a 30fps.

Diciamo che con la 1080 puoi andare abbastanza tranquillo fino a 1440p (2560x1440), ma a 4k scordati (purtroppo) di poter mettere tutto al massimo.

Giochi come GTA V poi, non riesci a mettere tutto al massimo neanche a 1440p.
Bisogna necessariamente scendere a compromessi. Questo, personalmente, crea diverse frustrazioni e insoddisfazioni...dopo aver speso quasi 800€ per una scheda video.

Vega è ancora lontana (purtroppo) e comunque troppo fumosa per procastinare.
La 1080ti probabilmente sarà già pronta, ma Nvidia che motivo avrebbe di presentarla quando di fatto non ha alcuna concorrenza?
La presenterà forse a fine anno, sempre ammesso che AMD presenti qualcosa.

AMD (e parlo da cliente felicissimo in passato di AMD con 4870, 5870 e poi R9 290) è ferma ormai da due anni. Fury e Fury X sono stati due flop a conti fatti.
Non che non andassero bene, capiamoci, ma non hanno avuto mercato per tanti motivi. Inoltre non avevano HDMI 2.0, altra scelta pessima che ha di fatto escluso molti potenziali clienti.

Quindi per quanto Vega sarà valida, temo che Nvidia ormai abbia preso troppo vantaggio dalla sua, ha avuto più tempo, più soldi, più "tutto".

Spero vivamente in una rinascita di AMD, ma tuttavia ho perso molte delle mie speranze dopo il CES in cui fondamentalmente hanno detto "oh, Vega sarà una bomba eh! Ve lo giuro!!! Ora come ora non ho niente da farvi vedere, neanche per sbaglio ma fidatevi, VEGA: una bomba".
__________________
Thermaltake Element G - Corsair TX850W - ASUS ROG Maximus VIII Hero - Intel Core i7 [email protected] (1.230V) - Noctua NH-D15 - 16GB DDR4 3.466Mhz Corsair (2x8GB) CAS16 - Samsung 950 PRO M.2 NVMe 256GB - Asus Strix OC GTX 1080Ti - Windows 10 PRO 64bit - QNAP 251+ - Panasonic CXM710 50" 4K LED - Oculus Rift CV1 - Home Theatre 5.1: Onkyo TX-SR875 - Yamaha NS-555 (BiAmp Front) - Yamaha NS-C444 (Central) - Yamaha NS-SW300 (Sub) - Boston Acoustics SoundWare (Rear)
xWildchildx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2017, 12:39   #8
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Quote:
Originariamente inviato da xWildchildx Guarda i messaggi
Purtroppo ti dico la mia: come te volevo il TOP per poter giocare in 4K e usare l'Oculus come si deve...ho detto "prendo la 1080, che è il TOP!" vado convinto, metto tutto su ultra...e in 4k il 90% dei giochi non arrivano a 30fps.

Diciamo che con la 1080 puoi andare abbastanza tranquillo fino a 1440p (2560x1440), ma a 4k scordati (purtroppo) di poter mettere tutto al massimo.

Giochi come GTA V poi, non riesci a mettere tutto al massimo neanche a 1440p.
Bisogna necessariamente scendere a compromessi. Questo, personalmente, crea diverse frustrazioni e insoddisfazioni...dopo aver speso quasi 800€ per una scheda video.

Vega è ancora lontana (purtroppo) e comunque troppo fumosa per procastinare.
La 1080ti probabilmente sarà già pronta, ma Nvidia che motivo avrebbe di presentarla quando di fatto non ha alcuna concorrenza?
La presenterà forse a fine anno, sempre ammesso che AMD presenti qualcosa.

AMD (e parlo da cliente felicissimo in passato di AMD con 4870, 5870 e poi R9 290) è ferma ormai da due anni. Fury e Fury X sono stati due flop a conti fatti.
Non che non andassero bene, capiamoci, ma non hanno avuto mercato per tanti motivi. Inoltre non avevano HDMI 2.0, altra scelta pessima che ha di fatto escluso molti potenziali clienti.

Quindi per quanto Vega sarà valida, temo che Nvidia ormai abbia preso troppo vantaggio dalla sua, ha avuto più tempo, più soldi, più "tutto".

Spero vivamente in una rinascita di AMD, ma tuttavia ho perso molte delle mie speranze dopo il CES in cui fondamentalmente hanno detto "oh, Vega sarà una bomba eh! Ve lo giuro!!! Ora come ora non ho niente da farvi vedere, neanche per sbaglio ma fidatevi, VEGA: una bomba".
Sei sicuro di non aver avuto dei problemi di qualche sorta ? perchè per non arrivare ai 30 ci deve essere stato qualcosa che non va.

__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2017, 13:32   #9
xWildchildx
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Milano
Messaggi: 418
Nessun problema, purtroppo. Nei test, in particolare come questo in cui non è neanche dettagliato il livello di dettagli utilizzato, difficilmente impostano tutti i dettagli al massimo.

GTA V in particolare ha moltissimi settings grafici (divisi in due sezioni, grafica e grafica avanzate). Con tutti i dettagli al massimo in 4K provate voi stessi e poi mi direte

Aggiungo per fugare ulteriori dubbi il bench di FireStrike, la mia 1080 in OC non è tra le più fortunate. In confronto a quelle "migliori" cambiano circa 1.000 punti in più di graphics score che raggiungono massimo i 25.000 punti contro i miei 23.898...che equivalgono a circa 2fps in più in utilizzo reale.

http://www.3dmark.com/fs/11375240

Al di la di questo, altri giochi arrivano anche a 35/40/45 fps in 4k, non ho scritto tutti per questo motivo...ma comunque sia tutto ciò che è al di sotto dei 60fps dal mio punto di vista è inutilizzabile. Chi ha monitor G-Sync può permettersi di scendere probabilmente, in alcuni giochi.
Ad Assetto Corsa o altre simulazioni, ad esempio, sotto i 60fps costanti diventa impossibile giocare a livelli decenti.
Personalmente gioco su una TV LED 4K (in firma) e se tolgo il VSync, sempre personalmente, diventa tutto uno schifo ingiocabile.

Assetto Corsa in 4k con tutti i dettagli al massimo con la visuale interna va benissimo a 60fps, appena si passa al replay e/o molte altre auto in pista ci sono dei cali paurosi anche al di sotto dei 30fps che rendono necessario abbassare i dettagli oppure passare a 1440p "tutto al massimo" senza alcun problema.

Call Of Duty Infinite Warfare per esempio gira perfettamente a 60fps con quasi tutto al massimo anche su 1070 e con tutto al massimo su 1080 supera abbondantemente i 60fps. Dipende da gioco a gioco.
__________________
Thermaltake Element G - Corsair TX850W - ASUS ROG Maximus VIII Hero - Intel Core i7 [email protected] (1.230V) - Noctua NH-D15 - 16GB DDR4 3.466Mhz Corsair (2x8GB) CAS16 - Samsung 950 PRO M.2 NVMe 256GB - Asus Strix OC GTX 1080Ti - Windows 10 PRO 64bit - QNAP 251+ - Panasonic CXM710 50" 4K LED - Oculus Rift CV1 - Home Theatre 5.1: Onkyo TX-SR875 - Yamaha NS-555 (BiAmp Front) - Yamaha NS-C444 (Central) - Yamaha NS-SW300 (Sub) - Boston Acoustics SoundWare (Rear)

Ultima modifica di xWildchildx : 11-01-2017 alle 13:41.
xWildchildx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2017, 14:22   #10
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Quote:
Originariamente inviato da xWildchildx Guarda i messaggi
Nessun problema, purtroppo. Nei test, in particolare come questo in cui non è neanche dettagliato il livello di dettagli utilizzato, difficilmente impostano tutti i dettagli al massimo.

GTA V in particolare ha moltissimi settings grafici (divisi in due sezioni, grafica e grafica avanzate). Con tutti i dettagli al massimo in 4K provate voi stessi e poi mi direte

Aggiungo per fugare ulteriori dubbi il bench di FireStrike, la mia 1080 in OC non è tra le più fortunate. In confronto a quelle "migliori" cambiano circa 1.000 punti in più di graphics score che raggiungono massimo i 25.000 punti contro i miei 23.898...che equivalgono a circa 2fps in più in utilizzo reale.

http://www.3dmark.com/fs/11375240

Al di la di questo, altri giochi arrivano anche a 35/40/45 fps in 4k, non ho scritto tutti per questo motivo...ma comunque sia tutto ciò che è al di sotto dei 60fps dal mio punto di vista è inutilizzabile. Chi ha monitor G-Sync può permettersi di scendere probabilmente, in alcuni giochi.
Ad Assetto Corsa o altre simulazioni, ad esempio, sotto i 60fps costanti diventa impossibile giocare a livelli decenti.
Personalmente gioco su una TV LED 4K (in firma) e se tolgo il VSync, sempre personalmente, diventa tutto uno schifo ingiocabile.

Assetto Corsa in 4k con tutti i dettagli al massimo con la visuale interna va benissimo a 60fps, appena si passa al replay e/o molte altre auto in pista ci sono dei cali paurosi anche al di sotto dei 30fps che rendono necessario abbassare i dettagli oppure passare a 1440p "tutto al massimo" senza alcun problema.

Call Of Duty Infinite Warfare per esempio gira perfettamente a 60fps con quasi tutto al massimo anche su 1070 e con tutto al massimo su 1080 supera abbondantemente i 60fps. Dipende da gioco a gioco.
Per questo dico che aspettare le Ti o Vega non farà cambiare molto la situazione, certi giochi sono dei veri e propri mattoni, e in base ai gusti personali (60 fissi o meno) o ci si adatta il giusto o bisogna aspettare le prossime generazioni, magari con dei veri DX12.
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2017, 14:44   #11
xWildchildx
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Milano
Messaggi: 418
Quote:
Originariamente inviato da MadMax of Nine Guarda i messaggi
Per questo dico che aspettare le Ti o Vega non farà cambiare molto la situazione, certi giochi sono dei veri e propri mattoni, e in base ai gusti personali (60 fissi o meno) o ci si adatta il giusto o bisogna aspettare le prossime generazioni, magari con dei veri DX12.
Condivido al 100%, non mi aspetto enormi incrementi con la 1080Ti, saremo nell'ordine del 20% nella migliore delle ipotesi.

Inoltre costerà ancora di più della 1080, quindi ipotizziamo una spesa prossima ai 1.000€? A metà tra la 1080 e la Titan X appunto. Un prezzo esagerato, per pochi.
Però sono solo supposizioni al momento.

Sono passato dalla 1070 alla 1080 appunto per avere la migliore potenza disponibile (Titan X non la prendo in considerazione, visto il prezzo).
L'ho fatto unicamente perchè il venditore mi ha dato la possibilità di restituire la 1070, dopo aver effettuato le prove del caso altrimenti avrei tenuto la 1070.
Probabilmente un salto dalla 1070 alle 1080Ti qualcuno lo farà.
Non so quanti passerebbero da una 1080 ad una 1080Ti, penso gli stessi (pochi) che sono passati da 980 a 980Ti.
__________________
Thermaltake Element G - Corsair TX850W - ASUS ROG Maximus VIII Hero - Intel Core i7 [email protected] (1.230V) - Noctua NH-D15 - 16GB DDR4 3.466Mhz Corsair (2x8GB) CAS16 - Samsung 950 PRO M.2 NVMe 256GB - Asus Strix OC GTX 1080Ti - Windows 10 PRO 64bit - QNAP 251+ - Panasonic CXM710 50" 4K LED - Oculus Rift CV1 - Home Theatre 5.1: Onkyo TX-SR875 - Yamaha NS-555 (BiAmp Front) - Yamaha NS-C444 (Central) - Yamaha NS-SW300 (Sub) - Boston Acoustics SoundWare (Rear)
xWildchildx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Samsung Galaxy S26 Ultra si mostra in un...
DJI Neo a soli 149€ su Amazon: il mini d...
I futuri chip di Apple, Qualcomm e Media...
Problema per il secondo stadio di un raz...
OnlyFans cambia proprietà? Avviat...
OnePlus estende il supporto alla ricaric...
Non solo Fold: Apple sta valutando la re...
TSMC deve raddoppiare la sua capacit&agr...
Raspberry Pi ritocca ancora i prezzi: la...
Missione Artemis II: lancio rinviato a m...
SpaceX acquisisce xAI: integrazione tra ...
Portatili Dell in forte sconto: Intel Co...
Intel Xeon 600, le nuove CPU per le work...
Tesla, è ufficiale: i Robotaxi fa...
DeepL sempre più evoluto: arriva ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v