Compatta per webcam/snorkeling

[akiro]

Ciao a tutti,
ho una richiesta un po' elaborata per cercare di prendere "due piccioni con una fava".

Mi piacerebbe avere una fotocamere subacquea (fino a 5m) per lo foto durante lo snorkeling estivo e nei ritagli di tempo mi servirebbe con il Wi-Fi perché vorrei piazzarla all'esterno di casa puntata su una mangiatoia per gli uccelli per cercare di fare delle belle foto comandandola da remoto.

Per dire la Canon D30 mi sembra un'ottima macchina ma gli manca il Wi-Fi per cui non me ne faccio nulla.

Avete qualche idea?

Grazie

[akiro]

Per ora ho trovato:
Fujifillm XP90 a 180€
RICOH WG-30w a 240€
COOLPIX AW130 a 250€
Olympus TG-870 Tough a 270€
Olympus TG-4 Tough a 320€


Tutte in classifica su snapsort

[Podz]

Premetto che non ci capisco nulla di quel tipo di fotocamere, ma facendo una rapida ricerca per features, mettendo lente luminosa (per snorkeling), wi-fi, waterproof, possibilità di avere il formato RAW (può sempre essere utile), mi è venuta fuori solo la TG-4, guarderei quindi a quella.

Qua una rece positiva: https://www.dpreview.com/reviews/oly...gh-tg-4-review

[akiro]

Ciao,
grazie per il consiglio.
Effettivamente per un po' l'ho tenuta in considerazione ma ho letto da più parti che sebbene faccia migliori foto con poca luce credo che la differenza sia minima.
E da una comparazione tra le due sembrerebbe che la 870 abbia: una migliore stabilità d'immagine, maggiori ISO e zoom leggermente migliore.

edit: altra comparazione tra le due vinta dalla TG-4

[Podz]

Quelli sono confronti effettuati in automatico (che lasciano molto a desiderare) basati solo sulle specifiche.
La stabilità d'immagine sarebbe tutta da verificare, degli ISO che arrivano a 12800 non te ne fai nulla visto che le foto diventano inguardabili già a partire da 3200 ISO; è decisamente più importante avere una lente luminosa, specialmente se la usi per snorkeling.
Per lo zoom è vero, la 870 ha più grandangolo, ma ti interessa veramente? Secondo me 25mm come focale di partenza offrono comunque una buona versatilità.
Mettici in più la possibilità di aggiustarti le foto partendo dai RAW, vantaggio non da poco, specialmente se la conversione in-camera produce risultati scadenti (come spesso si verifica su questi tipi di prodotti).

[akiro]

Del RAW in linea di massima non dovrebbe importarmene molto perché non l'ho mai usato e non credo di esser così attento al particolare.
Però effettivamente sembrerebbe che la qualità delle immagini sia migliore per la TG-4.
Ed anche altri test la danno leggermente vincente.
Non me ne intendo di fotografia, e s'era capito , ed effettivamente mi hai dato degli utili consigli

[Podz]

fai anche un confronto qua: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

come qualità più o meno si equivalgono. La TG-870 è più nitida nella zona sinistra della foto, la TG-4 il contrario, ma è molto probabile che siano difetti di produzione delle lenti che variano tra esemplari dello stesso modello.
La TG-4 applica una riduzione del rumore leggermente più aggressiva che può mascherare qualche dettaglio in più (puoi preferirla o meno, ma è cmq una caratteristica correggibile dai RAW).

Soprattutto tieni presente che l'apertura da f/2 (vs f/3.5) ti permette di diminuire gli ISO di quasi 2 stop! Se con la 870 sei costretto a scattare ad esempio a 1600 ISO, con la tg4 ti basta salire solo a 400.

[akiro]

Bel link, comunque ho già preso la Olympus TG-4 a 359€

Grazie per l'aiuto

[Podz]

Figurati

buone foto allora