Una videocamera da 21.649 frame al secondo a soli 2.749 dollari! Ecco Chronos 1.4

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...-14_65923.html

Chronos 1.4 vuole portare le velocità estreme delle videocamere slow-motion professionali nelle mani di tutti. Non mancano i compromessi, tuttavia la campagna di Kickstarter è un gran successo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Notturnia]

risoluzione molto poco utilizzabile per i video.. se penso a mythbusters e alle loro slow motion non mi pare che siano in qualità degradata rispetto al resto del video..

ammiro lo sforzo di creare una slowmotion a basso prezzo ma non credo che incontrerà l'interesse di qualcuno.. troppo poca qualità per fare video seri e troppo costosa per l'hobbista..

[!fazz]

Originariamente inviato da Notturnia

risoluzione molto poco utilizzabile per i video.. se penso a mythbusters e alle loro slow motion non mi pare che siano in qualità degradata rispetto al resto del video..

ammiro lo sforzo di creare una slowmotion a basso prezzo ma non credo che incontrerà l'interesse di qualcuno.. troppo poca qualità per fare video seri e troppo costosa per l'hobbista..

guarda di posso garantire che la risoluzione è il minimo dei problemi per chi è interessato (per ragioni professionali ad una high speed camera) spesso anche quelle più costose hanno risoluzioni infime e va bene così quella che ho utilizzato io per identificare dei problemi in un meccanismo aveva una risoluzione di 640x480 ed era pure monocromatica

[AceGranger]

Originariamente inviato da Notturnia

risoluzione molto poco utilizzabile per i video.. se penso a mythbusters e alle loro slow motion non mi pare che siano in qualità degradata rispetto al resto del video..

ammiro lo sforzo di creare una slowmotion a basso prezzo ma non credo che incontrerà l'interesse di qualcuno.. troppo poca qualità per fare video seri e troppo costosa per l'hobbista..

ah bè grazie, basta solo che tiri fuori 100.000 euro di videocamera e un 20.000 di storage per reggere quel flusso di dati.

[devil_mcry]

Io la trovo davvero notevole, mi piacerebbe tanto avere un giocattolo del genere onestamente...

[radeon_snorky]

bel prodottino!
pure io ne ho usate di monocromatiche... se non ricordo male erano delle 320x200 a 10.000fps che si utilizzavano per registrare l'impatto di proiettili nella gelatina animale.
quel che conta in questi "giocattolini" sono gli fps prima della risoluzione!

[Marko#88]

Originariamente inviato da Notturnia

risoluzione molto poco utilizzabile per i video.. se penso a mythbusters e alle loro slow motion non mi pare che siano in qualità degradata rispetto al resto del video..

ammiro lo sforzo di creare una slowmotion a basso prezzo ma non credo che incontrerà l'interesse di qualcuno.. troppo poca qualità per fare video seri e troppo costosa per l'hobbista..

Si ma le Phantom costano un filino di più.

[Notturnia]

beh, da quello che leggo quindi ne venderanno a vagonate..