|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2016
Messaggi: 4
|
Dubbi nvidia quadro m1000m
Salve a tutti,
avrei un piccolo dubbio riguardante un acquisto che devo fare per una workstation mobile ad uso universitario e in futuro per lavoro. Sono uno studente di ingegneria meccanica e devo utilizzare il computer oltre che per uso personale anche per programmi cad e rendering. Mi sono ultimamente informato su workstation mobili e alla fine ho ridotto la scelta a modelli esclusivamente dell per la loro estetica attraente a mio modo di vedere. Ora, i modelli in questione sarebbero: Dell precision m3800 dell precision m5510 Dell xps 15 9550 Ora, sul sito dell i primi due vengono esplicitamente definiti come workstation mobili ma montano una scheda video nvidia quadro m1000m e k1000m che rispetto alla gtx 960 del xps sembrano essere meno performanti. Vorrei sapere se è realmente cosi e quindi nel caso abbandonare come scelte le prime due o se sono schede video pensate e ottimizzate per Cad e rendering. Grazie a tutti |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141033
|
Ciao
bisogna vedere che software utilizzi? magari facci una lista in % di importanza o di uso |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2016
Messaggi: 4
|
Ma userei programmi come autocad, catia, solidworks e simili:aggiungerei anche programmi di registrazione musicale dato che nel tempo libero raramente registro, ma la priorità sarebbero i primi. In ogni caso userei il pc non per gaming (nel caso la quadro qualche gioco leggero lo reggerebbe?)
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141033
|
i dirver delle gpu professionali possono far comodo con catia e con cad ma solo in 3d, x il resto una gaming va bene
x la potenza di calcolo, e quidni anceh i risultati in game cosndiera ceh la Quadro M1000M con dirt rally in full-dh fa circa 60 fps una GTX 960M ne fa 75 in Rainbow Six Siege una fa 40-45 fps e l'altra piu di 55 fps con The witecher3 una fa 20 fps e l'altra quasi 30 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2016
Messaggi: 4
|
Quindi tra le due meglio la gtx? Anche se dovessi usarlo solo per cad e rendring?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141033
|
la gtx e piu potente
certo i driver delle schede video professionali quaslasisi scheda sia rendono di piu nel viewporting e sono piu stabili x limpiego lavorativo devi vedere tu i costi e quali software useresti maggiormetne, se vuoi gicoare cmq senza preetndere troppo van bene entrambe |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2016
Messaggi: 4
|
la differenza tra le due comunque è cosi marcata? a livello operativo me ne potrei accorgere?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141033
|
dipende dal tipo di lavori ceh fai
molto varia anche in base alla stabilita delle varie versioni, ci sono dei programmi che senza driver delle nvidia quadro o amd firepro possono mostrare dei pixel grossi cosi o artefatti e li si deve riavviare e nn e detto ceh si risolva subito, nn puoi risovlere in altre maniere xke se chiedi assistenza su un software professionale da 1000 euro e gli diic ceh hai una shceda da gaming ti dicono di comrparti una playstation (conosco chi lavora alla lenovo, dell, ibm, ecc.. nel tuo acso sei a meta strada xke cad 3 e catia nn consiglio di usarli professionalmetne senza una shceda apposita, di contro in cad 2d o rendering va anche melgio una da gaming e ci puo giocare ocn maggiori soddisfazioni e si puo paga reanceh qualceh spicciolo in meno |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:39.


















