Consiglio acquisto compatta

[dooberman]

Salve,
vorrei chiedervi un consiglio sull'acquisto di una compatta.
Premetto che non ho necessità particolari, la compro solo per non usare il cellulare.
Il budget è sui 150-200 Euro(lo so sono pochi).
Mi dite qualche modello con un buon compromesso qualità/prezzo?
Cerco una fotocamera con batteria e non con stilo o mini stilo e possibilmente con wi-fi.
Avevo visto qualcosa del tipo:
- Sony dsc-hx10v
- nikon coolpix l610(batterie AA)
- canon ixus 180
- nikon s3700
- nikon a300
- Fujifilm s8600
- Panasonic lumix tz57
Aiutatemi vi prego.
Grazie

[aled1974]

premesso che essendo il budget limitato, la qualità risultante sarà modesta

tra queste direi pana tz57, almeno poi hai i comandi PASM che la maggior parte delle altre invece non ha (o solo in parte, tipo fuji, che non è una compatta)

ciao ciao

[Faulk83]

mi unisco alla discussione perchè interessato alla stessa cosa, soprattutto wifi..ed ero orientato su canon ixus 285 hs.. ma ho il dubbio che il mio galaxy s6 faccia foto migliori.. da quanto leggo sul web. Spero di sbagliarmi perchè mi dispiacerebbe fare una spesa per una fotocamera che poi rende peggio del mio smartphone (che non voglio usare per non sprecare batteria..)

[aled1974]

come al solito, fare foto migliori di uno smartphone non ci vuole molto: basta solo confrontare i vetri davanti ai rispettivi sensori

aproposito di sensori, questa canon ha il solito francobollo 1/2.3" (superato in grandezza da diversi smartphone, non so se anche dal s6 ), come sempre super affollato di megapixel (20 nello specifico), con una lente con un'enorme escursione focale 25-300mm ma buia come quelle dello stesso segmento, con un ƒ3.6-7.0. Tra l'altro da quel poco che ho trovato online non so nemmeno se ha i comandi PASM nascosti nel menu, dato che la ghiera nun ce sta essendo la classica compatta-saponetta

farà meglio del s6? probabilmente sì dato che c'è un gruppo ottico davanti, seppur scarso
farà molto meglio del s6 in condizioni di luce problematica? non lo so, ma se sì ben poco
permetterà di fare foto ragionate? se ci sono i comandi PASM sì, viceversa è la classica punta-scatta-spera

ciao ciao

[Itachi]

Io prenderei la panasonic tz57

[Faulk83]

Intanto grazie per il tempo dedicatomi..

in realtà non sono nemmeno tanto sicuro di saper usare i comandi pasm

a me serve essenzialmente una buona compatta che dovrò utilizzare durante un viaggio e immortalare paesaggi, ampi spazi, come i parchi..ma che sia automatica perchè non ho il tempo di stare lì a ragionare su quale programma impostare. So che i veri fotografi leggendomi avranno la nausea, ma se fossi stato bravo non avrei chiesto consiglio qui

Certo che a parità di costo, tra canon e questa panasonic andrei sulla panasonic...

[aled1974]

non proprio, anche i grandi fotografi scattano in Auto, non è che perchè sono grandi che lavorano solo in Manuale eh

diciamo che avere i comandi PASM è un di più non da poco quando, una volta che si ha fatto pratica, si vuole iniziare a fare scatti senza fretta ragionandoci sopra

e dopo un po' vedrai che diventerà automatico lavorare con la ghiera in uno dei tre modi più usati: PAS (program, aperture, shutter) anche per scatti più "dinamici"

una prima infarinata sulla triade iso-diaframma-otturatore si può farla qui http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=61 approfondendo poi nel caso con le numerosissime altre guide gratis online

ciao ciao

[Faulk83]

ok grazie mille, spero di essere all'altezza

[Faulk83]

finalmente disponibile all'acquisto di questa panasonic..mi imbatto però in alcune recensioni che mi stanno frenando: "la presunta efficacia in bassa luce sembra (a quanto si può vedere dal display anche ingrandendo) non essere poi così migliore di altre compatte di fascia media" oppure:

"la modalità "manuale" che teoricamente dovrebbe lasciarti fare tutto non ti permette di aumentare il tempo di esposizione oltre i 4 secondi, cosa assolutamente inutile perchè appena ci si trova in condizioni di scarsa luce anche con il cavalletto si è costretti ad aumentare gli iso per avere una esposizione decente. oltre il danno la beffa perchè in modalità "cielo stellato" il tempo di esposizione può essere o 15 o 30 secondi (anche qui non vedo perchè non permettere al utente di impostare un tempo intermedio). le potenzialità le ha tutte ma sono drasticamente vanificate da un software penoso. per il resto in condizioni di luce ottimale le foto vengono molto bene ma per fare le foto con il sole che spacca potevo anche comprare una macchina da 60€" o ancora:

"Acquistata per avere qualche foto di qualità superiore rispetto al mio samsung galaxy s7 edge, ma posso dire che il mio samsung è nettamente superiore; testata facendo foto nelle medesime condizioni di luce ed esposizione e quelle del Samsung s7 edge sono risultate migliori, per cui prodotto reso indietro chiedendo rimborso"

a questo punto non so che fare..sono davvero combattuto..magari punto su una compatta che costa di meno senza comandi pasm, dato che in questo modello sono poco efficaci..

la Nikon Coolpix S7000 ha un sensore più grande? non riesco a trovarlo nelle caratteristiche..

[Faulk83]

vi prego datemi una mano.. up..