Triplex Xabre Pro Reviewed

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6646.html

Recensione della scheda video di Triplex basata su chip Xabre 400

Click sul link per la notizia completa.

[nail k6]

Scusate, ma il test non è stato fatto con 3Dmark 2001?
I punteggi sembrano dimostrarlo!

sembrerebbe di si!
cmq ancora ati rulez

[Betha23]

Andate sul sito e c'è pure 3DMArk2001......e notare Commanche4!

[Sig. Stroboscopico]

hd idm? sarà ibm

[Manwë]

Originariamente inviato da nail k6
[b]Scusate, ma il test non è stato fatto con 3Dmark 2001?
I punteggi sembrano dimostrarlo!

Leggi la recensione

[JamesWT]

Il prezzo di listino è di 89 € IVA enclusa

scusate per questa cifra se è giusta è una bomba, aspetto di vedere la prova con altre concorrenti

[P V]

Attenzione. La comparazione e' fatta con la "famigerata" Sapphire 8500LE 250/183 che ha la ram da 5nS contro i 3,6nS della Triplex. Con una 8500LE 250/250 penso che qualcosa sarebbe cambiato.
Comunque il rapporto prezzo prestazioni e' molto interessante anche se restano da vedere la qualita' dell'immagine e la compatibilita' dei driver.

[Raven]

Originariamente inviato da Betha23
[b]Andate sul sito e c'è pure 3DMArk2001......e notare Commanche4!

mahhh... che grafico!

Solo 4 fps in più in Comanche4 (da 28 a 32) e la barra è più lunga del doppio!!!
Hanno usato una strana scala!

[Raven]

Originariamente inviato da UltimateBou
[b]hwupgrade ma no nè che cerchi i flame tu..? no perchè hai postato nella news lo screenshot di 3dmark 2000 dove le schede sembrano identiche, ma poi andando a vedere la recensione, tranne che per comanche 4, in tutti gli altri test (3dmark2001, glexcess, aquamark, quake3, ecc...) le prende di brutto, ma di brutto brutto brutto, ne! Quindi la gente vede la news e commenta: mii che potenza! e poi alcuni si arrabbiano....

... sarà per invogliare a leggere tutta la recensione!

[L4OA]

Io nn direi che le prende di brutto...
certamente è inferiore ma nn è con
quella che si dovrebbe confrontare
ma con la 7500..
ho appena scoperto che il negozio sta a 5 minuti
da dove sono ora... quasi quasi...
andrebbe sicuramente meglio di una geppo1 ddr
e visto che costa una cifra umana

[Dix 3]

x jamesWT

89 €uri

Dove?
Dove?
Dove?
Dove?
Dove?

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da UltimateBou
[b]tranne che per comanche 4, in tutti gli altri test (3dmark2001, glexcess, aquamark, quake3, ecc...) le prende di brutto, ma di brutto brutto brutto, ne!

mah io non so che recensione tu abbia visto però fatta eccezione per glexcess e aquamark non è che veda dei risultati così catastrofici come dici tu...

Per es nel caso di Q3 la Raddy 8500LE della prova risulta superiore in 640 e 800x600, ma in 1024 la Xabre400 è addirittura superiore, e ricordiamoci che ormai la 1024x768 è la risoluzione di riferimento.

E questo, se si considera la non ottimizzazione dei drivers a livello di prestazioni (se confrontati con i catalyst di Ati), credo che sia un sintomo anche di ottime prestazioni da parte di questa scheda.

[L4OA]

x dix 3:
leggi la recensione...

[Cyb3r SnapZ]

e una gran bella scheda sono contento che SiS abbia fatto un buon chip video, i driver sono molto da ottimizzare anche come estetica sono molto orridi, saranno i primi... cmq e la migliore scheda con il prezzo/prestazioni chissa la Xabre Ultra

[Pinco Pallino #1]

Notizie della Xabre 600???
(ultra)

[[ND]]

traduzione

IVA Enclusa=IVA eSclusa + bonus

sul sito che sponsorizza la review porta 107,90 IVA INCLUSA

la review dice 89 euro IVA Enclusa

quindi 89 + 20%= 106,8

89 +20% + bonus=107,90

questo neologismo non è che è stato inventato per le review furbette?
non dico che la review era incentrata sul prezzo ma quasi, però...insomma..sti numeri a fafonchio non sono belli.

[giovonni]

Ma che vi devo dire? Io la recensione l'avevo già letta stamani e questa news mi ha sfavorevolmente impressionato...
Peccato perchè è forse una delle prime a non piacermi

[P V]

Originariamente inviato da UltimateBou
[b]...io ancora non riesco a capire che radeon8500le è, perchè se ha davvero ram a 183mhz la r8500le 250/250 è un altro pianeta...

Come ho gia' sottolineato in un post precedente il riassunto di Hwupgrade parla genericamente di Sapphire 8500LE mentre nell'articolo e' chiaramente specificato che la comparazione e' stata fatta con una 8500LE della Sapphire 250/183 che credo abbia la ram da 5nS .
Questo comunque non sposta il fatto che il rapporto prezzo prestazioni della scheda rimane veramente interessante.
Ho visto che sulla tabella relativa ai chips Xabre si parla anche della versione 600 o Xabre Ultra. Ma questo chip esiste gia' oppure ha qualcosa a che fare con lo Xabre II?

[LuPellox85]

dovrebbe essere una xabre400 con clock + alto