Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso
Titan Army P2712V è un monitor da 27 pollici che unisce due anime in un unico prodotto: da un lato la qualità visiva del 4K UHD a 160 Hz, dall'altro la velocità estrema del Full HD a 320 Hz. Con pannello Fast IPS, HDR400, Adaptive-Sync, illuminazione RGB e regolazioni ergonomiche, punta a soddisfare sia i giocatori competitivi che i content creator
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-08-2016, 11:34   #1
zio_mangrovia
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 267
Intel Core 2 duo P8400 vs i5 5220M

Facendo un confronto prestazionale tra le 2 cpu Intel mi sembra evidente che spicchi in rilievo la seconda.
Tra l'altro la cpu i5 5220M ha freq. base 2.5 GHz ed il turbo boost, stesso numero di core (n.2) ma con l'hyper threading.
La prima CPU ha freq. base di 2.28 GHz ed il FSB ha 1066 MHz mentre la seconda ha il bus che riporta 5 MT/s DMI che è un'unità diversa quindi non confrontabile.
La 2a cpu ha integrato anche il comparto grafico.
Ovviamente si denota che sono architetture entrambe a 64 bit.
Dovendo fare una scelta mi sembra ovvia la seconda CPU anche se la freq. di base si avvicina molto alla prima non considerando il turbo boost.
che dite?
zio_mangrovia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2016, 14:31   #2
ra-mta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1174
non capisco la domanda
Assodato che la cpu più nuova prestazionalmente è parecchio più performante della vecchia a parità di clock e senza tener conto dell'ht, ma la più nuova ha anche un chipset migliore..quindi, cosa ti interessa sapere precisamente?
ra-mta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2016, 14:49   #3
zio_mangrovia
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 267
Quote:
Originariamente inviato da ra-mta Guarda i messaggi
non capisco la domanda
Assodato che la cpu più nuova prestazionalmente è parecchio più performante della vecchia a parità di clock e senza tener conto dell'ht, ma la più nuova ha anche un chipset migliore..quindi, cosa ti interessa sapere precisamente?
Meglio di così non potevo rispondere !
Noto anche che la scheda video è integrata nel chipset ed è una hd3000 mentre Sulla cpu più vecchia è montata una nvidia quadro fx2700m. Mi pare meglio la Scheda video della Cpu più vecchia. Che ne pensate ?
zio_mangrovia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2016, 15:04   #4
ra-mta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1174
LAto cpu, sappiamo che la nuova è nettamente più performante, per quanto riguarda la scheda video, dipende dall'uso.
Mi spiego meglio, usi software professionali che richiedono driver certificati?
In caso positivo valuterei (anche se la piattaforma più vecchia è parecchio obsoleta) i pro ed i contro, in caso contrario opterei per la piattaforma più nuova, visto che entrambe le schede assolvono tranquillamente le funzioni basilari
ra-mta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2016, 15:24   #5
zio_mangrovia
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 267
Quote:
Originariamente inviato da ra-mta Guarda i messaggi
LAto cpu, sappiamo che la nuova è nettamente più performante, per quanto riguarda la scheda video, dipende dall'uso.
Mi spiego meglio, usi software professionali che richiedono driver certificati?
In caso positivo valuterei (anche se la piattaforma più vecchia è parecchio obsoleta) i pro ed i contro, in caso contrario opterei per la piattaforma più nuova, visto che entrambe le schede assolvono tranquillamente le funzioni basilari
Essenzialmente autocad e software strutturali di ingegneria
zio_mangrovia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2016, 15:26   #6
ra-mta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1174
che versione di autocad e che software? (le nuove vanno abbastanza bene anche in dx e non solo in opengl)
ra-mta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2016, 17:37   #7
zio_mangrovia
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 267
Quote:
Originariamente inviato da ra-mta Guarda i messaggi
che versione di autocad e che software? (le nuove vanno abbastanza bene anche in dx e non solo in opengl)
Autocad 2005 e Mathcad 2001
zio_mangrovia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2016, 15:32   #8
ra-mta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1174
vista la versione di autocad sicuramente prediligerà una professionale, in genere più performante in open gl, d'altra parte non credo che mathcad abbia di questi problemi..
Io opterei comunque per la versione con l'i5 se i progetti in autocad non sono troppo pesanti..Adesso cosa usi per lavorare? Almeno abbiamo un punto fermo
ra-mta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2016, 17:23   #9
zio_mangrovia
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 267
Dell con la Cpu più vecchia


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
zio_mangrovia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui non manca nulla OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui...
PlayStation 6 e nuove Radeon, ecco le te...
New York porta in tribunale TikTok, Meta...
L'intelligenza artificiale canceller&agr...
Battlefield 6: analisi grafica e DLSS
Gauss Fusion presenta GIGA: l'Europa acc...
Lo sapete che anche le auto elettriche d...
Oltre un miliardo di dati sensibili sott...
iPhone 17, segni sui modelli in esposizi...
Sviluppatore Microsoft confessa: la cele...
Sfrutta l'IA per migliorare a lavoro, l'...
iPhone 18 Fold: un leak indica i materia...
Instagram testa nuove opzioni per contro...
Elon Musk raggiunge un accordo con l'ex ...
Meta Quest 3S da 256 GB in offerta su Am...
L'energia solare è la più ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v