AnTuTu: ecco classifica di aprile delle CPU e GPU mobile più potenti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...nti_62759.html

AnTuTu ha aggiornato la classifica delle CPU e delle GPU mobile più prestanti del mercato. Alla tripletta di SoC Qualcomm, Apple e Samsung che domina il segmento provano a contrapporsi le più recenti proposte di Huawei e Mediatek.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nickmot]

Complimenti alla GPU dello Snap 820.
Straccia decisamente la GPU inclusa in A9, e le GPU sono sempre stati un grandissimo punto di forza dei SoC Ax.

L'A9 si conferma comunque un SoC ancora validissimo, cosa che mi avvicina sempre più ad un iPhone SE.

[kamon]

Ma si prende in considerazione solo i soc installati sui cellulari e non sui tablet giusto? Altrimenti mi parrebbe un pò strana l'assenza di tegra k1 e x1...

[marchigiano]

comunque mi sembra strano tutto quel distacco della gpu tra 820 A9 come pure l'overall cpu a favore del A9...

pensavo le GPU fossero molto vicine mentre la CPU superiore nel 820

[Tedturb0]

cioe nei primi 3 bench 820 o primo o secondo.. e nell'overall sta dietro al Kirin. Sti risultati non fanno una piega..

[nickmot]

Originariamente inviato da marchigiano

comunque mi sembra strano tutto quel distacco della gpu tra 820 A9 come pure l'overall cpu a favore del A9...

pensavo le GPU fossero molto vicine mentre la CPU superiore nel 820

No, la CPU non mi sorprende più di tanto.
A9 ha meno core, ma come prestazioni per singolo core e architettura gli Ax sono sempre stati ai vertici.

Quello che non è così scontato è che se ipoteticamente potessimo metterci sopra android questo vada meglio che su un 820 (vedi diversa gestione dei processi in background tra i 2 SO).

[litocat]

Qualcomm ha fatto un buon lavoro con l'820.

[marchigiano]

Originariamente inviato da nickmot

No, la CPU non mi sorprende più di tanto.
A9 ha meno core, ma come prestazioni per singolo core e architettura gli Ax sono sempre stati ai vertici.

sono d'accordo ma quello che mi lascia perplesso è:

single core: A9 +29%
multi-core: A9 +27%



cavoli ma allora il 820 non solo non utilizza i 2 core aggiuntivi a bassa potenza ma i 2 ad alta potenza vanno in throttle se usati insieme?

[nickmot]

Originariamente inviato da marchigiano

sono d'accordo ma quello che mi lascia perplesso è:

single core: A9 +29%
multi-core: A9 +27%



cavoli ma allora il 820 non solo non utilizza i 2 core aggiuntivi a bassa potenza ma i 2 ad alta potenza vanno in throttle se usati insieme?

In effetti l'ultimo grafico è davvero strano.
L'820 li sembra davvero troppo sotto.

[litocat]

Originariamente inviato da marchigiano

sono d'accordo ma quello che mi lascia perplesso è:

single core: A9 +29%
multi-core: A9 +27%



cavoli ma allora il 820 non solo non utilizza i 2 core aggiuntivi a bassa potenza ma i 2 ad alta potenza vanno in throttle se usati insieme?

Quello che lascia perplessi è che l'A9 con 2 core core ottenga un punteggio 2.6 volte superiore al punteggio ottenuto con 1 solo core.

[leddlazarus]

scusate ma rimango molto perplesso.

Antutu dovrebbe essere un test di potenza bruta, cioè dovrebbe essere un test di calcolo del SOC.

Un conto è la fluidità di SO come appare all'utente ed in cio l'accoppiata Apple è indubbiamente avvantaggiata.

ma adesso ditemi come un dual core puo' avere potenza bruta cosi' vicina ad un quad.

va bene che antutu sono routine basate sul SO che lo ospita pero' mi sembra molto strano.

oltrettutto alla luce del fatto che i test si dividono in single e multi core.

[rockrider81]

Ci vorrebbe anche un benchmark sul rapporto qualità / prezzo .

MTK Helio X20/X25 andrebbe in cima al top dei top .....

[leddlazarus]

Originariamente inviato da rockrider81

Ci vorrebbe anche un benchmark sul rapporto qualità / prezzo .

MTK Helio X20/X25 andrebbe in cima al top dei top .....

mah non so ho letto in giro questi prezzi

l'820 costerebbe addirittura 70$
l'Helio sui 30$
l'A9 sui 22$

l'A9 è un dual, l'820 è un quad e x20 un decacore. quindi il prezzo è dato dalla quantità di chip stampabili per singolo wafer

A9 dipende se lo fa la samsung 96mmq o tsmc 104mmq
non ho trovato informazine sugli altri 2

[Poliacido]

oh ma quante seghe mentali per dei telefoni
io ho uno smartphone di 3 anni fa e va ancora benissimo: telefono e mando gli sms...
ah inoltre può anche surfare a bombazza sul web e usare whatsapp più altre migliaia di app useless
me & my Nexus5 forever friends

[Zenida]

Anch'io pensavo che l'A9 avesse una GPU superiore all'Adreno. Cavolo, bello stacco tra l'altro!
Certo, serve a giustificare la presenza di risoluzioni ormai prossime al 4k anche su mobile. Chissà com'è la sfida con la versione tablet di Apple.

In conclusione direi che il best buy è proprio lo snapdragon 652 (o cmq tutta la famiglia 65x) che come prestazioni straccia le vecchie generezioni e si affianca al top flop 2015 S810.

Un 652 non fa rimpiangere un top gamma neanche per un secondo, ha potenza da vendere e si trova su terminali anche da 200 euro