|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 48
|
SSD mSata
Buongiorno a tutti,
sono possessore di un portatile Acer V3 772G (modello V3-772G-747A8G1TMAKK) e vorrei montare un SSD per velocizzare un minimo il sistema, trasferendoci sopra, non so ancora come, il S.O. (windows 10) e qualche programma o gioco. Il portatile presenta queste possibilità di espansione: 1) uno slot mSATA, attualmente vuoto; 2) uno slot SATA III da 2.5", dove è installato un HDD da 1TB da 5400 rpm; 3) uno slot SATA II da 2.5", vuoto per il quale però mi manca il drive caddy per permettere l'installazione di un SSD (dovrei ricorrere a soluzioni artigianali oppure prenderlo in rete a 20 euro circa); La soluzione più pratica mi pare essere quella di prendere uno SSD mSATA (ho visto il Crucial MX200 da 250gb) ma volevo capire se è in tutto e per tutto paragonabile come prestazioni allo slot SATA III. Il Crucial inoltre va bene come modello o me lo sconsigliate? Secondo voi ho dei benefici tangibili? Grazie, ciao. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Capri
Messaggi: 1525
|
Io utilizzerei il sata 3 per eventuali problemi di compatibilità,non vorrei scrivere castronerie ma controlla se il tuo chipset permette il boot da ssd mSata....
Il Crucial MX200 è ottimo io ho quello da 500GB |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 25180
|
concordo, hai scritto benissimo
![]() molti portatili hanno il connettore mSata ma non ne permettono il boot da esso, quindi vale il consiglio dato: ssd sata3 su connettore sata3 e spostare l'hdd su connettore sata2 cercando un caddy (o costruendone uno con il lamierino da ferramenta la soluzione migliore e probabilmente più economica dato che un ssd mSata costa generalmente più del corrispettivo Sata3 ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 25H2 ]
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 48
|
Grazie molte, era quello che volevo capire. Allora vado di SATA3 e cerco di autocostruirmi il drive caddy.
Con il SATA3 ho qualche opzione in più. Fra un: Crucial BX200 240 GB Crucial MX200 250 GB Samsung 850 EVO 250GB cosa consigliate? Fra il BX e l'MX ci sono 20 euro di differenza mentre MX e EVO hanno sostanzialmente costi allineati... Leggo che il software samsung x migrazione e gestione del sistema operativo sembra più maturo, confermate? Ciao. Ultima modifica di badipaddress : 19-05-2016 alle 09:23. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 25180
|
sostanzialmente non ci sono differenze percepibili se non nei bench, quindi che sia bx, mx o evo comprerai comunque bene
![]() vedrai che con il lamierino sottile costruire un caddy è molto semplice ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 25H2 ]
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:02.












]








