Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-05-2016, 10:26   #1
giorgino87
Member
 
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Melbourne
Messaggi: 197
vari errori windows relativi ad hard drive

Ho 7600 messaggi di errore nel visualizzatori eventi relativi a

ID 7
Error
Source: Disk
Rilevato blocco danneggiato sul dispositivo \Device\Harddisk0\DR0.

lanciando chkdsk normale (senza /f /r) mi dice settori danneggiati: 0

L'hard disk installato e' un SSD, ma e' nuovo comprato ad ottobre ed e' un samsung 850pro, quindi mi pare strano che sei settori siano gia' andati....

consigli su come investigare?
giorgino87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2016, 13:57   #2
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Crystaldiskinfo permette di vedere i valori smart sia su disco meccanico che su ssd

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2016, 01:42   #3
giorgino87
Member
 
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Melbourne
Messaggi: 197
i dati SMART sono tutti ok, segnalati come "Buono". Come risolve l'errore?
giorgino87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2016, 09:35   #4
aled1974
Senior Member
 
L'Avatar di aled1974
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 25180
hai fatto qualche settaggio al tuo windows? tanti toccano qui, toccano la, impostano page, uberfil, ottimizzano, trimmano, disabilitano servizi, spostano parti di windows su un meccanico, ottimizzano dal samsung magician....

tu hai fatto qualcosa in tal senso?

hai aggiornato il firmware del ssd?

se entri in modalità provvisoria ti fa gli stessi errori?

ti fa questi errori in qualsiasi ambito con qualsiasi programma o solamente con alcuni programmi specifici? cioè tenendo il visualizzatore eventi aperto e usando un programma alla volta ce n'è qualcuno che fa salire la conta degli errori?

hai già provato ad installare i driver AHCI più aggiornati per la tua macchina (quale? composizione hw?) prendendoli dal sito corrispondente? quindi o Amd o Intel?

nel bios sei in modalità sata-ide o sata-ahci aproposito?

hai provato a sostituire il cavo sata-power con un altro rail dell'alimentatore?
hai provato a sostituire il cavo sata-dati con un altro?
hai provato a cambiare porta sata sulla mobo?
avevi già controllato che l'attuale sia la sata0 e che non sia raid?
avevi già controllato che l'attuale sia su controller amd/intel (a seconda del chipset) e non su controller terzo, tipo asmedia?

ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 25H2 ]
aled1974 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2016, 13:49   #5
giorgino87
Member
 
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Melbourne
Messaggi: 197
Quote:
Originariamente inviato da aled1974 Guarda i messaggi
hai fatto qualche settaggio al tuo windows? tanti toccano qui, toccano la, impostano page, uberfil, ottimizzano, trimmano, disabilitano servizi, spostano parti di windows su un meccanico, ottimizzano dal samsung magician....

tu hai fatto qualcosa in tal senso?

hai aggiornato il firmware del ssd?

se entri in modalità provvisoria ti fa gli stessi errori?

ti fa questi errori in qualsiasi ambito con qualsiasi programma o solamente con alcuni programmi specifici? cioè tenendo il visualizzatore eventi aperto e usando un programma alla volta ce n'è qualcuno che fa salire la conta degli errori?

hai già provato ad installare i driver AHCI più aggiornati per la tua macchina (quale? composizione hw?) prendendoli dal sito corrispondente? quindi o Amd o Intel?

nel bios sei in modalità sata-ide o sata-ahci aproposito?

hai provato a sostituire il cavo sata-power con un altro rail dell'alimentatore?
hai provato a sostituire il cavo sata-dati con un altro?
hai provato a cambiare porta sata sulla mobo?
avevi già controllato che l'attuale sia la sata0 e che non sia raid?
avevi già controllato che l'attuale sia su controller amd/intel (a seconda del chipset) e non su controller terzo, tipo asmedia?

ciao ciao
ciao

grazie, tante buone idee. Allora il pc in questione non e' un pc, ma il mio seerverino di casa. Quindi, non tocco i settaggi da quando l'ho configurato. Non ho aggiornato assolutamente nulla....

Il server fisico e' settato con hyper-v per virtualizzare diverse macchine virtuali. Gli errori vengono proprio da quella partizione dove sono alloggiati i file vhdx di hd virtuali. Quindi per risponderti si, gli errori sono tutti originati da hyper-v, che e' l'unico processo che accete a tali file.

I driver del chipset sono quelli che ho installato al setup iniziale, quindi di novembre 2015...da allora non li ho aggiornati, la modalita' e' AHCI.

La mobo e' una asus Z170 e di chip sata c'e solo lo z170 appunto. E l'HD e' agganciato alla prima porta (sata0).

I cavi non ho provato a sostituirli
giorgino87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2016, 15:49   #6
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Ok, ma per sicurezza posta la schermata di crystaldiskinfo, così si può avere qualche spunto in più
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2016, 17:37   #7
giorgino87
Member
 
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Melbourne
Messaggi: 197
Ecco i dati smart (ho un altro programma gia installato non e' crystalmark ma tanto e' uguale)
Allegati
File Type: txt smart.txt (857 Bytes, 11 visite)
giorgino87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2016, 07:15   #8
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Guarda, controllando i dati smart che hai postato, l'unità in questione non è in perfetto stato. Ho dato un'occhiata veloce, ma presenta già dei settori riallocati e altri problemi vari quindi gli errori di windows potrebbero effettivamente essere legati al malfunzionamento dell'unità

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2016, 11:04   #9
giorgino87
Member
 
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Melbourne
Messaggi: 197
Quote:
Originariamente inviato da gianmpu Guarda i messaggi
Guarda, controllando i dati smart che hai postato, l'unità in questione non è in perfetto stato. Ho dato un'occhiata veloce, ma presenta già dei settori riallocati e altri problemi vari quindi gli errori di windows potrebbero effettivamente essere legati al malfunzionamento dell'unità

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk
si, ci sono questi 5 settori malfunzionanti. Credo sia fisiologico per un ssd dopo un po' averne alcuni, no? A regola l'unita' dovrebbe in automatico "isolarli" e non usarli piu' per scrivere i dati, no? Se non lo fa da sola, come faccio a "farglielo fare"? Non credo che la gente butti gli ssd dopo 5 settori malfunzionanti....
giorgino87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2016, 11:49   #10
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Quote:
si, ci sono questi 5 settori malfunzionanti. Credo sia fisiologico per un ssd dopo un po' averne alcuni, no? A regola l'unita' dovrebbe in automatico "isolarli" e non usarli piu' per scrivere i dati, no? Se non lo fa da sola, come faccio a "farglielo fare"? Non credo che la gente butti gli ssd dopo 5 settori malfunzionanti....
No, non è fisiologico per un'unità avere dei settori riallocati dopo così poco tempo.
Tra l'altro, il numero dei settori riallocati, una volta che si discosta dallo 0, va tenuto sotto controllo perchè potrebbe aumentare.
Infatti, nel caso tale numero cresca, vuol dire che l'unità non è in perfetto stato.
Nel tuo caso però, hai anche un valore piuttosto alto del parametro BB cioè Reported Uncorrectable Errors e questo è un ulteriore indizio che quell'unità presenta attualmente qualche problema.
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2016, 12:30   #11
giorgino87
Member
 
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Melbourne
Messaggi: 197
Quote:
Originariamente inviato da gianmpu Guarda i messaggi
No, non è fisiologico per un'unità avere dei settori riallocati dopo così poco tempo.
Tra l'altro, il numero dei settori riallocati, una volta che si discosta dallo 0, va tenuto sotto controllo perchè potrebbe aumentare.
Infatti, nel caso tale numero cresca, vuol dire che l'unità non è in perfetto stato.
Nel tuo caso però, hai anche un valore piuttosto alto del parametro BB cioè Reported Uncorrectable Errors e questo è un ulteriore indizio che quell'unità presenta attualmente qualche problema.
credevo questo fosse vero solo per gli HD normali

quindi mi e' capitata un'unita difettosa?
giorgino87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2016, 17:27   #12
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Quote:
quindi mi e' capitata un'unita difettosa?
Non conoscendo la storia operativa dell'unità in questione, non posso dirti se era difettosa fin dall'inizio o se si sono verificati problemi in seguito.
Quello che però posso dirti è che se un supporto attualmente presenta qualche problema c'è la possibilità che gli errori di windows siano legati a questo
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2016, 02:00   #13
giorgino87
Member
 
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Melbourne
Messaggi: 197
Quote:
Originariamente inviato da gianmpu Guarda i messaggi
Non conoscendo la storia operativa dell'unità in questione, non posso dirti se era difettosa fin dall'inizio o se si sono verificati problemi in seguito.
Quello che però posso dirti è che se un supporto attualmente presenta qualche problema c'è la possibilità che gli errori di windows siano legati a questo
ma in sostanza? non c'e modo di risolvere? devo comprarne di gia uno nuovo dopo 6 mesi?
giorgino87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2016, 11:09   #14
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Dal momento che hai postato il quesito nella sezione hardware dei dischi, posso dirti che dal punto di vista dello stato attuale del disco non ci sono soluzioni praticabili perchè i settori riallocati non possono tornare ad essere funzionanti. Invece, per indagare a fondo sul problema software che mi sembra di aver capito è legato in particolare alle macchine virtuali, forse hai bisogno di qualcuno esperto sull'argomento.

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
Il conflitto in Medio Oriente minaccia l...
OnlyFans, scomparso il proprietario Leon...
Le migliori offerte Amazon da leggere in...
Recensioni su Trustpilot non affidabili,...
Il CISPE denuncia Broadcom all'antitrust...
Il cyberattacco che negli Usa ha trasfor...
AI Grid Intelligent Orchestration, l'inf...
Roborock Qrevo CURV 2 Flow X: tecnologia...
Quanto viaggia il modem di iPhone Air? I...
300 GB di memoria RAM per le future gene...
One-Tap Share: come funziona la condivis...
Xiaomi Redmi Note 15 Pro scende ancora d...
4 robot rasaerba crollati di prezzo, tut...
La carrozzeria italiana sfida i big dell...
Crimson Desert ora supporta le GPU Intel...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v