Apple, aggiornamento hardware per l'ultraportatile MacBook

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...ook_62205.html

Processori Intel Core-M di sesta generazione, interfaccia PCIe per l'unità di storage, un'ora in più di autonomia e nuova livrea Rose Gold: ecco le novità dell'aggiornamento alla linea di ultraportatili Apple MacBook

Click sul link per visualizzare la notizia.

[adapter]

Questo significa che hanno intenzione di mantenere le altre line-up ben distinte:

Mac ultraleggero e fanless.
Air con porte aggiuntive, maggiori consumi e un po più di potenza.
ProBook con maggiore potenza, peso e minor autonomia.

A ognuno il suo...

[Simonex84]

L'Air ancora con un pannello TN nel 2016 non si può proprio vedere, troppo difficile metterci un IPS?

[Cappej]

Originariamente inviato da adapter

Questo significa che hanno intenzione di mantenere le altre line-up ben distinte:

Mac ultraleggero e fanless.
Air con porte aggiuntive, maggiori consumi e un po più di potenza.
ProBook con maggiore potenza, peso e minor autonomia.

A ognuno il suo...

figurarsi, immaginavo un taglio delle linee... non avevo capito niente!
8 Giga sull'AIR come standard!?!?!!? Ho pagato un rene per averli in CTO!!!! (ma poi .. non si diceva BTO Build-to-order?)

Se devo essere sincero i prezzi del Macbook non sono esosi... in proporzione con l'HD SSD PCI-E da 256 e 512 costa molto meno di un AIR... in aftermarket sono usciti solamente adesso e costano tra i 350 e 600 dollari OWC

L'AIR con il TN fa veramante KAKA', non tanto per la risoluzione che, in qualche modo, puoi anche tollerarla; è l'angolazione ad essere oscena! come la qualità del pannello... bho... ci s'attacca!

Dimanticavo:

ma aggiornare le Thunderbolt alla versione 3, entrambe? introdurre un multiporta da formato aperto su connettore USB-C ? no è!?!?! costava troppo!?!!??! VAIA-VAIA-VAIA!

[adapter]

L'air (ma neppure il macbook) io non li prendo minimamente in considerazione.
Mi interessano i pro per sostituire il mio Imac del 2009, ma non trovo notizie a riguardo...

[Simonex84]

i Pro sono tali e quali a prima, riceveranno una svecchiata al WWDC

[gpat]

Ora che Intel ha tirato fuori uno Skylake con Iris da 15W, loro non lo usano? Le Thunderbolt 3? DDR4? Troppe "primizie" che mancano...
Aspetto un redesign di Air e Pro. Secondo me comunque l'11" è alla canna del gas...

[Simonex84]

Originariamente inviato da gpat

Secondo me comunque l'11" è alla canna del gas...

lo è sempre stato, non capisco neanche perchè l'hanno fatto, non ho mai visto uno in giro

[gpat]

Originariamente inviato da Simonex84

lo è sempre stato, non capisco neanche perchè l'hanno fatto, non ho mai visto uno in giro

Io ne ho sempre visti una marea.
Però è stato sempre azzoppato rispetto al 13", 100€ di differenza per avere uno schermo davvero scarsissimo (sembra un netbook acer da 200€, mi riferisco proprio alla resa cromatica), cornici che lo fanno sembrare una caricatura, meno batteria, niente SD, in molte revisioni compresa la presente anche meno RAM, per non parlare di quando c'era la versione da 64 giga...
Vallo a capire il consumatore.

[adapter]

Originariamente inviato da gpat

Io ne ho sempre visti una marea.
Però è stato sempre azzoppato rispetto al 13", 100€ di differenza per avere uno schermo davvero scarsissimo (sembra un netbook acer da 200€, mi riferisco proprio alla resa cromatica), cornici che lo fanno sembrare una caricatura, meno batteria, niente SD, in molte revisioni compresa la presente anche meno RAM, per non parlare di quando c'era la versione da 64 giga...
Vallo a capire il consumatore.

Secondo me, certi prodotti a catalogo li mettono per spingere gli interessati ad acquistare per 100€ in più quello più completo.
E' il caso degli Imac da 21,4" che sono ridicoli rispetto ai modelli da 27" (ma anche su quelli, ci sarebbe da ridire con HD da 1TB in versione fusion con SSD da 24GB...

[gpat]

Apple è sempre stata così... i fedelissimi ricorderanno i macbook base con il combo drive al posto del superdrive.
Però ultimamente il fenomeno è diventato preoccupante. Ad esempio tutta la gamma iMac 21" è spazzatura, hanno tutti HD da 5400rpm standard, e il modello base ha la scheda logica del macbook air (!).
Non ha proprio logica, gli costerebbe forse meno farlo più potente.

[Phoenix Fire]

sinceramente io a questi prezzi stento a capire l'utilità dell'air da 13, pesa quasi quanto il pro, è grande uguale (eccezion fatta per la parte a punta) ma ha caratteristiche infime in confronto, a partire dallo schermo per arrivare alla CPU per un costo abbastanza simile
Cmq sto per ordinare un mb pro da 13 visto che ho urgenza di un nuovo portatile, se questi settimana prossima tirano fuori il refresh li trucido

[DjLode]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

Cmq sto per ordinare un mb pro da 13 visto che ho urgenza di un nuovo portatile, se questi settimana prossima tirano fuori il refresh li trucido

Alle persone che conosco a cui è capitato una cosa del genere (entro un mese circa) hanno sempre proposto il cambio oppure uno sconto.

[porradeiro]

ragazzi voi state perdendo di vista la fetta di utenza che non capisce nulla di tecnologia. Provate a spiegare ad un docente di 50 anni o a una ragazza universitaria che deve comprare un portatile senza porte USB

[nickmot]

Originariamente inviato da Simonex84

lo è sempre stato, non capisco neanche perchè l'hanno fatto, non ho mai visto uno in giro

Io si, ma non lo prenderei nemmeno morto.
Ho preso l'Air 13" perché era 16:10 ed aveva la risoluzione 1440x900 (era un epoca di 1366x768) ed io avevo bisogno di spazio verticale, l'11" in 16:9 e con la solita risoluzione dei notebook degli altri proprio non mi ha mai convinto.

[recoil]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

sinceramente io a questi prezzi stento a capire l'utilità dell'air da 13, pesa quasi quanto il pro, è grande uguale (eccezion fatta per la parte a punta) ma ha caratteristiche infime in confronto, a partire dallo schermo per arrivare alla CPU per un costo abbastanza simile
Cmq sto per ordinare un mb pro da 13 visto che ho urgenza di un nuovo portatile, se questi settimana prossima tirano fuori il refresh li trucido

gli Air avevano senso una volta ora sono veramente inutili a quel prezzo con quei monitor...

la cosa buona dei nuovi Macbook è l'autonomia migliorata che era uno dei punto di debolezza della prima versione
io aspetto sempre un modello da 14 possibilmente con due porte ma credo che per le mie esigenze rimanga da preferire un MBP al momento

non credo che aggiornino i MBP prima del WWDC altrimenti lo avrebbero fatto oggi assieme al Macbook e all'aggiunta di ram sugli Air

[recoil]

Originariamente inviato da nickmot

Io si, ma non lo prenderei nemmeno morto.
Ho preso l'Air 13" perché era 16:10 ed aveva la risoluzione 1440x900 (era un epoca di 1366x768) ed io avevo bisogno di spazio verticale, l'11" in 16:9 e con la solita risoluzione dei notebook degli altri proprio non mi ha mai convinto.

io l'ho preso nel 2012 per usarlo quasi sempre con monitor esterno quindi ho scelto il modello più piccolo anche per l'ingombro sul tavolo e la risoluzione non è mai stata un problema ma oggi non rifarai quella scelta
da quando ci sono i mac retina secondo me sono i modelli giusti da prendere, nel 2016 quei pannelli degli Air non si possono vedere gridano vendetta

[Gylgalad]

Originariamente inviato da adapter

Questo significa che hanno intenzione di mantenere le altre line-up ben distinte:

Mac ultraleggero e fanless.
Air con porte aggiuntive, maggiori consumi e un po più di potenza.
ProBook con maggiore potenza, peso e minor autonomia.

A ognuno il suo...

grazie di avermi fatto chiarezza!

[adapter]

Originariamente inviato da gpat

Apple è sempre stata così... i fedelissimi ricorderanno i macbook base con il combo drive al posto del superdrive.
Però ultimamente il fenomeno è diventato preoccupante. Ad esempio tutta la gamma iMac 21" è spazzatura, hanno tutti HD da 5400rpm standard, e il modello base ha la scheda logica del macbook air (!).
Non ha proprio logica, gli costerebbe forse meno farlo più potente.

Non è una questione di costi (per loro) ma piuttosto di spingere l'utenza media a prendere i modelli più pompati.
Ma comunque il discorso vale anche per quelli...Scheda video da 2GB, schermo retina e poi HD fusion drive dove 24GB di SSD sono occupati per la metà dal sistema operativo.
Ma che caxxo gli costa mettere un SSD da 512MB e mantenere lo stesso prezzo?
Troverebbero qualche cliente in più (io)...

[gpat]

Originariamente inviato da adapter

Non è una questione di costi (per loro) ma piuttosto di spingere l'utenza media a prendere i modelli più pompati.
Ma comunque il discorso vale anche per quelli...Scheda video da 2GB, schermo retina e poi HD fusion drive dove 24GB di SSD sono occupati per la metà dal sistema operativo.
Ma che caxxo gli costa mettere un SSD da 512MB e mantenere lo stesso prezzo?
Troverebbero qualche cliente in più (io)...

Si ok ho capito.. c'è il mac mini da 500€ che ti spinge a prendere l'iMac da 1200 che ti spinge a prendere il 5K da 2000 e già che ci sei arrivi a 2500 per avere una SSD da 128 di supporto, che costa... quanto? 30€?

Ogni modello dovrebbe avere una sua dignità, Apple ha avuto l'immenso merito di far diffondere le SSD sul mobile e dovrebbe farlo anche sul mercato desktop, con quello che costano attualmente le SSD e visti i loro margini, sarebbe da andare direttamente di SSD da 256/512/1024 senza neanche pensarci. Anche aumentando leggermente il prezzo, ma per comprare QUALCOSA, anzichè la solita ridicola strategia di upselling.