Macbook Pro 13 vs Asus N552VW-FI057

[cocosauro]

Ciao a tutti!

Mentre il famoso Asus N552VW-FI056T si fa aspettare, la scimmietta nel mio cervello continua a chiedermi: perché non un Macbook? E consapevole del fatto che probabilmente non sarebbe l'acquisto più intelligente nella fascia 1400 euri, continua a farmi arrovellare.

Il mio utilizzo sarebbe da unico computer di casa, da lavoro e da studio. Mi occupo per lavoro di fotografia, video (niente 3D), grafica e social media management, quindi stavo cercando qualcosa che potesse rimpiazzare il mio fisso con i7 930, ATI HD7870, 8 gb di ram, 1.5 tb ed SSD da 128 gb, quando sarò fuori sede a studiare/lavorare e non avrò il fisso, che lascerei a casa, nella vecchia casa.

Dal 2010 con qualche upgrade il mio pc non mi ha mai deluso, ci lavoro ancora con prestazioni di tutto rispetto e non mi sognerei di cambiarlo se non fosse che un portatile purtroppo mi servirà per andare a studiare/lavorare fuori di qui a meno di un anno. Vi starete chiedendo perché ci sto pensando ora, e la risposta è che siccome mia mamma è insegnante, devo approfittarne entro l'estate prima che scada il famoso bonus di Renzi e in questi mesi mi potrebbe servire per offrire un servizio migliore ai clienti in caso di sessioni di lavoro più lunghe (fare il figo e scaricare le foto per farle vedere in estemporanea, in poche parole ).

Riassumendole in una comparazione, ecco le specifiche hardware al confronto:

MacBook Pro Retina 13" vs Asus N552VW-FI057

Schermo: 13,3" pollici retina vs 15"6 4K
Processore: i5 2,7 GHz dual core vs i76700HQ 2,6 GHz quad core
Scheda video: Intel Iris Graphics 6100 vs nvidia® geforce® gtx 960m 4gb ddr5
Ram: 8GB di SDRAM LPDDR3 a 1866MHz vs 16GB DDR4 3200 MHz
Storage: Unità flash PCIe da 256GB vs 1 tb sata 7200 rpm - 256 gb ssd (non PCIe)
Lettore dvd: no vs sì

Quello che mi serve è una macchina affidabile che mi duri almeno cinque anni permettendomi di lavorare senza intoppi.
I programmi che utilizzo su Windows (suite adobe) ci sono anche per OSX, lo schermo sarebbe un problema relativo dato che utilizzerei il mio attuale calibrato da 23". Sia il 15" che il 13" mi verrebbero piccoli.
Il punto è l'hardware: un quad core su un sistema diciamo non cucito a pennello è meglio di un dual core con un sistema fatto ad hoc? Stesso discorso per la ram, in termini di lavoro gli otto giga su Mac contano quanto su pc? Una GTX 960M si fa sentire molto rispetto ad una Iris 6100? Io principalmente lavoro con le foto più che con i video, ma siccome mi è capitato di dover fare degli stop motion da cinque minuti con migliaia di foto... Non voglio farmi trovare impreparato.
Se dovessi scegliere razionalmente in base alla mera potenza, al livello di prezzo mi converrebbe l'Asus. Ho paura però di non avere a che fare con una macchina pensata per il lavoro, con tutti i problemi di inaffidabilità a livello di progettazione che negli anni possono verificarsi. Poi la recente politica commerciale di Asus, col ritiro della Zencare+ ed il mistero sulle forniture dei modelli di punta, non danno molto senso di serietà. Che fare?

[AssoDiPicche1997]

Originariamente inviato da cocosauro

Ciao a tutti!

Mentre il famoso Asus N552VW-FI056T si fa aspettare, la scimmietta nel mio cervello continua a chiedermi: perché non un Macbook? E consapevole del fatto che probabilmente non sarebbe l'acquisto più intelligente nella fascia 1400 euri, continua a farmi arrovellare.

Il mio utilizzo sarebbe da unico computer di casa, da lavoro e da studio. Mi occupo per lavoro di fotografia, video (niente 3D), grafica e social media management, quindi stavo cercando qualcosa che potesse rimpiazzare il mio fisso con i7 930, ATI HD7870, 8 gb di ram, 1.5 tb ed SSD da 128 gb, quando sarò fuori sede a studiare/lavorare e non avrò il fisso, che lascerei a casa, nella vecchia casa.

Dal 2010 con qualche upgrade il mio pc non mi ha mai deluso, ci lavoro ancora con prestazioni di tutto rispetto e non mi sognerei di cambiarlo se non fosse che un portatile purtroppo mi servirà per andare a studiare/lavorare fuori di qui a meno di un anno. Vi starete chiedendo perché ci sto pensando ora, e la risposta è che siccome mia mamma è insegnante, devo approfittarne entro l'estate prima che scada il famoso bonus di Renzi e in questi mesi mi potrebbe servire per offrire un servizio migliore ai clienti in caso di sessioni di lavoro più lunghe (fare il figo e scaricare le foto per farle vedere in estemporanea, in poche parole ).

Riassumendole in una comparazione, ecco le specifiche hardware al confronto:

MacBook Pro Retina 13" vs Asus N552VW-FI057

Schermo: 13,3" pollici retina vs 15"6 4K
Processore: i5 2,7 GHz dual core vs i76700HQ 2,6 GHz quad core
Scheda video: Intel Iris Graphics 6100 vs nvidia® geforce® gtx 960m 4gb ddr5
Ram: 8GB di SDRAM LPDDR3 a 1866MHz vs 16GB DDR4 3200 MHz
Storage: Unità flash PCIe da 256GB vs 1 tb sata 7200 rpm - 256 gb ssd (non PCIe)
Lettore dvd: no vs sì

Quello che mi serve è una macchina affidabile che mi duri almeno cinque anni permettendomi di lavorare senza intoppi.
I programmi che utilizzo su Windows (suite adobe) ci sono anche per OSX, lo schermo sarebbe un problema relativo dato che utilizzerei il mio attuale calibrato da 23". Sia il 15" che il 13" mi verrebbero piccoli.
Il punto è l'hardware: un quad core su un sistema diciamo non cucito a pennello è meglio di un dual core con un sistema fatto ad hoc? Stesso discorso per la ram, in termini di lavoro gli otto giga su Mac contano quanto su pc? Una GTX 960M si fa sentire molto rispetto ad una Iris 6100? Io principalmente lavoro con le foto più che con i video, ma siccome mi è capitato di dover fare degli stop motion da cinque minuti con migliaia di foto... Non voglio farmi trovare impreparato.
Se dovessi scegliere razionalmente in base alla mera potenza, al livello di prezzo mi converrebbe l'Asus. Ho paura però di non avere a che fare con una macchina pensata per il lavoro, con tutti i problemi di inaffidabilità a livello di progettazione che negli anni possono verificarsi. Poi la recente politica commerciale di Asus, col ritiro della Zencare+ ed il mistero sulle forniture dei modelli di punta, non danno molto senso di serietà. Che fare?

Confronto a mio parere inutile, ognuno ti risponderà in maniera soggettiva, io ad esempio ti direi di prendere un PC

[cocosauro]

Originariamente inviato da AssoDiPicche1997

Confronto a mio parere inutile, ognuno ti risponderà in maniera soggettiva, io ad esempio ti direi di prendere un PC

Più che altro spero in qualcuno che abbia qualche esperienza diretta in ambiente Mac, sono consapevole del fatto che la scelta più razionale sia l'Asus vedendo l'hardware.

[alonenero]

L'unica cosa migliore del mac e' l'SSD che puoi montare anche sull'asus successivamente ..
Hai valutato anche altri notebook tipo i barebone assemblati (raiontech,santech etc) .. ? Sul discorso affidabilita' (santech 3 anni garanzia esempio) sicuramente stanno sopra i tuoi candidati .. e li puoi configurare come ti pare!

[cocosauro]

Originariamente inviato da alonenero

L'unica cosa migliore del mac e' l'SSD che puoi montare anche sull'asus successivamente ..
Hai valutato anche altri notebook tipo i barebone assemblati (raiontech,santech etc) .. ? Sul discorso affidabilita' (santech 3 anni garanzia esempio) sicuramente stanno sopra i tuoi candidati .. e li puoi configurare come ti pare!

Ho dato un'occhiata ai vari siti... Però hanno prezzi altini e design che lascia un po' a desiderare!

[AssoDiPicche1997]

Originariamente inviato da cocosauro

Ho dato un'occhiata ai vari siti... Però hanno prezzi altini e design che lascia un po' a desiderare!

Ma il PC/Mac ti serve per portalo anche in giro o da tenere solo a casa?

[cocosauro]

Originariamente inviato da AssoDiPicche1997

Ma il PC/Mac ti serve per portalo anche in giro o da tenere solo a casa?

Anche da portare in giro, ma sempre in posti con prese elettriche!

[bongo86]

Originariamente inviato da cocosauro

Anche da portare in giro, ma sempre in posti con prese elettriche!

Ciao alla fine cosa hai deciso?