[Infostrada ULL] ma fa schifo in tutt'Italia?

[biglia6]

Ciao,

Mi sono trasferito da due mesi a Milano dalla Calabria.
Attualmente sono cliente Infostrada in entrambi gli appartamenti.

Ad un certo punto, un paio di mesi fa, giù in Calabria, la linea (13 megabit, SNR 9db, attenuazione 45db o qualcosa del genere, PPPoE) ha deciso di non funzionare più. Riqualifica ad 8 megabit circa e, durante la giornata in modo randomico, il ping (faccio sempre riferimento a maya.ngi.it) passava da 35 a 2000. Due secondi di RTT. Non scherzo! E stava per ore. Non vi dico la frustrazione.

Va be, penso sono sfigato io passaggio a FTTC Tiscali 100 mega (che avverrà il 7 marzo). Si spera in un miglioramento...

Mentre aspetto che mi installino Fastweb FTTH qui a Milano sono con la 8 mega sempre di Infostrada.

Guardate che valori, quasi da metterli nel curriculum...

Link ADSL Downstream Upstream
Velocità connessione 7996 kbps 511 kbps
Attenuazione linea 19 db 5 db <-- non è un errore
Margine di rumore 29 db 24 db

Infatti pingo 10 su maya. E prima che arrivassi io in questa casa, il modem non ha perso un colpo per tipo 60 giorni. Veramente ammirabile

Ma, da ieri, ecco i risultati:

PING test.ngi.it (88.149.128.130): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=0 ttl=53 time=133.317 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=1 ttl=53 time=169.774 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=2 ttl=53 time=149.343 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=3 ttl=53 time=112.913 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=4 ttl=53 time=161.916 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=5 ttl=53 time=141.408 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=6 ttl=53 time=129.170 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=7 ttl=53 time=127.979 ms
--- test.ngi.it ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 112.913/140.727/169.774/17.649 ms

Ed è così dalle 19:30... Sono le 21:00...

Via di traceroute, ecco i risultati:

traceroute to test.ngi.it (88.149.128.130), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 3.602 ms 2.215 ms 1.935 ms
2 * * *
3 151.6.24.32 (151.6.24.32) 139.982 ms 119.842 ms 123.029 ms
4 151.6.25.224 (151.6.25.224) 133.570 ms 125.850 ms 116.650 ms
5 151.6.6.128 (151.6.6.128) 72.145 ms
151.6.5.230 (151.6.5.230) 128.853 ms 155.208 ms
6 151.6.1.178 (151.6.1.178) 125.642 ms
151.6.1.176 (151.6.1.176) 76.843 ms
151.6.1.178 (151.6.1.178) 106.848 ms
7 mno-b2-link.telia.net (62.115.13.217) 126.917 ms 132.562 ms 131.215 ms
8 ngi-ic-312881-mno-b2.c.telia.net (62.115.57.250) 125.514 ms 120.601 ms 129.207 ms
9 * * *
10 shield1-ext.net.ngi.it (81.174.0.246) 242.930 ms 144.213 ms 104.689 ms
11 * *

Già al primo hop è tutto hopeless... (battutone )

Avete gli stessi problemi?

[Digitalone]

Sono stato cliente Infostrada fino a un anno fa.
Mai avuti cali significativi di banda, anche se essendo lontanissimo dalla centrale non è che avessi tutta 'sta banda larga. E ottimo ping per impostazione fast di default.

L'unico problema è che a me del ping frega una mazza, dunque avrei voluto un profilo più robusto per evitare disconnessioni, ma in Infostrada non sanno cosa sia l'interleaved.

Altro difetto è che per risparmiare banda abbassano di molto le portanti ai loro clienti non appena vedono che sei affetto da qualche disconnessione e per farti rimettere quella precedente devi stare a combattere con l'assistenza. Poi di solito hanno target SNR abbastanza alti e tagliano frequenze ai toni più bassi dove si dovrebbe avere un bit loading migliore.

[matteos]

ho notato anche io un problema simile qualche settimana fa.
precisamente l'ho notato due volte.
penso ,nel mio caso , fosse un problema di instradamento perché sia il ping che il traceroute davano risultati simili all'autore del thread.
facendo i dovuti scongiuri è circa una settimana che non noto più alcun problema

[biglia6]

Originariamente inviato da matteos

ho notato anche io un problema simile qualche settimana fa.
precisamente l'ho notato due volte.
penso ,nel mio caso , fosse un problema di instradamento perché sia il ping che il traceroute davano risultati simili all'autore del thread.
facendo i dovuti scongiuri è circa una settimana che non noto più alcun problema

Tipo ora è rientrato e si pinga 10... Dev'esserci qualche problema grosso dentro la loro rete

[biglia6]

Originariamente inviato da Digitalone

Sono stato cliente Infostrada fino a un anno fa. in Infostrada non sanno cosa sia l'interleaved.

Altro difetto è che per risparmiare banda abbassano di molto le portanti ai loro clienti non appena vedono che sei affetto da qualche disconnessione e per farti rimettere quella precedente devi stare a combattere con l'assistenza. Poi di solito hanno target SNR abbastanza alti e tagliano frequenze ai toni più bassi dove si dovrebbe avere un bit loading migliore.

Non sapevo di questi dettagli tecnici...
Va be, pazienza, ho scritto qui giusto perché sono stufo e anche un po sconcertato.

Magari siamo d'aiuto a qualche altro utente che sta per attivare un loro servizio

[Psyred]

Io in 5 anni di Infostrada ULL ho sempre avuto una connessione stabile e perfetta, vedi test in firma.

Il fast path è un valore aggiunto su linee decenti. Certo dovrebbero essere meno rigidi e dare la possibilità di attivare profili interleaved o half fast su linee problematiche.

Oltretutto il routing italiano di Infostrada è migliore rispetto a quello TIM, almeno nella mia zona.

[matteos]

anche io,nei miei 18 mesi di esperienza infostrada, non posso lamentarmi .
posso dire di aver notato questo problema di instradamento perché notavo cali di velocità nello scaricare e/o raggiungibilità di alcuni siti che nei precedenti 17 mesi non mi era mai capitato.

[Radagast82]

avuto per 3 anni infostrada ull, 20 agganciati di portante ed effettivi in download. mai un problema, mai una disconnessione, ping 9ms. la miglior linea che abbia mai avuto in vita mia

[biglia6]

Originariamente inviato da Radagast82

avuto per 3 anni infostrada ull, 20 agganciati di portante ed effettivi in download. mai un problema, mai una disconnessione, ping 9ms. la miglior linea che abbia mai avuto in vita mia

Quanto tempo fa hai cambiato da Infostrada ad altro operatore?

[Radagast82]

Originariamente inviato da biglia6

Quanto tempo fa hai cambiato da Infostrada ad altro operatore?

ottobre 2015, passato alla ftth sloweb a milano (cambiato casa)

[-Mirco-]

Appena ritornato con infostrada ULL da TIM, per ora tutto ok

[brendoo011]

Sei per caso in una zona WHOLESALE?

[matteos]

io sono in ULL

[brendoo011]

Originariamente inviato da matteos

io sono in ULL

Ma Milano Milano?
Oppure verso la provincia..

[matteos]

errore mio;non sono di milano ma di viareggio.
ho partecipato al thread per dire che ,secondo me la cosa,è diffusa a livello nazionale.

[brendoo011]

Originariamente inviato da matteos

errore mio;non sono di milano ma di viareggio.
ho partecipato al thread per dire che ,secondo me la cosa,è diffusa a livello nazionale.

ci siamo ora.
Su viareggio non ho notizie rilevanti, ma a Milano va benissimo..

[Glide]

io l'ho avuta per 8 anni e mi è sempre andata benissimo, 12 di portante con 10mb effettivi, ping 10ms sempre, mai disconnessioni o cali di banda.
Sono passato a vodafone fibra 30, perchè a un euro in meno al mese avrei avuto velocità triplicata, soprattutto per l'upload a 3mb.
Per chi è non è raggiunto da fibra, come operatore ull credo il migliore sia infostrada, poi adesso a 19,95 senza telefonate o a 24,95 con tutte le chiamate comprese è il top.

[Korn]

sono stato fino a qualche giorno fa con infostrada (a prato), se non ricordo male qualche sera con un ping scarso l'ho avuto ma tutto sommato era sporadica la cosa, quelle poche giornate che l'ho usata a casa dei miei genitori non ho avuto particolari problemi

[biglia6]

E anche stasera:

--- test.ngi.it ping statistics ---
231 packets transmitted, 210 packets received, 9.1% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 10.215/259.994/2246.866/275.394 ms

[brendoo011]

Originariamente inviato da biglia6

E anche stasera:

--- test.ngi.it ping statistics ---
231 packets transmitted, 210 packets received, 9.1% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 10.215/259.994/2246.866/275.394 ms

Fai un traceroute piuttosto

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk