|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 55
|
Configurazione dischi nuovo assemblato
ciao a tutti
Sto studiando le componentistiche per un nuovo assemblato e sono giunto a dover decidere i sistemi di archiviazione e dischi Dunque... Il pc mi servirà per fare grafica con immagini a grande formato (fino ai 100 mpx). Dovrò gestire parecchi mega di file che mi arrivano etc etc Già dispongo dei dischi di archiviazione (2 HDD 1tb 3.5" e 1HDD 1tb 2.5"). Il mio dubbio è sull'SSD dove far girare programmi e sistema operativo. -mi stuzzica molto l'idea del RAID 0.... qualcuno dice di si, qualcuno dice di no.... voi che ne pensate? -che dimensioni totali dovrebbe avere un disco principale per far girare SO, pacchetto adobe, archiviare i files sui quali lavoro prima di spostarli sugli altri dischi... 1tb? 500GB? A voi la parola!! ![]() Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 24483
|
io lascerei perdere il raid
per il taglio dipende quanto occupano tutti i programmi che ti servono ed i file che dovrai lavorare, ma secondo me 250gb potrebbero già bastare, se proprio ti avanzano allora 500gb ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 55
|
Intanto grazie... la domanda che mi sorge è: perchè lasciar stare il raid?
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
__________________
www.viagrasansordonnancefr.com viagra naturel pour homme utilisation |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 24483
|
aumenti i rischi senza ottenere più di tanto benefici, anzi l'anno scorso mi pare che vennero fatte delle prove e benchmark a parte non cambiava nulla nell'uso con vari programmi di uso
o si registrava un aumento prestazionale che comunque non giustificava la scelta del raid (spesa e rischi) ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ![]() Ultima modifica di aled1974 : 17-01-2016 alle 18:23. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 10802
|
Il raid con i dischi che hai o con ssd ?
.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 55
|
SSD, i dischi che ho saranno solo di archivio
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:23.