Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Smartphone > Smartphone > Altri produttori (HTC, Acer, BlackBerry, ecc)

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-12-2015, 22:39   #1
alenis
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 3
Cel registrazione video 4K o Full HD? il sensore ... ne vale la pena?

Buongiorno

so che un video da 4K, se visto su un display da 5 pollici, non è molto diverso dal medesimo video in Full HD; la mia domanda infatti è un'altra;
nelle macchine fotografiche classiche, anche se a volte hanno meno megapixel di quelle dei cellulari, le foto vengono più nutide e pulite perchè hanno delle lenti e dei sensori migliori; quelle degli smartphone, a volte, anche se hanno più megapixel, scattando delle foto comunque meno nitide e più sgranate, con più rumore.

se registro due video uguali: uno in 4k e l'altro in Full HD con lo stesso smartphone, e poi li copio su un tv 30 pollici, i due video risultano essere diversi come qualità? quello da 4K è effettivamente migliore di quello Full HD? oppure, dato che il sensore potrebbe non essere all'altezza ( vedi esempio precedente ) , il filmato in 4K risulta essere così sgranato da non essere distinguibile da quello in Full HD?

grazie
alenis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2015, 23:48   #2
Pavlat
Senior Member
 
L'Avatar di Pavlat
 
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 687
Dipende dalla tv, se non hai uno schermo 4k è inutile avere un filmato in 4k, perché te lo riduce a Full hd quindi li vedresti uguali.

La qualità del video la fa la quantità di luce, le macchine fotografiche pur con meno megapixel hanno il sensore più grande, quindi catturano più luce, quindi il filmato/foto è migliore. La definizione invece fa la differenza quando ingrandisci l'immagine. In pratica un 4k lo puoi zoomare di più, oppure, la è la stessa cosa, lo puoi proiettare su uno schermo più grande e sgrana meno di una risoluzione inferiore.

Secondo me a pari prezzo meglio puntare su un fullhd con un sensore più grande, che non vuol dire più megapixel ma proprio fisicamente più largo o con apertura focale maggiore, quindi più luce catturata.

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
Pavlat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2015, 00:27   #3
alenis
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 3
Quote:
Originariamente inviato da Pavlat Guarda i messaggi
Dipende dalla tv, se non hai uno schermo 4k è inutile avere un filmato in 4k, perché te lo riduce a Full hd quindi li vedresti uguali.
si, questo è vero; anche se mi hanno detto, che un 4K, anche su un Full HD ( purchè di almeno una decina di pollici ) , comunque abbastanza più nitido si vede; anche se la risoluzione del display è full HD.


Quote:
Originariamente inviato da Pavlat Guarda i messaggi
La qualità del video la fa la quantità di luce, le macchine fotografiche pur con meno megapixel hanno il sensore più grande, quindi catturano più luce, quindi il filmato/foto è migliore. La definizione invece fa la differenza quando ingrandisci l'immagine. In pratica un 4k lo puoi zoomare di più, oppure, la è la stessa cosa, lo puoi proiettare su uno schermo più grande e sgrana meno di una risoluzione inferiore.
si, infatti si può zoomare di più; sempre a patto che appunto il sensore sia all'altezza giusto? altrimenti è vero che zoomo, solo che vado semplicemente ad allargare una sgranatura; quindi vedo semplicemente una sgranatura più grossa; ma non un particolare più definito; giusto?


Quote:
Originariamente inviato da Pavlat Guarda i messaggi
Secondo me a pari prezzo meglio puntare su un fullhd con un sensore più grande, che non vuol dire più megapixel ma proprio fisicamente più largo o con apertura focale maggiore, quindi più luce catturata.

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
infatti; come si misurano le dimensioni di un sensore? quali sono le unità di misura? una buona dimensione da Full HD quanto potrebbe essere?

grazie
alenis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2015, 10:04   #4
Pavlat
Senior Member
 
L'Avatar di Pavlat
 
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 687
Quote:
Originariamente inviato da alenis Guarda i messaggi
si, questo è vero; anche se mi hanno detto, che un 4K, anche su un Full HD ( purchè di almeno una decina di pollici ) , comunque abbastanza più nitido si vede; anche se la risoluzione del display è full HD.




si, infatti si può zoomare di più; sempre a patto che appunto il sensore sia all'altezza giusto? altrimenti è vero che zoomo, solo che vado semplicemente ad allargare una sgranatura; quindi vedo semplicemente una sgranatura più grossa; ma non un particolare più definito; giusto?




infatti; come si misurano le dimensioni di un sensore? quali sono le unità di misura? una buona dimensione da Full HD quanto potrebbe essere?

grazie
Per la questione zoom vuol dire che a parità di "sgranamento" col 4k hai zoomato di più. Oppure pensala al contrario, una zoomata 3x è più definita sul 4k rispetto al fullhd

Ma se devi prendere un telefono non guardare troppo la scheda tecnica, perché poi di mezzo ci vanno le lenti e il software di gestione, scegli i modelli che ti interessano e cerchi le recensioni.
In linea di massima guarda gli f un f/2.4 è "peggio" di una f/2.1, più il numero è piccolo più la lente è grande. Però ripeto, non farti traviare dai numeri, è la prova sul campo che conta veramente. Puoi trovare il migliore sensore del mondo, ma se il software di gestione fa schifo sei punto e a capo.

Credo esista un sito che paragona proprio la qualità fotografica, ma non ricordo come si chiamava.

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
Pavlat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2015, 21:01   #5
alenis
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 3
ok,

ti ringrazio
alenis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
La capsula SpaceX Dragon CRS-33 ha acces...
La NASA è sempre più vicin...
Crisi delle memorie: ASUS torna al passa...
Le console next-generation potrebbero es...
Gemini cresce ancora: la quota di mercat...
Samsung sfida TSMC: la capacità produtti...
Iliad alza il prezzo della fibra ottica ...
Il prossimo low cost di POCO sarà il più...
The Elder Scrolls VI: ecco le ultime sul...
Ecco i saldi di fine anno Amazon, 34 off...
iPhone Fold: scorte limitate al lancio m...
OpenAI porterà la pubblicità in ChatGPT ...
TSMC aumenterà ancora i prezzi: nel 2026...
Marvel pubblica anche il secondo teaser ...
Nuovo accordo tra xAI e il Pentagono: l'...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v