Zuckerberg dona 45 miliardi, la gente si lamenta e lui si giustifica: ecco come

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/zuc...ome_59839.html

Molti utenti non sono convinti della nuova Chan Zuckerberg Initiative, e hanno richiesto al CEO di Facebook dati più precisi di quelli annunciati alla nascita di Max. Ecco come ha risposto il giovane miliardario statunitense

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Atom73]

ma quale fini comunitari già lo ha sbugiardato il new york times:
http://www.nytimes.com/2015/12/04/business/dealbook/how-mark-zuckerbergs-altruism-helps-himself.html?mwrsm=Facebook

[misthral]

Effettivamente chi crede che abbia "donato" 45 miliardi deve essere qualcuno che legge solo i titoli di yahoo news in inglese tradotti con google.

"Sa siora mia, laggente e tanto nvidiossa..."

The point is that we are turning into a society of oligarchs. And I am not as excited as some to welcome the new Silicon Valley overlords.

[themac]

Si ma ora voglio capire in quanti sanno cosa sia una LLC.

Ne parlate (e scrivete) come fosse acqua fresca.

TheMac

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da themac

Si ma ora voglio capire in quanti sanno cosa sia una LLC.

Ne parlate (e scrivete) come fosse acqua fresca.

TheMac

è come una SRL o SCARL.

[misthral]

Originariamente inviato da themac

Si ma ora voglio capire in quanti sanno cosa sia una LLC.

Ne parlate (e scrivete) come fosse acqua fresca.

TheMac

Un sistema per finanziare i partiti? Per la protezione dell orfano e della vedova ovviamente

[s12a]

Ho deciso che le notizie che includono ecco come/perché/dove/quando nel titolo non le apro più per principio.

[alexbilly]

La gente critica, la gente vuole sapere come e dove li mette, la gente farebbe così, farebbe colì bla bla... la gente li guadagnasse prima 45 miliardi e poi faccia come meglio crede. Se è una manovra per fare qualche magagna, con tutta sta gente intorno che scassa le pelotas la cosa non passerà inosservata e ne pagherà le conseguenze.

[Mparlav]

Non si tratta di "credere", ma di confutare quanto affermato.
Quel che vedo, invece, è solo un processo alle intenzioni, vedi articolo del New York Time
La fiscalità negli USA funziona così ed è spiegata nell'articolo.

Piuttosto perchè non hanno nemmeno citato come sono state già spese le precedenti donazioni in azioni effettuate nel 2013?

Mi sembra giusto che Zuckerberg possa essere criticato in futuro sul "come" verranno spesi i fondi di quella L.C.C.
Ma ad oggi non si può dire ancora nulla.

[djfix13]

perchè non usare google per sapere cos'è una LLC ? fatica?

[misthral]

Originariamente inviato da alexbilly

La gente critica, la gente vuole sapere come e dove li mette, la gente farebbe così, farebbe colì bla bla...

Forse ti sfuggono quelle due o tre cosine su fiscalità, leggi antitrust e regolamentazione delle lobby che esistono e funzionano (relativamente) negli USA. Alle quali ogni impresa oltre il banchetto della limonata deve adeguarsi.

Eh mah Zuck è un figo che ha fatto i soldi, uno furbo che ci piace tanto, provateci voi a fare un facebook.

Originariamente inviato da Mparlav

Ma ad oggi non si può dire ancora nulla.

Beh ripeto, la protezione dell orfano e della vedova. No?

Originariamente inviato da s12a

Ho deciso che le notizie che includono ecco come/perché/dove/quando nel titolo non le apro più per principio.

Io come titolo avrei messo una cosa del tipo "Leave Zucky <3 Alone , he is a human!!1!1!11" Fai te...

[AlPaBo]

Originariamente inviato da djfix13

perchè non usare google per sapere cos'è una LLC ? fatica?

Risposta banale ma sbagliata. Qui si tratta di un articolo che cita una sigla non nota in Italia. Il giornalista sarebbe tenuto a tener conto delle conoscenze dei propri lettori, e gli sarebbe costato poco spiegare che una LLC è l'equivalente americano di una Srl o di una Spa ( https://en.wikipedia.org/wiki/Limite..._company#Italy ).
Quello che il giornalista non è tenuto a spiegare è solo quanto si presume essere conoscenza comune: in questo caso l'impressione è che a non usare Google sia stato l'estensore della notizia, che si è limitato a tradurla.

[NickNaylor]

Per me il mondo è fuori di testa, potrebbe saltar fuori qualche dubbio se la percentuale fosse più bassa ma una roba del genere come si fa a dire che è per interesse personale? Il fatto é che questi nuovi ricchi non sono come i vecchi imprenditori che hanno fatto di tutto per raggranellare soldi, questi si son trovati sbombati di soldi dalla sera alla mattina e gli danno meno peso. Alla fine vivere con 1 miliardo in banca o con 45 cosa vuoi che cambi nel tenore di vita?

[Balthasar85]

Immagino che il filo comune che lega segretamente tutte queste lamentele sia "ma perché non li da a me quei 45 miliardi?".
Per il resto il dibattito non mi interessa.


CIAWA

[themac]

Originariamente inviato da AlPaBo

Risposta banale ma sbagliata. Qui si tratta di un articolo che cita una sigla non nota in Italia. Il giornalista sarebbe tenuto a tener conto delle conoscenze dei propri lettori, e gli sarebbe costato poco spiegare che una LLC è l'equivalente americano di una Srl o di una Spa ( https://en.wikipedia.org/wiki/Limite..._company#Italy ).
Quello che il giornalista non è tenuto a spiegare è solo quanto si presume essere conoscenza comune: in questo caso l'impressione è che a non usare Google sia stato l'estensore della notizia, che si è limitato a tradurla.

Esatto, era li' che volevo arrivare.

la prossima volta saro' piu' chiaro....


TheMac

[misthral]

Originariamente inviato da Balthasar85

Immagino che il filo comune che lega segretamente tutte queste lamentele sia "ma perché non li da a me quei 45 miliardi?".
Per il resto il dibattito non mi interessa.


CIAWA

Tanto quanto il filo "vorrei averli fatti io, tutta invidia" che lega i sostenitori.

Poi ci sarebbe la trascurabile sfumatura nel travisare "Perplessità/Dubbio/Obiezione" per "Lamentela" del titolo, ma non possiamo aspettarci troppo da titoli acchiappa click no?

[alexbilly]

Originariamente inviato da misthral

Forse ti sfuggono quelle due o tre cosine su fiscalità, leggi antitrust e regolamentazione delle lobby che esistono e funzionano (relativamente) negli USA. Alle quali ogni impresa oltre il banchetto della limonata deve adeguarsi.

Eh mah Zuck è un figo che ha fatto i soldi, uno furbo che ci piace tanto, provateci voi a fare un facebook.

ah io facebook ce l'ho solo per fare la medaglia di steam, mai usato. Dico solo che ogni volta che qualcuno fa qualcosa, escono i complottisti che sanno come e cosa bisogna fare con 45 miliardi. Fossi in Zuckeberg direi "avete ragione, allora me li magno io alla faccia vostra" e li manderei ad espletare

[misthral]

Originariamente inviato da alexbilly

Dico solo che ogni volta che qualcuno fa qualcosa, escono i complottisti che sanno come e cosa bisogna fare con 45 miliardi. Fossi in Zuckeberg direi "avete ragione, allora me li magno io alla faccia vostra" e li manderei ad espletare

Cosa centrino i complotti con il passaggio di 45 mld ad un'altra società a scopo caritatevole che gode di detrazioni fiscali e può finanziare i partiti indirettamente mi sfugge, ma fa nulla.

[MiKeLezZ]

CVD finanziamento ai partiti, acquisizioni strategiche slegate dall'antitrust, investimenti per aumentare la connettività globale e quindi gli utenti totale di facebook... insomma l'obiettivo "caritatevole", al solito, è se stessi e, a questi punti, la propria dinastia

[Mparlav]

Quel che sfugge è che "potrebbe" finanziare anche partiti, che poi non vedo il problema, avviene così ovunque.

Ma potrebbe compiere anche 1000 donazioni "caritatevoli", sul quale comunque ci sarà sempre qualcosa da ridire.

Il punto è che non sono stati ancora trasferiti 45B di $ in azioni e non è stata data una finestra temporale precisa.
Non c'è stata ancora alcuna agevolazione fiscale (la "scatola" è ancora vuota, prima bisogna riempirla, e poi tassare), e le tasse continuerà a pagarle invariate fino a quando ciò avverrà.

Un classico processo alle intenzioni: fossi in lui mi comprerei una società produttrice di armi, dicono che hanno fatto affari d'oro al Black Friday e sarebbe un ottimo investimento per il futuro della figlia

Ma vuoi mettere la soddisfazione di guardare la faccia degli attuali detrattori "del nulla"