The Pirate Bay non si blocca: decide così il tribunale svedese

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/the...ese_59767.html

Un tribunale svedese ha stabilito che la giustizia non può forzare gli operatori internet a bloccare ai propri clienti l'accesso al servizio The Pirate Bay

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Marok]

Tutta questa storia sta prendendo pieghe assurde.
Bisogna riuscire a trovare un modo per regolarizare internet senza queste assurde pretese di chiusura di servizi.
E' come fare causa alla società autostrade e far chiudere i caselli perchè i trafficanti usano le autostrade, oppure fare causa alla Colt perchè in America fanno le sparatorie in strada...
Internet è alla mercè del primo che passa.

[demon77]

Originariamente inviato da Marok

Tutta questa storia sta prendendo pieghe assurde.
Bisogna riuscire a trovare un modo per regolarizare internet senza queste assurde pretese di chiusura di servizi.
E' come fare causa alla società autostrade e far chiudere i caselli perchè i trafficanti usano le autostrade, oppure fare causa alla Colt perchè in America fanno le sparatorie in strada...
Internet è alla mercè del primo che passa.

Gli esempi che porti non sono corretti.
Un esempio calzante sarebbe: fanno chiudere un negozio perchè vende roba rubata.
Come vedi il discorso già prende un aspetto differente.

Comunque adesso si sprecheranno i link a mirror svedesi!

[ivanto]

beh diciamo che il discorso di Marok è corretto però scegliere quel nome è provocatorio...

[danieleg.dg]

Originariamente inviato da demon77

Gli esempi che porti non sono corretti.
Un esempio calzante sarebbe: fanno chiudere un negozio perchè vende roba rubata.
Come vedi il discorso già prende un aspetto differente.

Visto che si parla di isp non è calzante neanche il tuo esempio.

[Marok]

Originariamente inviato da demon77

Gli esempi che porti non sono corretti.
Un esempio calzante sarebbe: fanno chiudere un negozio perchè vende roba rubata.
Come vedi il discorso già prende un aspetto differente.

Comunque adesso si sprecheranno i link a mirror svedesi!

Ma no, non è assolutamente così, loro non vendono nulla, ne rubano nulla, offrono un servizio. Allora sarebbe più appropriato fare un esempio con le cassette di sicurezza, nonostante tu non ci possa mettere qualcosa di illegale, lo puoi fare benissimo, ma a tuo rischio e pericolo, non è mica l'ente che fornisce la cassetta che ci va di mezzo. Loro offrono un servizio, se l'utente ne abusa devono essere cavoli dell'utente.

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da demon77

Gli esempi che porti non sono corretti.
Un esempio calzante sarebbe: fanno chiudere un negozio perchè vende roba rubata.
Come vedi il discorso già prende un aspetto differente.

Comunque adesso si sprecheranno i link a mirror svedesi!

vabbe anche il tuo esempio non è proprio calzante...non vende mica.

la gente paga spesso connessioni veloci proprio per poter sfruttare meglio questi servizi diciamo illeciti...quindi alla fine i providers secondo me ci guadagnano pure.

[demon77]

Originariamente inviato da Marok

Ma no, non è assolutamente così, loro non vendono nulla, ne rubano nulla, offrono un servizio. Allora sarebbe più appropriato fare un esempio con le cassette di sicurezza, nonostante tu non ci possa mettere qualcosa di illegale, lo puoi fare benissimo, ma a tuo rischio e pericolo, non è mica l'ente che fornisce la cassetta che ci va di mezzo. Loro offrono un servizio, se l'utente ne abusa devono essere cavoli dell'utente.

Si ok, ho capito che loro non vendono. L'esempio era per dare l'idea del tipo di abuso.
Diciamo allora per miglior chiarezza, è come se in un cinema ci fosse uno che fa entrare la gente di straforo da un ingresso secondario.
Pare giusto che la direzione del cinema voglia far chiudere quell'ingresso.

[frankie]

prevedo una migrazione di massa a:
mega.se
nowdownload.se
ecc...

[baruk]

Originariamente inviato da demon77

Gli esempi che porti non sono corretti.
Un esempio calzante sarebbe: fanno chiudere un negozio perchè vende roba rubata.
Come vedi il discorso già prende un aspetto differente.

Comunque adesso si sprecheranno i link a mirror svedesi!

No, sbagli! sarebbe come far chiudere un'agenzia di affitti perchè uno degli appartamenti che affitta viene usato per attività illegali.

[demon77]

Originariamente inviato da baruk

No, sbagli! sarebbe come far chiudere un'agenzia di affitti perchè uno degli appartamenti che affitta viene usato per attività illegali.

E boom!
Al massimo l'esempio del cinema che ho fatto prima.

Se vuoi girarla sull'agenzia immobiliare sarebbe così:
E' come una agenzia che da gratis sottobanco le chiavi di tutti gli appartamenti che gestisce all'isaputa dei proprietari e senza contratto.

[biometallo]

Questa sentenza però non riguarda PirateBay che potrebbe apunto essere accostato ad un negozio, ma i vari ISP, che fanno solo da portale d'accesso al World Wi(l)de Web, cosa in effetti li rende più simili a gestori un raccordo autostradale, la dimostrazione è che gli ISP non possono chiudere PirateBay, ma possono solo mettere un blocco che impedisce alle persone di accederci, blocco che poi viene aggirato con lo stesso sforzo di uno sbadiglio...

E qui la sentenza dice che come "gestori di strada" non sono responsabili di quanto accade "nei negozi adiacenti" ne che sono obbligati a mettere blocchi per impedire il transito delle persone...

[floc]

il problema non ha legalmente soluzione accettata oggi come logica proprio perche' NESSUNO dei vostri esempi calza

[@ndrey]

la internetnovela continua.. Sta a vedere che batte la Santa Barbara.

[biometallo]

Originariamente inviato da floc

il problema non ha legalmente soluzione accettata oggi come logica proprio perche' NESSUNO dei vostri esempi calza

Quindi se uno dei nostri esempi dovesse calzare verrebbe automaticamente attuata una soluzione legale?

Wow amazing, so much power!

[storm06]

Devo ammettere che vivere in Svezia e pagare 15€ al mese per una 100 mega simmetrica inizia a presentare i propri vantaggi

[dado1979]

Originariamente inviato da demon77

Gli esempi che porti non sono corretti.
Un esempio calzante sarebbe: fanno chiudere un negozio perchè vende roba rubata.
Come vedi il discorso già prende un aspetto differente.

Comunque adesso si sprecheranno i link a mirror svedesi!

No, non è corretto quel che dici... l'articolo non dice questo e il tuo esempio non calza.
L'articolo dice che (per esempio) che: il fornitore di una catena in franchising (ISP) non può bloccare l'accesso ai negozi che gestisce il titolare del negozio perché questi vende roba rubata e il Tribunale (giustamente) ha dato ragione agli ISP.
Non è perfettamente corretto neanche questo sopra ma ci va già più vicino.

[DrSto|to]

Originariamente inviato da demon77

E boom!
Al massimo l'esempio del cinema che ho fatto prima.

Se vuoi girarla sull'agenzia immobiliare sarebbe così:
E' come una agenzia che da gratis sottobanco le chiavi di tutti gli appartamenti che gestisce all'isaputa dei proprietari e senza contratto.

Non sapresti scrivere una metafora nemmeno con il copia&incolla a quanto pare.
Le altre metafore erano tutte giuste, solo le tue sbagliate.
Un ISP gestisce la connessione ad internet, non i contenuti presenti in internet.

[Fable]

Bravo ... bravo,bravo ! per questa giusta sentenza , che le industrie trash andassero a lavorare seriamente prima di mendicare... me la godo come un riccio

[HostFat]

Per fortuna che con varie tecnologie si va sempre più verso una completa decentralisazione del web e dell'hosting, quindi qualsiasi legge o parere di un giudice avrà valenza zero.