Configurazione PC da Lavoro

[matteo85]

Salve,

Sto pensando di farmi un PC fisso da lavoro.
Deve essere potente, molto potente.
Non ho intenzione di giocarci o fare 3D, quindi usero la scheda video integrata.
I pezzi che ho scelto sono compatibili fra di loro?
Conviene spendere qualcosa in più per la scheda madre?
Avevo scelto questa per via delle USB 3.1 e la Thunderbolt.
Questo è il PC, ho già case, alimentatore, DVD, e un HD di riserva, idee?

• Intel Core i7 6700K
• 32 GB RAM DDR4 2133MHz
• Scheda Madre Z170
• SSD 256 GB NVMe

[smoicol]

ti basta un i7 6700 senza k
una h170 atx o matx dipende dal tuo case
32 gb di ram 2133 vanno bene ma queste no danno potenza e nell'uso comune 16gb bastano e avanzano
ssd 256gb c'è il samsung evo che è ottimo o se vuoi andare sul m.2 nvme da 256gb che costa di più e nell'uso normale non noterai differenze, se invece sposti una gran quantità di dati lì la vedi.

[celsius100]

Ciao
quali software da lavoro utilizzerai?
che case ed alimentatore utilizzi?

[matteo85]

Ciao,

Il software di lavoro che uso spesso è GCC, un compilatore C.
Al momento ho un Core i3 e una compilazione completa partendo da tutti i sorgenti impiega circa 1 ora e mezza quando compilo OpenWrt, e 4 ore quando compilo Android.
In una giornata lavorativa normale (circa 9 ore) posso fare dalle 2 alle 6 compilate, il che vuol dire pochi tentativi,
se riuscissi a compilare almeno OpenWrt in 15 minuti per me sarebbe già una gran cosa.

Ho visto alcune recensioni e il 6700K sembra più potente del 6007.
Per quanto riguarda i dati, i sorgenti che utilizzo sono abbastanza corposi (8-10 GB) e sono composti da milioni di files piccoli, ogni volta che faccio alcune operazioni il PC si prende delle pause di riflessioni di anche 45 minuti durante le quali il mouse si muove a scatti, quindi magari se la differenza è poca fra un SSD normale e uno NVMe preferisco l'NVMe.
Per quanto riguarda la RAM.. in effetti non ho esigenza di 32 GB di RAM, anche quando avvio programmi pesanti tipo Eclipse ne ho parecchia libera, però mi potrebbe tornare utile per avviare Windows e Mac OS in macchina virtuale con 8 GB per OS, e avere altri 16 GB liberi, ora ne avvio solo uno per volta.

[smoicol]

Originariamente inviato da matteo85

Ciao,

Il software di lavoro che uso spesso è GCC, un compilatore C.
Al momento ho un Core i3 e una compilazione completa partendo da tutti i sorgenti impiega circa 1 ora e mezza quando compilo OpenWrt, e 4 ore quando compilo Android.
In una giornata lavorativa normale (circa 9 ore) posso fare dalle 2 alle 6 compilate, il che vuol dire pochi tentativi,
se riuscissi a compilare almeno OpenWrt in 15 minuti per me sarebbe già una gran cosa.

Ho visto alcune recensioni e il 6700K sembra più potente del 6007.
Per quanto riguarda i dati, i sorgenti che utilizzo sono abbastanza corposi (8-10 GB) e sono composti da milioni di files piccoli, ogni volta che faccio alcune operazioni il PC si prende delle pause di riflessioni di anche 45 minuti durante le quali il mouse si muove a scatti, quindi magari se la differenza è poca fra un SSD normale e uno NVMe preferisco l'NVMe.
Per quanto riguarda la RAM.. in effetti non ho esigenza di 32 GB di RAM, anche quando avvio programmi pesanti tipo Eclipse ne ho parecchia libera, però mi potrebbe tornare utile per avviare Windows e Mac OS in macchina virtuale con 8 GB per OS, e avere altri 16 GB liberi, ora ne avvio solo uno per volta.

Il pc da me anticipato ma con m.2 950pro da 512gb

[matteo85]

Interessante, farò un preventivo con quei pezzi per vedere la differenza di prezzo.

[celsius100]

allora quoto la configurazione di smoicol
occhio agli ssd ceh nn sono sata, ogni tanto danno problemi di affidabilità

[matteo85]

Originariamente inviato da celsius100

allora quoto la configurazione di smoicol
occhio agli ssd ceh nn sono sata, ogni tanto danno problemi di affidabilità

Addirittura?
Ma la storia della garanzia Samsung di 10 anni sulla serie 850, vale anche per la serie 951?

[smoicol]

Originariamente inviato da matteo85

Addirittura?
Ma la storia della garanzia Samsung di 10 anni sulla serie 850, vale anche per la serie 951?

Stasera la posto

[Ryddyck]

Ma perché non punti direttamente ad un i7 5820k?

[matteo85]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ma perché non punti direttamente ad un i7 5820k?

In effetti ci avevo pensato, i due papabili erano il 6007K o 5820K dato che costano quasi uguali, oppure spendendo un pochino in più il 5930K.
però non capivo quale socket fosse migliore fra LGA1151 e LGA2011

5960X è forse è il top ma non vorrei spendere più di 1000 € per CPU, RAM, mobo e SSD, infatti avevo configurato questo:

[celsius100]

o ci metti il 6700 senza K o ci metti il 5820 passando ad una shceda madre X99
il 6700K e una via di mezzo costosa che nn da vantaggi

[smoicol]

Originariamente inviato da celsius100

o ci metti il 6700 senza K o ci metti il 5820 passando ad una shceda madre X99
il 6700K e una via di mezzo costosa che nn da vantaggi

Quoto

[Ryddyck]

Originariamente inviato da matteo85

In effetti ci avevo pensato, i due papabili erano il 6007K o 5820K dato che costano quasi uguali, oppure spendendo un pochino in più il 5930K.
però non capivo quale socket fosse migliore fra LGA1151 e LGA2011

L'unica differenza sostanziale è che le mobo x99 costano di più delle controparti h170/z170 però ci guadagni tranquillamente due core e possibilità di fare overclock anche abbastanza spinto senza particolari problemi/costi.

[matteo85]

Ma non dovrebbe essere più semplice da overclocckare una CPU a 14 nm invece di una a 22?

Ho visto una recensione del 6700K overcloccato a 4.8 GHz

http://www.anandtech.com/show/9533/i...ocking-4-8-ghz

[Ryddyck]

Beh overclockare un i7 6700k per soli 600MHz e spendere anche abbastanza sulla mobo per far si che non sia esoso di voltaggio mi sembra un fattore controproducente rispetto alla piattaforma x99 considerando che in riferimento a cinebench un i7 6700k overclockato a 5GHz è confrontabile con un 5820k stock. Considera che un 5820k prende i 4.4/4.5GHz (parliamo sempre di 800/900MHz di differenza) con schede madri abbastanza tranquille per la fascia di prezzo e ti ricordo che ci guadagni due core.

Se non sbaglio gcc è un applicazione multithreaded quindi avresti maggior benefici con un 6core/12thread rispetto ad un 4core/8thread.

[matteo85]

Originariamente inviato da Ryddyck

Beh overclockare un i7 6700k per soli 600MHz e spendere anche abbastanza sulla mobo per far si che non sia esoso di voltaggio mi sembra un fattore controproducente rispetto alla piattaforma x99 considerando che in riferimento a cinebench un i7 6700k overclockato a 5GHz è confrontabile con un 5820k stock. Considera che un 5820k prende i 4.4/4.5GHz (parliamo sempre di 800/900MHz di differenza) con schede madri abbastanza tranquille per la fascia di prezzo e ti ricordo che ci guadagni due core.

Se non sbaglio gcc è un applicazione multithreaded quindi avresti maggior benefici con un 6core/12thread rispetto ad un 4core/8thread.

gcc è monothread, per fare prima l'unico trucco è avviarne più di uno in parallelo, ma non sempre è possibile dato che alcuni files dipendono da altri e quindi vanno fatti in serie

[Ryddyck]

Allora puoi rimanere anche sull'i7 6700.

[celsius100]

secondo me nn val la pena di occare x guadagnare qualche punto % spendendo però 100 e passa euro di differenza rispetto alla versione standard
oppure se ci fosse piu budget si passa al 5820, tanto prima o poi 2c/4thread in piu vengono sfruttati

[xveilsidex]

Con gento usavo DISTCC per la compilazione multipla su piu macchine in rete.
Se posso darti un consiglio, potresti prendere di seconda mano su sub**o.it o su eb** una macchina dual xeon che ti compila il tutto.
Tempo fa presi un dual xeon 12 core e 32 gb di ram a un ottimo prezzo.