configurazione gaming 430 euro

[lorensiccome]

funziona secondo voi?
ram:Kingston HyperX Fury Memorie DDR-III da 4 GB, PC 1600
lettore:Lg GH24NSC0 DVD-RW, Bulk
processore:AMD FX-6300 Box Processore AM3+
case:iTek Snake-G Gaming Midi Tower Case per PC
scheda video:MSI Radeon R7 370 Scheda Video
alimentatore:LC-Power LC500-12 PSU, 400W, V2.31
scheda madre:Asrock 90-MXGTC0-A0UAYZ Fm2A78M-Dg3+

[Mister D]

Originariamente inviato da lorensiccome

funziona secondo voi?
ram:Kingston HyperX Fury Memorie DDR-III da 4 GB, PC 1600
lettore:Lg GH24NSC0 DVD-RW, Bulk
processore:AMD FX-6300 Box Processore AM3+
case:iTek Snake-G Gaming Midi Tower Case per PC
scheda video:MSI Radeon R7 370 Scheda Video
alimentatore:LC-Power LC500-12 PSU, 400W, V2.31
scheda madre:Asrock 90-MXGTC0-A0UAYZ Fm2A78M-Dg3+

Ciao,
la scheda madre deve essere am3+ come la cpu altrimenti non gliela infila la cpu e poi prendi xfx o evga o bequiet sui 300-430 watt che costano tra i 30 e i 40 euro invece di quell'alimentatore con poca qualità

[lorensiccome]

grazie mille sei il primo che mi da una risposta vera...in questo mondo tutti sono bravi a far tutto però mai ad aiutare gli altri

[celsius100]

Ciao
nn proprio
cmq a cosa ti piacerebbe giocare ed a quale risoluzione?
hai uno shop preferenziale da voler usare?

[Ryddyck]

Visto il budget hai a mio avviso due possibilità:
1) fare una configurazione con x4 860k non avendo la possiblità di aggiornare (oppure mettere un fx6300 ed aggioarne ad un fx8320/8350, ma già è difficile montarli oggi in una configurazione da gaming);
2) fare una configurazione con g3258 da overclockare un po', in questo caso avresti la possibilità di aggiornare in futuro mettendo un i5/i7 della serie 4000 che in gaming vanno meglio della controparte amd.

[lorensiccome]

ciao beh dipende di sicuro non gli ultimi usciti però a giochi recenti con dettagli medi...come shop io mi trovo bene con amazon però mi trovo davvero in difficoltà a fare una configurazione con così pochi soldi..consigli?(che non sia prendersi una console?)

[lorensiccome]

grazie ryddyck

[Ryddyck]

MB 1150 ASROCK B85M Pro3 (MATX) 4xDDR3 1600 USB3.0 SATA3 [B85M PRO3] 55,05
CPU Intel Pentium G3258 BOX 3,20GHz 3MB Cache LGA1150 [BX80646G3258] 68,47
DDR3 PC1600 8GB CL9.0 Crucial OC k2x4GB Ballistix Sport, 1,5V [BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU] 41,63
VGA XFX R7 370 2GB Core 778656067790 [R7-370P-2SF5] 135,17
HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX 48,15
PS 450W XFX P1-450S-X2B9 50,16
Bonifico : 390,69 iva Comp.
Paypal : 398,67 iva Comp. da taopc (pc scritto esteso)

Dall'amazzone prendi venduto e spedito il case cooler master n200 a 50€.

L'alternativa sarebbe poi quella di andare sull'usato.

[lorensiccome]

ryddyck per mia fortuna se si può dire ho già l'hd quindi quei 50 euro li posso spendere per migliorare qualcosa se possibile...comunque grazie mille davvero

[Mister D]

Ciao,
sinceramente il FX6300 lo preferisco senza se e senza ma al pentium che rimane un dual core (e ci sono giochi moderni che non si avviano neanche se non hai un quadcore - non mi ricordo qual'era ma è uscita la news pochi mesi fa) e quindi farei così:
Case Midi Tower Zalman Z3 USB3 Nero ATX € 44,50
Alimentatore PC EVGA 100-W1-0430-KR 430W ATX 80+ € 42,20
CPU AMD FX-6300 6-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 14MB 95W Boxed € 108,90
Scheda Madre Biostar TA970 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 USB3 SATA3 ATX € 62,40
RAM DDR3 Kingston Technology Savage 8GB 1866MHz DDR3 Kit of 2 PC3-14900 1866MHz 8GB (2x4GB) CL9 Rosso € 46,90
VGA MSI AMD Radeon R7 370 2GD5T OC (V305-031R) GDDR5 2GB 2xDVI HMDI DP € 136,60

TOTALE IVA COMPRESA : 441,50 €

E poi ma dove sta scritto che le cpu amd fanno così schifo con i giochi, ok vanno di meno degli intel ma costano pure di meno:
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/fallout-4-test-gpu.html
guardatevi il test a 720p, chiaramente cpu limited con una 980ti e il FX6300 finisce subito dietro al i3 4330 (che costa un po' di più) e al vecchio i5 2500k (quad core top).
E il fx8350? giusto dietro l'i7 2600k e davanti all'i5 4670k. Cavolo non si riesce proprio a giocare con sti amd
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps...-test-gpu.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps...-test-gpu.html
Ecco nell'ultimo vanno peggio ma niente di ingiocabile e uno dovrebbe prendere un dual core quando allo stesso prezzo c'è di meglio?
Poi volendo anche il 860k su FM2+ è una valida alternativa low cost e non è vero che non ci saranno aggiornamenti visto che le prossime APU basate su core excavator avranno il doppio memory controller e potranno essere installate su socket fm2+ con ddr3 o sul nuovo socket am4 con ddr4. Fonte?
http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...-su-socket-fm2

[celsius100]

la scheda video, potresti prendere una R9 380 2gb
se nn fai overclock va uguale anche un pentium g3220/3240
se nn escludi a priorpio l'overclock in futuro, andrei di gigabyte A78M-D3H e athlon 860, renderebbe un po di piu a lungo termine
ma di preciso che hdd useresti?

[Mister D]

Case Midi Tower Zalman Z3 USB3 Nero ATX € 44,50
Alimentatore PC EVGA 100-W1-0430-KR 430W ATX 80+ € 42,20
RAM DDR3 Kingston Technology Savage 8GB 1866MHz DDR3 Kit of 2 PC3-14900 1866MHz 8GB (2x4GB) CL9 Rosso € 46,90
VGA MSI AMD Radeon R7 370 2GD5T OC (V305-031R) GDDR5 2GB 2xDVI HMDI DP € 136,60
CPU AMD Athlon II X4 860K Black Edition Socket FM2+ 3,7GHz No VGA 28nm Boxed € 75,30
Scheda Madre ASUS A88XM-PLUS Socket FM2+ AMD A88X DDR3 USB3 MicroATX € 72,40

TOTALE IVA COMPRESA : 417,90 €

Configurazioni entrambe su e-chiave (chiave in inglese)

[Mister D]

Originariamente inviato da celsius100

la scheda video, potresti prendere una R9 380 2gb
se nn fai overclock va uguale anche un pentium g3220/3240
se nn escludi a priorpio l'overclock in futuro, andrei di gigabyte A78M-D3H e athlon 860, renderebbe un po di piu a lungo termine
ma di preciso che hdd useresti?

Sinceramente con amd se devi fare oc sempre meglio i vrm dissipati e quella scheda non li ha. Poi ha pure il chipset vecchio a78 nato per trinity e richland. Con kaveri meglio l'a88 che sicuramente ti trovi la scheda madre a posto come bios

[lorensiccome]

Originariamente inviato da Mister D

Ciao,
sinceramente il FX6300 lo preferisco senza se e senza ma al pentium che rimane un dual core (e ci sono giochi moderni che non si avviano neanche se non hai un quadcore - non mi ricordo qual'era ma è uscita la news pochi mesi fa) e quindi farei così:
Case Midi Tower Zalman Z3 USB3 Nero ATX € 44,50
Alimentatore PC EVGA 100-W1-0430-KR 430W ATX 80+ € 42,20
CPU AMD FX-6300 6-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 14MB 95W Boxed € 108,90
Scheda Madre Biostar TA970 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 USB3 SATA3 ATX € 62,40
RAM DDR3 Kingston Technology Savage 8GB 1866MHz DDR3 Kit of 2 PC3-14900 1866MHz 8GB (2x4GB) CL9 Rosso € 46,90
VGA MSI AMD Radeon R7 370 2GD5T OC (V305-031R) GDDR5 2GB 2xDVI HMDI DP € 136,60

TOTALE IVA COMPRESA : 441,50 €

E poi ma dove sta scritto che le cpu amd fanno così schifo con i giochi, ok vanno di meno degli intel ma costano pure di meno:
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/fallout-4-test-gpu.html
guardatevi il test a 720p, chiaramente cpu limited con una 980ti e il FX6300 finisce subito dietro al i3 4330 (che costa un po' di più) e al vecchio i5 2500k (quad core top).
E il fx8350? giusto dietro l'i7 2600k e davanti all'i5 4670k. Cavolo non si riesce proprio a giocare con sti amd
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps...-test-gpu.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps...-test-gpu.html
Ecco nell'ultimo vanno peggio ma niente di ingiocabile e uno dovrebbe prendere un dual core quando allo stesso prezzo c'è di meglio?
Poi volendo anche il 860k su FM2+ è una valida alternativa low cost e non è vero che non ci saranno aggiornamenti visto che le prossime APU basate su core excavator avranno il doppio memory controller e potranno essere installate su socket fm2+ con ddr3 o sul nuovo socket am4 con ddr4. Fonte?
http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...-su-socket-fm2

grazie mille la tua configurazione mi piace molto la prendo in considerazione

[Ryddyck]

Per il discorso am4 o fm3 è ancora tutto da vedere visto che è tutto campato in aria e non si sa nemmeno se poi i singoli produttori rilasceranno bios per i nuovi processori o se ci saranno problemi di incompatibilità considerando che i nuovi processori avranno il supporto nativo alle ddr4.
Il consiglio di restare su intel era relativo solamente all'upgrade ad un i5/i7 usato in futuro, i giochi di cui parli che non si dovrebbero nemmeno avviare (quando invece funzionano) sono far cry 4 e fallout 4 ma girano entrambi bene ai livelli dell'x4 860k per il resto spesso e volentieri il g3258 overclockato in gaming ha prestazioni simili all'i5 (e va anche meglio di un 8350 oc https://www.youtube.com/watch?v=KEEuXQf29Z4).

Per quel che riguarda invece la rencensione che hai postato non l'ho capita proprio benissimo Perché fallout 4 in hd e gli altri in fhd?

[Mister D]

Originariamente inviato da Ryddyck

Per il discorso am4 o fm3 è ancora tutto da vedere visto che è tutto campato in aria e non si sa nemmeno se poi i singoli produttori rilasceranno bios per i nuovi processori o se ci saranno problemi di incompatibilità considerando che i nuovi processori avranno il supporto nativo alle ddr4.
Il consiglio di restare su intel era relativo solamente all'upgrade ad un i5/i7 usato in futuro, i giochi di cui parli che non si dovrebbero nemmeno avviare (quando invece funzionano) sono far cry 4 e fallout 4 ma girano entrambi bene ai livelli dell'x4 860k per il resto spesso e volentieri il g3258 overclockato in gaming ha prestazioni simili all'i5 (e va anche meglio di un 8350 oc https://www.youtube.com/watch?v=KEEuXQf29Z4).

Per quel che riguarda invece la rencensione che hai postato non l'ho capita proprio benissimo Perché fallout 4 in hd e gli altri in fhd?

Sul campato in aria può anche essere visto che cmq rimane un rumors però ti posso dire che seguo bitandchips da anni e la loro fonte su amd ci ha preso sempre, il che mi porta a dedurre che sia un interno che sa le cose ovviamente prima altrimenti qualche volta non ci avrebbe preso. Però rimane sempre l'incertezza.
C'è da dire che però amd ha sempre preferito storicamente le retrocompatibilità o schede madri nuove con cpu vecchie.
Es cpu am2/am2+ si possono installare su socket am3 e viceversa perché le cpu avevano il doppio memory controller. I primi phenomII le potevi usare con socket am2+ con ddr2 e poi passare ad am3 con ddr3 e nessun problema di compatibilità. Ci sono state pure schede madri con entrambi gli slot. L'unica cosa che non puoi fare è usare contemporaneamente entrambi i memory controller tipo ddr3 e ddr2.
Poi anche skylake è sia ddr3 che ddr4 eppure non mi sembra che ci siano problemi. Ovvio per usarlo con ddr3 devi usare la scheda madre con slot per ddr3. Però se lo fa intel è figo mentre se lo fa amd ci sono problemi di compatibilità? Due pesi e due misure?
Poi sì senza usare delle procedure particolari come questa:
http://linustechtips.com/main/topic/...y-fps-numbers/
farcry4 non si avvia:
http://www.tomshw.it/news/far-cry-4-...i-un-era-62637
https://www.reddit.com/r/fo4/comment...ents_has_been/
http://www.webnews.it/2015/10/08/fal...ti-sistema-pc/
Per le recensioni di gamegpu.ru chiedilo a loro perché a volte usano il 720p e a volte il fullhd. Probabilmente perché in alcuni giochi moderni con schede video top si è già cpu limited con il fullhd

[Ryddyck]

Per il fattore retrocompatibilità dei processori vecchi su mobo nuove non ho nulla da dire però secondo sempre questa logica mi sembra un po' difficile che i processori nuovi vadano su mobo vecchie; per quel che riguarda far cry il gicoo si deve patchare ma alla fine va (alla fine è una restrizione degli sviluppatori se proprio vogliamo chiamarla così https://www.youtube.com/watch?v=XoT638ErboU).

[Mister D]

Originariamente inviato da Ryddyck

Per il fattore retrocompatibilità dei processori vecchi su mobo nuove non ho nulla da dire però secondo sempre questa logica mi sembra un po' difficile che i processori nuovi vadano su mobo vecchie; per quel che riguarda far cry il gicoo si deve patchare ma alla fine va (alla fine è una restrizione degli sviluppatori se proprio vogliamo chiamarla così https://www.youtube.com/watch?v=XoT638ErboU).

Sono d'accordo che è una restrizione degli sviluppatori ma è così per tutti i nuovi giochi. Il problema è se l'utente è abbastanza smaliziato da mettersi a patchare i giochi per farli avviare con un dual core quando con un i3 (se vogliamo per forza intel) si risolve il problema e si va di più del pentium. Onestamente i pentium le vedo come soluzioni da ufficio dove l'utilizzo sarà la mail, navigazione e scrittura. Per gioco un 2c/4th o un quad core pure lo vedo come minimo. E se poi uno gioca in fullhd con una scheda di fascia media avere l'ultimo i5 o un fx6300 cambia poco perché si è in una condizione di gpu limited. Le differenze si appiattiscono e cmq non è che sia ingiocabile con amd. Uno deve rapportare al budget che si ha e io vedo in vantaggio amd su questa configurazione, anche mettendo un i3.
Poi il fatto di mettere cpu nuove su schede madri vecchie con amd è sempre stato così. Una possibilità in più. Ho una scheda madre am3+ con chipset vecchio 8xx ci posso mettere gli FX nuovi. Oppure scheda madre am2 ci posso mettere i phenomII am3. Non mi pare una brutta idea per chi vuole spendere poco e se ne frega delle massime prestazioni.

[Ryddyck]

Il budget è quel che è, io sono per la configurazione fatta su g3258 se avesse intenzione di fare l'upgrade ad un i5/i7 in futuro sennò resta su fx6300 o x4 860k.

[celsius100]

sapendo ceh e difficile ceh l'utente medio ci smanetti su e ceh vada a fare overclock o comprare cpu usate, prenderei un athlon 860 o un pentium 3220/3240