|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 131
|
AMD FX6300 vs i5 4460
Ciao a tutti vorrei chiedervi come mai il processore AMD Budozzer fx 6300 che ha 6 core a 3.5ghz costa molto di meno dell i5 4460 che invece ha 4 core a 3.2 ghz.Quale dei due è più potente o meglio più performante per il gaming?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141086
|
Ciao
beh sono architetture differenti e nn si può definire lo stesso core di processori che siano parte della stessa famiglia cmq gli I5 sono il top x il gaming, l'FX6 se la cava ma e un po dietro se devi assemblare da zero un pc da gaming cmq ti converrebbe chiedere x il pc completo in questa sezione http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138 xke bisogna avere un'idea chiara anceh di tutto il resto, specialmente della shceda video ceh e il componente piu costoso in un pc da gioco |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 131
|
Ok non ho capito tanto bene,ma cmq mi sembra che sia il processore amd sottoprezzo perchè caspita sono sei core contro 4 alla stessa frequenza
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 30186
|
Il 4460 lo devi indentificare come un un 4670k a default nei bench, la differenza prestazionale nei giochi è di un 20-30% (forse pure qualcosina in piu' a seconda del gioco) a favore dell'intel.
Per il discorso 6v4 core, secondo te quale gruppo di lavoro è migliore tra 6 operai che ci mettono 1 ora ad assemblare un PC contro 4 operai che te lo assemblano in 30 minuti? La stessa cosa è per i core degli fx, per eseguire un calcolo ci mettono piu tempo dei core intel, per questo la cpu è meno potente. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 131
|
ma la frequenza del 6300 non è addirittura più alta di quella dell'i5?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Napoli
Messaggi: 7660
|
Diciamo che dovresti informarti un attimino su cosa è l'ipc ( nettamente più alto nei processori intel rispetto ad amd ). E' soprattutto grazie all'ipc che a parità di clock gli intel spingono molto di più. Poi i 2 processori hanno 2 architetture completamente diverse ( ovvero il modo in cui i 2 processori funzionano e gestiscono i dati ). In pratica, non bisogna basarsi solo sui numeretti, quelli servono fino ad un certo punto. Intel è molto più indicata per il gaming per via del suo ipc mostruoso, amd invece è più consigliata per rendering video o editing dove i core fisici si fanno sentire ( a quel punto un i7 sarebbe preferibile, ma siccome costano abbastanza, chi vuole risparmiare va di amd fx e ottiene buone prestazioni ugualmente. )
__________________
Case Corsair Obsidian 650D - Mb Gigabyte GA-EX58-UD5 - Cpu Xeon W3690 @ 4.5 ghz - Ram Corsair xms3 6 x 2 gb 1600 mhz 7-8-7-20 - Hd WD 1Tb 7200 RPM 64Mb + SSD Corsair Mx100 256 Gb - Vga Gigabyte RTX 2080 SUPER - Lcd HP 22CW 22" - SO 10 Pro x64 Trattative concluse positivamente: 27
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 131
|
la stessa cosa avviene per i processori dell'iphone che sono più scarsi di quelli dell 's6?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141086
|
in realta la cpu dell'iphone ha meno core ma piu veloci, un po come l'i5, emtnre quella dei galaxy ne ha di piu ma meno prestazionali presi singolarmente, coem l'fx
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 131
|
quindi si può dire che l'iphone 6 è più prestazionale del samsung galaxy s6?(mi riferisco ai modelli base non quelli plus ,s o edge)
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141086
|
coi telefoni conta anceh il sistea operativo usato ceh e diverso, x cui nn si può dire chi sia meglio xke alla fine se la giocano in diversi campi
cmq in generale se si usano tutti i core quello del samsung rende un po di piu, ma nella vita reale se ne usano meno e quello dell'iphone rende di piu |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2015
Messaggi: 446
|
ciao a tutti
da poco ho installato un FX 6300 ho voluto spendere poco gioco a wot e abbinato a una gtx960, devo dire che nn si comporta male. le temperature sono molto contenute 30° idle 50° in gioco con dissi stock. che ne pensate |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 4226
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2015
Messaggi: 446
|
Ho scritto che "non" si comporta male...
Questa cpu mi l' presa a metà prezzo da un amico usata, non mi aspettavo chissà ché, invece considerato il costo non mi sembra un cattivo prodotto, anzi! Il mio sistema e: MB asrock 970 extreme3 2v CPU AMD fx6300 RAM corsarir 8gb 1600 VGA zotac GTX 960 AMP SSD Samsung evo 850 256gb Hdd Hitachi 500 GB Ali sirthec 550 w 80 plus gold Molti mi hanno sempre sconsigliato di non mettere questa cpu e di passare a Intel cambiando CPU e MB spendendo almeno 300€ logicamente se Cambiavo avrei messo un i5 6500,invece devo dire che lavora bene anche per il gaming, poi ci mettiamo che con 100€ si compra, in questo caso io ho speso 50€.. Ultima modifica di R_Evil : 12-11-2015 alle 18:27. |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 4226
|
Quote:
Anche miei conoscenti dicevano la stessa cosa del mio fx8320e ,"non prenderlo , ai sempre avuto Intel ,perché cambiare " melo hanno detto cosi tanto che mi hanno incuriosito . e alla fine lo preso ,e né sono sodisfatto anche a livello di game , ben conscio che c'ì sono cpu più performanti . Anzi molti dei miei amici hanno cambiato opinione sugli fx ,ora mi ritrovo 3 pc ,un Intel I5 2400 ,un q8200 e l'Fx. |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141086
|
tranquillo nessun problema
avresti guadagnato qualceh fps in piu se ci mettevi come vga una 380, in quella fascia di prezzo e la piu velcoe, cmq nn cambia tantissimo |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2015
Messaggi: 446
|
Hai ragione la 380 sarebbe stata un po più prestante.
ho visto pero che ha un consumo superiore ai 200w in gioco ho letto mi pare 225w, oltretutto monta il vecchio processore tonga della 285,con frequenze un po più alte, cmq tutto rivisitato per supportare la maggiore frequenza. con la 960, con120w, il consumo del mio sistema in gioco si attesta a 307 w circa, con la 380 sarebbe stato di circa 80-100w superiore. Oltretutto, la 960, scalda pochissimo, in idle la scheda se non arriva ai 45° le ventole rimangono ferme. Per concludere la 380 rimane un'ottima scheda e avrei risparmiato 20€ rispetto alla 960. Ultima modifica di R_Evil : 13-11-2015 alle 07:51. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141086
|
nn e cosi alta la differenza
bene o male sono entrambe schede che nn consumano molto http://www.techspot.com/articles-inf...h/Power_02.png come si può vedere con 200-250W si alimenta un pc intero da gaming con queste schede |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2015
Messaggi: 26
|
Quote:
le cpu Fx6xxx non possono eseguire calcoli FPU in 6 thread conteporaneamente ... |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 4226
|
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 10255
|
non è vero
l'fx 6300 è un esa-core, che poi abbia una FPU condivisa ogni due core è un'altro discorso, ma sempre un esa-core rimane ricordo che una volta le FPU non c'erano proprio nella cpu e si acquistavano a parte... amd quindi non ha ingannato nessuno.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 9600X @stock - Motherboard: MSI Pro B650-A WiFi - Ram: 2x16GB DDR5 6000 mhz Patriot CL30 - VGA: Sapphire RX 9060XT 16GB - SSD: Samsung 860 Evo 500GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Lian Li Lancool III - Monitor: AOC 24G4XE IPS 180Hz Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 4060 - NAS: Synology DS224+ |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:44.




















