Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-08-2015, 21:59   #1
lucas1-new
Member
 
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 278
Prestazioni in download basse - Tim FTTC 50mbit/10Mbit

Ciao a tutti!

Recentemente al lavoro abbiamo attivato questo tipo di linea ma le prestazioni reali, nel quotidiano mi stanno un pò deludendo in download (upload buono).

A casa ho una connessione FTTC di Fastweb e a differenza di questa, quella di TIM offre in vari siti sia italiani che stranieri prestazioni sensibilmente più basse rispetto ai valori nominali a differenza della linea Fastweb che negli stessi siti offre prestazioni vicine a quelle nominali.

La portante ha valori nella norma e gli speed test hanno prestazioni vicine ai valori nominali.

Anche a voi clienti è capitato di notare questa cosa?

Io tendo a dar colpa alle politiche di depeering di Telecom ma magari c'è dell'altro?
lucas1-new è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2015, 23:03   #2
romitto22
Senior Member
 
L'Avatar di romitto22
 
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 528
Fastweb FTTC è una 80 Mbit all'incirca.
Tim FTTC una 49 Mbit, quindi è normale che ti sembra più lenta nel download. Tutto qua.
romitto22 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2015, 23:19   #3
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Premesso che:

Quote:
La portante ha valori nella norma e gli speed test hanno prestazioni vicine ai valori nominali.
non ho proprio capito quale sia il problema di cui si discute.

1) Latenza
2) "reattività"
3) tempi di caricamento pagine

Potresti inoltre postare i valori di linea ?
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-09-2015, 16:56   #4
lucas1-new
Member
 
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 278
Quote:
Originariamente inviato da romitto22 Guarda i messaggi
Fastweb FTTC è una 80 Mbit all'incirca.
Tim FTTC una 49 Mbit, quindi è normale che ti sembra più lenta nel download. Tutto qua.
La questione non è la portante che è più bassa mediamente di quella di Fastweb ma la differenza di velocità effettiva.

Esempio (download dallo stesso sito):

TIM portante 51 Mbit/s circa - Download 1,5 Mbyte/s circa
Fastweb portante 69 Mbit/s circa - Download 6,9 Mbyte/s circa

Se ne provo altri (decina di siti), il risultato non cambia: mediamente TIM va alla metà o poco meno della velocità della portante, Fastweb intorno al 90%.

Ultima modifica di lucas1-new : 02-09-2015 alle 16:58.
lucas1-new è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-09-2015, 16:58   #5
lucas1-new
Member
 
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 278
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
Premesso che:



non ho proprio capito quale sia il problema di cui si discute.

1) Latenza
2) "reattività"
3) tempi di caricamento pagine

Potresti inoltre postare i valori di linea ?
Banda reale in download.

La portante è ok (valori correnti per prendere i 50 Mbits, 53999kbps) e anche i margini accettabili.
lucas1-new è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
XBOX Nano Controller: il nuovo gamepad c...
MSI diversifica il suo business: con EVS...
AirPods Pro 3 crollano a 199€ su Amazon:...
Epic Games Store: il nuovo launcher per ...
LG Mini RGB 55 pollici crolla a 587,99€:...
TSMC macina profitti grazie all'IA: il f...
MacBook Pro con chip M5 Pro e Max, 3 mod...
Xiaomi distrugge l'ansia da batteria e v...
La Commissione europea vuole usare l'IA ...
Mythos di Anthropic mette in allarme le ...
ChatGPT fa male ai giovani? Otto Stati U...
Lo smartphone con Android, Windows e Lin...
I filtri anti-spoofing non bastano: l'al...
Starship: SpaceX potrebbe tentare di rec...
Federico Veronesi vince i Wildlife Photo...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v