Pentium 4 e Hypertransport

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6535.html

ALi presenta un chipset per processori Pentium 4 basato sul nuovo bus sviluppato da AMD

Click sul link per la notizia completa.

[AlienGuardian]

AHHAAHHAHAAH AMD che aiuta INTEL ehehheeheh adesso vedremo il Geffo4 con la qualità del Radeon..heehhehe

[unplugged]

Ci avrei giurato sul primo post

[AlienGuardian]

Io sul secondo ;-)

[checo]

bella questa fa pensare!

[magomerlinopaolo]

infatti, fa pensare sulla qualità delle tecnologie...per essere sfruttate pure da intel!

[--||ONLY-AMD||--]

io penso che sia giusto che ci sia uno scambio di tecnologie altrimenti chi cir imette siamo noi e cmq nn penso che i chip intel vadano così dato che se nn sbaglio comunicano o a 266 o 533 e idem i sis che con il SUPER I/O viaggiano molto e cmq queste sono che i vantaggi li vedremo con il serial ATA e il nuovo pci

[WarDuck]

Bè regà io sono un possessore di AMD, però non dobbiamo scordarci che i processori se li è letteralmente inventati Intel e che anche AMD usa "tecnologie Intel"... le SSE che sono?
Comunque...

[+Benito+]

Beh, direi che dopo l'invenzione dei processori da parte di Intel, il contributo allo sviluppo di idt, amd, cyrix etc etc l'invenzione dei "superscalari" di intel, l'ottimizzazione delle operazioni in firgola mobile 3DNow! di Amd, mmx di intel etc, ora i turni di introduzione di novita' da parte dei due principali attori si spsta fuori dal processore, ed e' un'ottima cosa, pensate al tremendo incremento di prestazione dei processori negli ultimi 5 anni, vedremo cosa saranno capaci di fare con i bus, passati da 66 MHz del P2 ai 200 dell'athlon (thunderbird) ai 533 del P4, al futuro hyper transport di hammer....mi sa che gli anni a venire saranno stratosferici! Evvvvvvai!

[love80x]

cmq anche i thunderbird avevano il bus a266 ... almeno gli ultimi

[GHz]

Io sapevo che inizialmente (ma proprio inizialmente, fino ai tempi del 286) AMD ed INTEL collaboraveno insieme e poi si sono divise. Vi risulta o ho tirato una vaccata? Ciao!! :-))))))

[ekate]

bo puo essere ,ma ste cose mi fanno proprio ridere ,AMD che aiuta INTEL e vice versa quando non passa giorno che sti due fr€gnoni non se tirano der fango in faccia per non dire quando usano la m€rd@. uahahahahahahaha.....aah

[cdimauro]

Originariamente inviato da WarDuck
[b]Bè regà io sono un possessore di AMD, però non dobbiamo scordarci che i processori se li è letteralmente inventati Intel e che anche AMD usa "tecnologie Intel"... le SSE che sono?
Comunque...

Le SSE sono state la risposta della Intel al 3DNow! di AMD. Uscito sei mesi dopo in fretta e furia per non perdere terreno nei confronti del piccolo scarafaggio che ha osato alzare la testa...

Il fatto poi che i processori "se li è inventati l'Intel", non vuol dire che i suoi prodotti siano i migliori (o superiori): basti pensare ai bei tempi dei 68000+, che hanno sempre offerto un'architettura che gli 8086+ potevano solamente sognare... Chi ha avuto la fortuna di seguire l'evoluzione dell'informatica, e dei processori in particolare, da vent'anni a questa parte sa cosa intendo...

Lo stesso discorso si può applicare ai s.o.: oggi Windows spopola, pur essendo fra i peggiori s.o. mai concepiti dalla contorta mente umana (di zio Bill)...

[cdimauro]

Originariamente inviato da GHz
[b]Io sapevo che inizialmente (ma proprio inizialmente, fino ai tempi del 286) AMD ed INTEL collaboraveno insieme e poi si sono divise. Vi risulta o ho tirato una vaccata? Ciao!! :-))))))

Fino ai 386 AMD produceva cloni per conto di Intel, oltre che per conto proprio. Quando tirò fuori il primo clone del 486 l'Intel le fece causa, ma la perse e così AMD poté continuare a sfruttare i diritti di sfruttamento dell'architettura 386, aprendo la porta anche ad altre case...

[buzzbomb]

x cdimauro
ma scusa ma il 3d now non fu un modo di correre ai ripari per l'mmx?le sse vennero in seguito ma amd non le può usare ancora oggi ;-)

[cdimauro]

Originariamente inviato da buzzbomb
[b]x cdimauro
ma scusa ma il 3d now non fu un modo di correre ai ripari per l'mmx?le sse vennero in seguito ma amd non le può usare ancora oggi ;-)

Se è per questo, Intel ha copiato le istruzioni "multimediali" (SIMD) dalla Sun, che le aveva implementate nei suoi RISC Spark (il famoso set d'istruzioni VIS), che a sua volta erano state riprese dai supercomputer Cray, ecc. ecc. E' tutto un copia-copia...

Il 3Dnow non fu un modo per correre ai ripari dalle MMX, che già venivano incorporate nei K6, ma fu l'inizio di una strategia di Amd che voleva portare i propri processori a competere e superare i rivali in fatto di performance Floating Point, fino ad allora inferiori. Fu così che Amd contattò diverse società che sviluppavano giochi o applicazioni multimediali, chiedendo loro quali tipi di calcoli gli avrebbero permesso di migliorare la qualità e la velocità del loro lavoro. Dopo una serie di acquisizioni di informazioni e di ricerche, nacque il 3DNow!. Intel si trovò spiazzata e dovette sbrigarsi a tirare fuori l'alternativa, l'SSE, per non rimanere troppo indietro.

Comunque le SSE sono presenti nel mio Athlon XP 1600+ e rullano che è un piacere... Peccato che l'Intel non abbia voluto rilasciare la licenza anche per le SSE2, se non per fine anno, quando le vedremo incorporate negli Hammer...

[buzzbomb]

Appunto le sse , che ti frullano che è un piacere, anche se da quello che dici tu sarebbero nate per contrastare la tecnologia AMD...perchè per fine anno tu conti di vederlo l'hammer..?di sto passo mi sa che faremo in tempo a veder prima i p4 a 0.9 con ddr2 e sse3 , forse a quel punto amd riuscirà a sfornare un 2ghz..magari a 0.13 micron..poverini,ci provano eh, però proprio non ce la fanno. ;-)

[cdimauro]

Originariamente inviato da buzzbomb
[b]Appunto le sse , che ti frullano che è un piacere, anche se da quello che dici tu sarebbero nate per contrastare la tecnologia AMD...

Scusa, ma dove vuoi arrivare con questo discorso? Non è molto chiaro...

[b]

perchè per fine anno tu conti di vederlo l'hammer..?

Quando avrò una sfera di cristallo funzionante te lo farò sapere...

[b]

di sto passo mi sa che faremo in tempo a veder prima i p4 a 0.9 con ddr2 e sse3 , forse a quel punto amd riuscirà a sfornare un 2ghz..magari a 0.13 micron..poverini,ci provano eh, però proprio non ce la fanno. ;-)

Scusa, ma perché le buone previsioni valgono solo per Intel e mai per Amd?

[buzzbomb]

DAi...no è vero che valgono solo per l'Intel , però..
da quanto tempo si sente parlare dell'Hammer dello 0.13 della soi...ci vuole giusto la palla di vetro o un veggente per avere qualche indicazione vista l'attendibilità di quelle fornite da AMD..con la questione delle sse non voglio arrivare da nessuna parte..dicevo solo che è quantomeno strano che se come dici tu le istruzioni di intel sono nate per colmare il gap con il 3dnow , l'amd le abbia inserite a distanza di anni nei suoi processori invece di sviluppare ...che so un 3dnow! 2 0 3.Dici..vabbhè ma a fine anno nell'hammer ci saranno le sse2 ,ma immagino che tu sappia anche che l'intel non si sta propriamente girando i pollici..

[cdimauro]

Originariamente inviato da buzzbomb
[b]DAi...no è vero che valgono solo per l'Intel , però..
da quanto tempo si sente parlare dell'Hammer dello 0.13 della soi...ci vuole giusto la palla di vetro o un veggente per avere qualche indicazione vista l'attendibilità di quelle fornite da AMD..con la questione delle sse non voglio arrivare da nessuna parte..dicevo solo che è quantomeno strano che se come dici tu le istruzioni di intel sono nate per colmare il gap con il 3dnow , l'amd le abbia inserite a distanza di anni nei suoi processori invece di sviluppare ...che so un 3dnow! 2 0 3.Dici..vabbhè ma a fine anno nell'hammer ci saranno le sse2 ,ma immagino che tu sappia anche che l'intel non si sta propriamente girando i pollici..

Passare ad una nuova tecnologia (0.13 + SOI) non è certo cosa da poco, e possono succedere dei problemi che portano a ritardi nei vari progetti. E' questo che è accaduto ad Hammer, e che pare stia succedendo anche a NVidia col suo NV30... Non è che Amd goda perdendo mercato in favore di Intel, a causa di questi ritardi...

Per le SSE, non è strano, perché s'è resa conto che competere con Intel in questo campo sarebbe stato tempo (e soldi in ricerca) perso, senza considerare il fatto che il buon nome dell'Intel ha permesso una maggiore affermazione dell'SSE e non del 3DNow... Di conseguenza, a conti fatti, Amd ha preferito comprare le licenze di SSE e SSE2 (quest'ultima solo per l'Hammer) non tanto perché non era in grado di produrre una soluzione più competitiva, ma per pure strategie di mercato. In questo modo i suoi processori diventano, tra l'altro, i più compatibili in assoluto, poiché abbracciano tutti i set di istruzioni sviluppati (MMX, 3DNow!, 3DNow! Pro, SSE ed SSE2)...

Infine, per quanto riguarda la parte finale del tuo discorso, beh, in effetti la fantasia è veramente una meravigliosa qualità del nostro cervello, ma dubito che alla Intel pensino già alla terza versione delle SSE, perché con la seconda sono già stati "tappati i buchi", cioé hanno aggiunto tutto ciò che mancava all'SSE per renderlo veramente completo. A mio avviso, la terza versione arriverà quando si porranno nuovi problemi computazionali rilevanti dal punto di vista del mercato, che richiederanno di apposite istruzioni per la loro velocizzazione. Fino ad allora Intel e Amd continueranno a girerarsi i pollici, spendendo il loro tempo a cercare di superarsi nella battagli per lo scettro delle performance...