Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Stampanti, scanner e altre periferiche di I/O

Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
realme 16 5G è un nuovo smartphone con sensore Sony IMX 852 da 50MP sul retro e uno specchio selfie fisico integrato nella camera bar, una prima nel segmento di mercato. Batteria da 6550mAh in un corpo da 8,1mm e 183g, certificazione IP69K e ricarica da 45W completano un pacchetto aggressivo per la fascia media, per uno dei prodotti più interessanti del produttore sul piano commerciale
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Sono ormai definitive le nuove norme del Codice della Strada per i monopattini elettrici. Non solo targa e assicurazione, le regole sono tante e riguardano diversi aspetti, vi spieghiamo come evitare sanzioni che possono essere salate
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta
DLSS 4.5 introduce Dynamic Multi Frame Generation e MFG 6X, permettendo fino a cinque frame generati per ogni frame renderizzato. I test su Cyberpunk 2077 e 007 First Light mostrano forti incrementi di FPS e riduzione della latenza su RTX 5090 Laptop. Migliorano fluidità, stabilità e qualità visiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-06-2002, 10:37   #1
URL
Senior Member
 
L'Avatar di URL
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 290
AAA Aiuto x Fotocamera cercasi!!!!!

Ciao a tutti
vorrei comprare una macchina digitale ....non volendo spendere troppo ho visto la HP 318 a 275 Euro....
è buona come macchina?se avete qualche foto dimostrativa fatta con questa macchina vi prego di postarla!!!!

CIao a tutti
URL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2002, 15:24   #2
weather65
Senior Member
 
L'Avatar di weather65
 
Iscritto dal: Jun 2000
Città: la Capitale......... Squadra: A.S. ROMA, "la" squadra della capitale; non coinvolta in scandali vari, doping ed intercettazioni...
Messaggi: 1120
...l'ho presa da un paio di mesi...

Devo dire che non sono particolarmente entusiasta, anche se devo riconoscere che nella sua fascia di prezzo non e' malaccio....

Il problema principale e' dato dalla difficolta' nella gestione (automatica) del diaframma, che spesso restituisce foto abbastanza scure anche all'aperto, e il fatto che se non usi la funzione anti-occhi rossi (ma a volte anche usandola...) lo sgradevole effetto, con l'uso del flash, è assicurato...

Lati positivi sono l'autonomia, con batterie ricaricabili dal buon amperaggio ovviamente, la buona qualità dell'immagine (quando l'esposizione e' corretta), la veloce connessione USB...
weather65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2002, 23:30   #3
riki
Member
 
L'Avatar di riki
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Cremona
Messaggi: 92
Se vuoi fare delle belle foto comprala con uno zoom ottico di almeno 3x con quello digitale non si ottengono buoni risultati,dipende poi da cosa devi fotografare.

Riki
__________________
Donne pc e motori gioie e dolori
Honda CR500
riki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2002, 09:01   #4
weather65
Senior Member
 
L'Avatar di weather65
 
Iscritto dal: Jun 2000
Città: la Capitale......... Squadra: A.S. ROMA, "la" squadra della capitale; non coinvolta in scandali vari, doping ed intercettazioni...
Messaggi: 1120
Quote:
Originariamente inviato da riki
[b]Se vuoi fare delle belle foto comprala con uno zoom ottico di almeno 3x con quello digitale non si ottengono buoni risultati,dipende poi da cosa devi fotografare.

Riki


...dimenticavo di dire che la HP318 ha uno zoom digitale 2X, ma in pratica non te ne fai nulla perche' peggiora sensibilmente la qualità dell'immagine...in effetti se hai la possibilità orientati su un modello con zoom ottico...
weather65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2002, 09:13   #5
URL
Senior Member
 
L'Avatar di URL
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 290
Ho comprato una Canon A10 con zoon ottico 3X e altri 3X in digitale per un tot di 6X....è solo 1.3 MegaPixel....ma facendo la prova le foto con questa risultano migliori di una (per es.: Kodak) a 2.3 MegaPixel!....
sono contento...anche xkè il software sia della fotocamera e del corredo dei Cd è ottimo....
Ciao e GRAZIE
URL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2002, 16:16   #6
sycret_area
Senior Member
 
L'Avatar di sycret_area
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Milk Way, Solar S., Planeth Gaia, Italy, Ve....
Messaggi: 3014
ciao,
proprio per curiosità, quanto ti è costata e se puoi, dove l'hai acquistata?

ciao
__________________
Anche se cambiate le piastrelle ad un bagno... sempre un cesso rimane!

La velocità del tempo non sempre è uguale: dipende sempre da che parte della porta del bagno state...
sycret_area è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2002, 18:02   #7
gaviclau
Bannato
 
L'Avatar di gaviclau
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 154
Quote:
Originariamente inviato da URL
[b]Ho comprato una Canon A10 con zoon ottico 3X e altri 3X in digitale per un tot di 6X....è solo 1.3 MegaPixel....ma facendo la prova le foto con questa risultano migliori di una (per es.: Kodak) a 2.3 MegaPixel!....
sono contento...anche xkè il software sia della fotocamera e del corredo dei Cd è ottimo....
Ciao e GRAZIE
Ehm ................... io ho da pochi giorni una Kodak DX3600 da 2,2 Mpixel - zoom 2x ottico ( + 3x digitale per un totale di 6x ) - 8 MB di memoria interna + acquistata da me una compact flash da 64 MB .

Allora , posso chiedere da cosa deduci che la tua 1,3 Mpixel possa fare foto migliori di questa ???

P.S. la mia le fa a 1800x1200 , già in formato 10x15 .............. !


Ho potuto confrontarla con una Olympus 2000z a 2,1 Mpixel che ha mio fratello e fa 1600x1200 max , e devo dire che siamo lì , come qualità globale .

La mia fa foto un po più luminose , e ovviamente un pelo più grandi a parità di distanza , e soprattutto con lo zoom digitale al max , dato che la Olympus setta automaticamente il formato a 1024x768 col digitale al max ( di fatto , vanificandolo ........ ) mentre la mia no .

L'algoritmo di compressione jpeg è un pelo a favore della Olympus , ma non è una costante , dato che su alcuni particolari a volte è la mia Kodak a fare delle compressioni migliori .

CIAO
gaviclau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2002, 18:07   #8
gaviclau
Bannato
 
L'Avatar di gaviclau
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 154
Ah ............... dimenticavo , lo zoom digitale , fino a 3,5x non si nota affatto , e sembra un ingrandimento ottico , mentre aumentandolo , si nota l'effetto tipo bilinear filtering dell'immagine ingrandita ma la resa finale è sempre di alto livello .

Qui , potete trovare una recensione completa in inglese della mia fotocamera , con alcune foto di esempio :

http://www.steves-digicams.com/2001_...0_samples.html



di cui una ve la allego io :


gaviclau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2002, 18:13   #9
gaviclau
Bannato
 
L'Avatar di gaviclau
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 154
Ho preso la palla al balzo per postare due foto uguali , la prima con la Canon A10 ( che sarebbe meglio di una 2,2 Mpixel !!!??? ) , e la seconda con una 2,2 Mpixel ................... giudicate voi ..........!









gaviclau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2002, 18:57   #10
fabry75
Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 156
ottime foto complimenti ma signori mi dispiace difronte all'ultima olympus 220zoom tuttel le altre (da 2,0 megapixel in giu') si devono inchinare fidatevi... (349€) a proposito io cerco invece una stampante possibilmente epson che sia ingrado di eguagliare la senza sminuire nella qualita' la mia fotocamera sapete indicarmi il modello piu' adatto senza spendere grosse cifre che nedite e' meglio la photo 810 o la c70 o c80?
fabry75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2002, 19:52   #11
gaviclau
Bannato
 
L'Avatar di gaviclau
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 154
Se la tua è la C-2020 , nulla di strabiliante ( ho visto la recensione ) .

Tieni presente che la mia Kodak da 2.2 Mpixel , a detta di chi l'ha recensita ....... coglie delle immagini eccellenti , e sembra quasi che la Kodak abbia emulato la qualità del suo Kodacolor film , con questa camera ............

Comunque , le fotocamere da 2 Mpixel circa si equivalgono più o meno , soprattutto se si vogliono fare delle stampe 10x15 , dove conta molto anche la stampante e la carta usata .

Ovvio che poi se si va sulle 3 Mpixel il discorso cambia , ma cambia anche il prezzo ........................
gaviclau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2002, 18:41   #12
fabry75
Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 156
Mi dispiace contraddirti ma ho un amico che ha un negozio di foto, e prima di comprare la mia olympus 220 zoom, e non 2020 come dici te (forse hai sbagliato), le ho provate quasi tutte e ti posso garantire che riguardo ai colori,a ottica,a funzioni ma sopratutto al prezzo l'olympus le straccia tutte (le 2 megapixel) compresa la kodak, sai le recensioni che tu hai letto centrano poco perche' potrei benissimo fartele leggere altre che ti darebbero torto percio' chi meglio di me che le ha provate tutte puo' consigliare l'olympus????? ovviamente modestia a parte pero' credetemi prima di comprarla l'olympus non sapevo neanche che marca fosse percio' ho effettuato un test veramente obbiettivo. A tal punto potrei dirti che mi e' piaciuta molto anke la canon a40 pero' le dimensioni ed il prezzo mi hanno fatto sembra ombra di dubbio scegliere l'olympus e credetemi che in accoppiata ad una Epson stylus photo 810 ho raggiunto la perfezione in termini di fotografia... alla faccia di quelli che straspendono tanto grano!!!! ciao a tutti
fabry75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2002, 18:45   #13
fabry75
Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 156
Ahh dimenticavo forse con la tua kodak fai le 10 x 15 pensa che io "godo" dalle 13 x 18 in su figurati con le 10 x 15.. ciao ciao fidatevi di uno che le ha provate tutte "Olympus for ever" ahh dimenticavo con i soldi che sono avanzati me ne vado amangiare fuori alla faccia di qualcuno... Ovviamente e' una battuta non offendetevi ciao a tutti e buone vacanze con Olympus+Epson 810
fabry75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2002, 18:52   #14
sycret_area
Senior Member
 
L'Avatar di sycret_area
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Milk Way, Solar S., Planeth Gaia, Italy, Ve....
Messaggi: 3014
....magari dopo si scopre che sono fabbricate tutte dal solito ignoto produttore..e che differiscono solo di nome....

...vedi masterizzatori, lettori cd....computer portatili....
__________________
Anche se cambiate le piastrelle ad un bagno... sempre un cesso rimane!

La velocità del tempo non sempre è uguale: dipende sempre da che parte della porta del bagno state...
sycret_area è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2002, 20:10   #15
gaviclau
Bannato
 
L'Avatar di gaviclau
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 154
Ehm , caro Fabry , mi sembra di leggere in te un accanimento tipo " meglio nVidia di Ati " e sinceramente non ne vedo il motivo !

Sei contento della tua macchina ?? Bene , siamo contenti tutti !

Mio frate ha una Olympus da 2.1 Mpixels , la 2000z , e sebbene sia una buona camera , non riesco proprio a vedere una grande differenza rispetto alla mia Kodak .

L'ho già detto e lo ripeto , ho visionato anch'io varie fotocamere , e sinceramente si equivalgono a parità di Mpixel .

Non sono certo qui a dire a tutti di comprare una Kodak , sinceramente me ne frego ; la gente compra quello che vuole ( mi rifaccio alla tua affermazione 'olympus forever' che sa molto di tifo da stadio ) .

Solo una domanda : quale è la risoluzione massima ??

La mia 1800x1200 pixel e sono foto già in formato 10x15 , non come la stragrande maggioranza da 2 Mpixel che le fa da 1600x1200 , poi da ridimensionare per il formato fotografico classico .

Se la tua le fa da 13x18 , a quale risoluzione le aquisice , dato che il massimo non interpolato per un CCD da 2 Mpixel circa , è proprio il 1600x1200 .

P.S.
tieni a mente che con la mia stampante , posso comunque fare stampe in A4 , dalla qualità molto buona , partendo da 1800x1200 pixel .......................
gaviclau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2002, 19:27   #16
pamauro
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Bieno (TN)
Messaggi: 1622
E che dire della mia OLYMPUS 4040ZOOM.

Altro prezzo e 4.1 Mpixels.
__________________
?????
pamauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2002, 19:49   #17
taruccio
Senior Member
 
L'Avatar di taruccio
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 692
Quote:
Originariamente inviato da gaviclau
[b]Ho preso la palla al balzo per postare due foto uguali , la prima con la Canon A10 ( che sarebbe meglio di una 2,2 Mpixel !!!??? ) , e la seconda con una 2,2 Mpixel ................... giudicate voi ..........!









La seconda foto e' stata realizzata con la Kodak DX3600 da 2,2 Mpixel ???
Mi sta venedo voglia di acquistarla, che ha le batterie comprese ricaricabili?
Adesso vado al sito a cercarla.
taruccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2002, 21:06   #18
gaviclau
Bannato
 
L'Avatar di gaviclau
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 154
Quote:
Originariamente inviato da taruccio
[b]

La seconda foto e' stata realizzata con la Kodak DX3600 da 2,2 Mpixel ???
Mi sta venedo voglia di acquistarla, che ha le batterie comprese ricaricabili?
Adesso vado al sito a cercarla.
Si , la foto è stata fatta con la Kodak 3600 , lo puoi vedere sul sito di Steve digicam .............................

Comunque la mia non ha le ricaricabili . Ha una LITIO in dotazione ( lo scomparto della fotocamera è da 2 tipo AA ) non ricaricabile con la quale ho fatto circa 250 scatti con il display acceso .

Ora uso delle ricaricabili NIMH da 1.2V e 1600 mAH che già avevo .

Comunque , forse , da qualche parte la vendono con le ricaricabili , ma mi sa che ci vuole la base , non so ..............
gaviclau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2002, 20:25   #19
MAGNO
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 829
mi sapresti dire il prezzo che mi interessa anche a me sta fotocamera
__________________
-------il PUNK, una fede, una passione, una sola religione----- intel Q6600 @ 3708 air cooled cooler master uc 412* 9 mem div 2.40 989 mhz geil ultra kit 2 gb ati 2900xt @ 860 930. gigabyte ds3r.
MAGNO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2002, 21:20   #20
gaviclau
Bannato
 
L'Avatar di gaviclau
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 154
Me l'hanno regalata .........................

Comunque credo intorno alle 300-400 euro ...................

In ogni caso , ci sono tante fotocamere nella fascia di prezzo della mia e anche meno costose , da 2 Mpixels che fanno foto molto buone .

Documentatevi un po sul sito di Steve digicams e comprate qualche rivista , si apprendono molte curiosità ..........
gaviclau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfi...
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni Come rispettare tutte le nuove regole per i mono...
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X ...
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere) Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indoss...
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
La NASA spiega perché non ci sono...
La NASA sta provando il Divergent Deploy...
Fidanzarsi con l'IA non è cos&igr...
AI Overviews: quando il riassunto &egrav...
Il circuito segreto di Apple finisce a W...
Disastro Meta: l'azienda elimina il rico...
Google Gemini non va: centinaia di segna...
Neural Dawn mostra il futuro del gaming ...
Telegram torna su Apple Watch con un'app...
Da oggi si può acquistare Amazon ...
Windows 11 è più veloce: implementati il...
Ritornano gli auricolari con il cavo: Te...
Insta360 Luna Ultra: ecco il debutto del...
BOOX Go 6 Gen II ufficiale: ora si scriv...
BYD sfida Tesla con un piano da 2 miliar...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v