|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6023
|
Player full-hd economico
devo fare per un amico un pc player video con risoluzione full-hd che verrà usato
90% riproduzione video fullhd pesantucci 10% navigazione mail ha lettore dvd e il case e il s.operativo (linux) pensavo ad:
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Budget? Qual è il case in possesso?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6023
|
il case è un vecchio itek grandino, bello arioso
il budget direi sui 250 max (senza dvd-case-s.operativo), il meno possibile in grado di riprodurre "non impiccato" filmati full-hd ripresi da videocamere digitali
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141060
|
Ciao
io la farei su base am1 quindi un athlon su una asrock am1b-mdh, stessa ram e stesso hdd come alimentatore il piu piccolo che trovi andrà bene, il case puo ospitare alimetnatore atx? in genere be quiet system7 300W e uno dei più piccoli atx |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6023
|
non è che l'am1 è troppo scadente per il player full hd?
con bitrate elevati.... non vorrei essere proprio al limite limite... il case è grande, ci sta quello che voglio
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Puoi fare così:
DDR3 PC1333 4GB CL9 Corsair XMS 1x4GB XMS [CMX4GX3M1A1333C9] 25,69 PS Antec 350Watt VP350P VP350P ATX aktive PFC [0-761345-06430-9] 36,94 HD WD 3,5" 2000 GB WD WD20EZRX 64MB 73,82 HDSSD 2,5 120GB Kingston V300 7mm r:450MB/s w:450MB/s, SATA III [SV300S37A/120G] 51,21 Mb CEL ASROCK Q1900M (Quad-Cel/MATX) Quad-Core Celeron J1900 [Q1900M] 61,74 Totale: 249,41€ su taopc L'alternativa sarebbe quella di mettere l'asrock qc5000 ma sfori di 10€, credo che intel abbia un supporto superiore su linux rispetto all'amd in questo caso |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141060
|
L'athlon fra cpu e gpu e la cosa più potente che potresti usare come player francamente
X i driver nn sono un granché ne quelli AMD ne quelli Intel si salvano giusto giusto quelli Nvidia anche se nn sono di certo eccezionali nenahce quelli, ce sempre da smanettare e perder tempo x un motivo o x l'altro Ma anche quello e il bello di Linux |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 22
|
Io farei così:
1)RAM DDR3 Corsair Classic XMS3 CMX4GX3M2A1600C9 1600Mhz 4GB (2x2GB) CL9 € 32,80 2)Hard Disk Interno 3.5" Toshiba DT01ACA200 2TB 7200RPM 64MB SATA3 € 70,30 3)CPU AMD Athlon 5150 R3 Series Socket AM1 1.6GHz 2MB 25W Radeon HD 8400 Boxed €40,40 4)Scheda Madre AsRock AM1B-M Socket AM1 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX € 28,50 5)Alimentatore PC Be Quiet! System Power 7 300W ATX 80+ Bronze €34,60 6)SSD Corsair 60GB Force LS 2.5" 60GB Lettura 540MB/s Scrittura 450MB/s SATA3 €43,60 TOTALE IVA COMPRESA : 250,20 € escluse spedizioni su ekey Risparmieresti sul ssd bastano 60 gb(inoltre il corsair è più affidabile) per linux utilizzando l'altro come accumulo di file. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6023
|
come mai consigliate il amd5150 rispetto al intel g1840 che costa uguale?
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141060
|
xke ha un una gpu integrata migliore, riproduce piu formati e la qualità delle integrate Intel in termini di riproduzione nn e ancora allo stesso livello di quelle AMD/Nvidia
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6023
|
scusa l'ignoranza, intendi dire che "si vede meglio" a livello visivo sul televisore/monitor o che ha prestazioni video migliori?
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Prestazioni grafiche migliori, ma entrambi sono capaci di riprodurre video fhd.
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141060
|
che ogni tanto su grafiche intel hai deinterfacing o deinterlacing, può capitare qualceh problemino di sicnronismo audio-video sui 24fps e cosette del genere
nulla di che, ci sono milion di persone ceh nn ci fanno neanche caso, però potendo scegliere AMD/Nvidia danno una sicurezza in più |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:58.




















