Heroes of the Storm: Blizzard dedica un MOBA ai suoi fan

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.gamemag.it/articoli/4382/...fan_index.html

Dopo mesi di testing è finalmente arrivato il momento di recensire Heroes of the Storm. Un MOBA sicuramente atipico che da una parte semplifica l'impostazione classica dall'altra eleva il genere a un nuovo livello. Certo non è facile assegnare un voto univoco a un gioco del genere, anche perché la qualità del prodotto dipende dalla tenuta nel tempo, ma quel che è certo è che non si può dire che Blizzard non ci sappia fare nel mantenere appetibili i giochi nel lungo periodo o con gli sport elettronici.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Nhirlathothep]

stranamente la blizzard ha fatto un gioco che e' meno da perditempo rispetto ai concorrenti.

[pudenga]

il famosissimo moba per chi non sa giocare ai moba.

Prima delusione blizzard della mia vita.

Piccola nota personale: la recensione pare scritta da uno che a LoL o a Dota2 non c'ha mai giocato (o saputo giocare). Potete fare di meglio.

[Turin]

Originariamente inviato da pudenga

il famosissimo moba per chi non sa giocare ai moba.

A me sembra un moba per chi non vuole giocare ai moba (classici). Che c'entra la capacità?

Occhio che "semplice" non significa "facile", eh...

[CerealeFurbo]

Originariamente inviato da pudenga

il famosissimo moba per chi non sa giocare ai moba.

Prima delusione blizzard della mia vita.

Piccola nota personale: la recensione pare scritta da uno che a LoL o a Dota2 non c'ha mai giocato (o saputo giocare). Potete fare di meglio.

potresti espandere il tuo giudizio? E forse è meglio così, che chi ha scritto la recensione non abbia mai aperto LoL e/o DotA/DotA2. Non c'è il pregiudizio tipico.

[Quelo76]

Originariamente inviato da CerealeFurbo

potresti espandere il tuo giudizio? E forse è meglio così, che chi ha scritto la recensione non abbia mai aperto LoL e/o DotA/DotA2. Non c'è il pregiudizio tipico.

ma anche no.
il gioco si giudica sulla base di ciò che è, ma soprattutto sulle alternative a disposizione quindi se esistono dota2 e lol, heroes va giudicato dopo aver giocato quelli!
se vogliamo fare recensioni "serie" altrimenti facciamo solo pubblicità.

[Turin]

Ci sono recensioni """serie""" tipo quella di IGN (US) in cui un fanboy di DOTA2 critica praticamente tutto ciò per cui Heroes è diverso. E infatti ora viene perculato da chiunque.

Avere conoscenza del genere va benissimo. Ma spesso, anche considerato che i giochi multiplayer richiedono centinaia di ore per essere approfonditi (e le redazioni solitamente non possono permetterselo), ci si adagia su critiche facili come "è diverso da xyz per cui è peggio", o "è più semplice quindi è per casual gamer".

[OttoVon]

ma se i MOBA hanno usato come base WC3.
Ricordo ancora intere giornate passete online su WC3 giocando a mappe stile DotA e compagnia.


Se il disco non si fosse polverizzato dentro al lettore non lo so mica che fine avrei fatto.

[Quelo76]

Originariamente inviato da Turin

Ci sono recensioni """serie""" tipo quella di IGN (US) in cui un fanboy di DOTA2 critica praticamente tutto ciò per cui Heroes è diverso. E infatti ora viene perculato da chiunque.

Avere conoscenza del genere va benissimo. Ma spesso, anche considerato che i giochi multiplayer richiedono centinaia di ore per essere approfonditi (e le redazioni solitamente non possono permetterselo), ci si adagia su critiche facili come "è diverso da xyz per cui è peggio", o "è più semplice quindi è per casual gamer".

io ho giocato a dota fino a un po' di mesi fa per 3 mesi, non sono fan boy, ho provato heroes e l'ho trovato di una semplicità disarmante è nato per i casual gamers che hanno voglia di buttare un bel po' di soldi.
la blizzard ne farà una valanga di $ ma, per quanto mi riguarda un gioco del genere è un insulto alle "skill" di un gamer, non porta nulla di nuovo è semplicemente un gioco con bella grafica e i personaggi della blizzard.
ormai l'era dei casual gamers è iniziata quindi ci si deve aspettare per forza di cose giochi sempre più scadenti più usa e getta.

[Quelo76]

Originariamente inviato da OttoVon

ma se i MOBA hanno usato come base WC3.
Ricordo ancora intere giornate passete online su WC3 giocando a mappe stile DotA e compagnia.


Se il disco non si fosse polverizzato dentro al lettore non lo so mica che fine avrei fatto.

siamo perfettamente d'accordo io wc3 e tft l'ho mangiato per anni
ma possibile che le stesse cose che c'erano in dota versione mod non ci sono in heroes?
come fai a giocare a un moba senza oggetti? personaggi sbilanciati perchè si pagano etc

[Turin]

Originariamente inviato da Quelo76

io ho giocato a dota fino a un po' di mesi fa per 3 mesi, non sono fan boy, ho provato heroes e l'ho trovato di una semplicità disarmante è nato per i casual gamers che hanno voglia di buttare un bel po' di soldi.
la blizzard ne farà una valanga di $ ma, per quanto mi riguarda un gioco del genere è un insulto alle "skill" di un gamer, non porta nulla di nuovo è semplicemente un gioco con bella grafica e i personaggi della blizzard.
ormai l'era dei casual gamers è iniziata quindi ci si deve aspettare per forza di cose giochi sempre più scadenti più usa e getta.

Mhh non credo che tu abbia capito molto del gioco ma ok, sono opinioni.

[OttoVon]

Su LoL c'è un metagame che ti costringe a scegliere si e no una trentina di eroi su 120(?)
Devo dire che è una cosa indiretta, non sono io a giocare a LoL.

Un amico ci giocava, ha smesso un mesetto fa. Diceva che la cosa era diventata frustrante...

[OttoVon]

ok le skill del player, però se uno parte svantaggiato da principio... meglio giocare a qualcosa di nuovo e vedere come evolve.

[Ilverogatsu]

Ok, leggermente fuori tema, ma... se si vogliono usare termini inglesi, sarebbe opportuno un ripasso della lingua.. altrimenti, nel dubbio, meglio usare i corrispettivi italiani, laddove esistono.
Perché sentire pronunciare dungeons "dungheon" e health "elt" ad esempio, è imbarazzante.

Si tratta di un consiglio ovviamente, non l'ho scritto per cattiveria.

[Quelo76]

Originariamente inviato da Turin

Mhh non credo che tu abbia capito molto del gioco ma ok, sono opinioni.

evidentemente è troppo complicato per me
va beh ciao ne

[Quelo76]

Originariamente inviato da johnp1983

Mamma mia, la sagra del luogo comune... quante partite hai fatto x esprimere questo giudizio? 10-20?

i miei amici che giocano tutti i giorni a heroes da mesi mi dicono che dota 2 è troppo complicato, hots è più veloce e semplice.
si una 20ina di partite e credo mi basti per giudicare se un gioco ti può piacere o no rispetto ad altri che sono simili.

uso esperienze dirette per giudicare, i luoghi comuni li lascio ad altri.
discorso chiuso per quanto mi riguarda
ciao

[Armage]

"Blizzard dedica un moba ai suoi fan" suona un po' come se l'avessero fatto per fare un favore a noi

[Kimmy]

Premetto che giocavo a mappe simili fin dai tempi del primo Starcraft e che ho giocato per anni AOS e Dota su Warcraft3 e TFT.

Lo sto giochicchiando ultimamente, ha il merito di durare in media 20 minuti a match e per i ritagli di tempo va bene.
Il problema è che oltre a una bella grafica ed il twist degli obbiettivi di mappa non ha minimamente la profondità di gioco offerta dalla concorrenza, nè il roster accessibile.
Anzi, Blizzard vende gli eroi e gli item estetici a caro prezzo ed ottenere anche solo un eroe voluto (ad esempio, Nova) prende parecchio tempo se non si apre il portafogli.
Resta un passatempo decente se non si ha troppo tempo, ma è indiscutibilmente un gioco casual, nella struttura, nel business model e nell'anima.
Dota 2 resta su un altro pianeta (a LoL non gioco).

[GigoBoso]

io sono un giocatore di dota2, ed ho provato con un certo entusiasmo questo nuovo gioco blizzard, ma devo dire che attualmente proprio non ci siamo!
Se si è abituati a dota2, Heroies of the storm lascia molto a desiderare, praticamente sotto tutti i punti di vista....

In futuro chissà....

[nickmot]

Originariamente inviato da Quelo76

i miei amici che giocano tutti i giorni a heroes da mesi mi dicono che dota 2 è troppo complicato, hots è più veloce e semplice.
si una 20ina di partite e credo mi basti per giudicare se un gioco ti può piacere o no rispetto ad altri che sono simili.

uso esperienze dirette per giudicare, i luoghi comuni li lascio ad altri.
discorso chiuso per quanto mi riguarda
ciao

Che non ti possa piacere o che tu reputi le modifiche alla struttura del gioco classica delle semplificazioni noiose è del tutto legittimo.
Questo però non lo rende un gioco peggiore a prescindere, è volutamete diverso e concordo che sin dal principio blizzard volesse intercettare tutto quel pubblico che per un motivo o l'altro non abbia mai provato o continuato a giocare ai MOBA classici. (pubblico tra il quale mi riconosco).

Semplicemente LoL e DOTA2 dominano da troppo tempo la scena, puntare su un pubblico diverso (non necessariamente casual e non necessariamente tale pubblico è da disprezzare) è una scelta che reputo intelligente, dopotutto perché avrei dovuto provare un gioco identico ad altri 2 ben più giocati e sviluppati? Perché un giocatore storico di almeno uno dei 2 MOBA classici avrebbe dovuto buttare via tutto per ripartire su un gioco identico?

Originariamente inviato da GigoBoso

io sono un giocatore di dota2, ed ho provato con un certo entusiasmo questo nuovo gioco blizzard, ma devo dire che attualmente proprio non ci siamo!
Se si è abituati a dota2, Heroies of the storm lascia molto a desiderare, praticamente sotto tutti i punti di vista....

In futuro chissà....

In futuro... Pure!
Chi va cercando un DOTA con i personaggi Blizzard originali (e non quelli ispirati) non potrà che restare deluso poiché non è la strada che blizzard ha voluto intraprendere.