Microsoft annuncia Cortana per iOS e Android

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...oid_57402.html

L'assistente virtuale di Windows e Windows Phone arriverà anche sugli smartphone della concorrenza. Arriva finalmente la conferma ufficiale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[devilred]

azz! vuoi vedere che tutti finiranno per non fare a meno di microsoft anche in questo settore?? fossi in loro mi preoccuperei e non poco.

[Simonex84]

si ma così è abbastanza inutile, speravo di poterla usare al posto di Siri (che non capisce un ca##o) per dettare sms, va beh continuerò ad usare le dita

[recoil]

Originariamente inviato da Simonex84

si ma così è abbastanza inutile, speravo di poterla usare al posto di Siri (che non capisce un ca##o) per dettare sms, va beh continuerò ad usare le dita

purtroppo no dopotutto è un'app

[devilred]

puo' darsi che col tempo ci arrivano. speriamo, no!!?

[Simonex84]

Originariamente inviato da devilred

puo' darsi che col tempo ci arrivano. speriamo, no!!?

non è Microsoft che deve arrivarci ma Apple a doversi aprire, quindi non succederà mai

[Zifnab]

Però non capisco, se non sbaglio ci sono app come Jarvis che eseguono effettivamente funzioni del telefono come "attiva Wifi". Perchè Cortana non potrebbe interagire con il telefono come fa Jarvis?

[Pier2204]

Originariamente inviato da recoil

purtroppo no dopotutto è un'app

Ma se certificate, le App non possono richiedere permessi al sistema operativo per interagire a basso livello?

Una applicazione che richiede privilegi massimi senza dubbio va certificata da Apple, ma in ogni caso stiamo parlando di Microsoft, non di uno sconosciuto.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Zifnab

Però non capisco, se non sbaglio ci sono app come Jarvis che eseguono effettivamente funzioni del telefono come "attiva Wifi". Perchè Cortana non potrebbe interagire con il telefono come fa Jarvis?

Questa Jarvis è per Android? Se si, richiede il root?

Originariamente inviato da Pier2204

Ma se certificate, le App non possono richiedere permessi al sistema operativo per interagire a basso livello?

Una applicazione che richiede privilegi massimi senza dubbio va certificata da Apple, ma in ogni caso stiamo parlando di Microsoft, non di uno sconosciuto.

c'è comunque un limite a ciò che può fare un'app... per avere altri permessi bisogna essere autorizzati da Apple, secondo te quante sono le probabilità che Apple conceda a Microsoft di poter eseguire un'app con privilegi simili a quelli di Siri? (dopotutto anche Siri è un'app, proprio come lo è la springboard)

[recoil]

Originariamente inviato da Pier2204

Ma se certificate, le App non possono richiedere permessi al sistema operativo per interagire a basso livello?

Una applicazione che richiede privilegi massimi senza dubbio va certificata da Apple, ma in ogni caso stiamo parlando di Microsoft, non di uno sconosciuto.

non ce la vedo Apple a cedere su un terreno come questo dato che ha Siri
quello che potrebbe Apple invece sarebbe aprire Siri agli sviluppatori con delle API, cosa che credo MS faccia su Windows

[Unrealizer]

Originariamente inviato da recoil

non ce la vedo Apple a cedere su un terreno come questo dato che ha Siri
quello che potrebbe Apple invece sarebbe aprire Siri agli sviluppatori con delle API, cosa che credo MS faccia su Windows

Si, su 8.1 le app si integrano con cortana per l'avvio tramite comandi vocali + parametri (tipo "skype chiama recoil" e parte l'app in chiamata), però limitato a task foreground, l'app deve aprirsi per forza

con 10 le app potranno anche essere lanciate in background, a Build hanno fatto vedere l'invio di un messaggio tramite Viber ad un contatto senza alcuna interazione con l'app

[GTKM]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque
tutto sto supportare da parte di microsoft non vi ricorda gli anni 90 e
il famoso embrace extend extinguish

Imho se andiamo avanti così android farà quella fine, non solo da parte
di microsoft sia chiaro.

Credo stia facendo anche peggio. Ormai sembra quasi che Microsoft sviluppi prima per i sistemi concorrenti, poi per il proprio.

[rockroll]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque tutto sto supportare da parte di microsoft non vi ricorda gli anni 90 e il famoso embrace extend extinguish

Imho se andiamo avanti così android farà quella fine, non solo da parte di microsoft sia chiaro.

Non capisco: su Android c'è già da tempo un assistente vocale, che ogni volta che mi viene tra i piedi lo ricaccio indietro perchè non ho tempo per cazzeggiare "digital native mode": come può questa possibilità in più non necessaria e non richiesta concorrere ad una ipotetica strategia E. E. E. (estinzione addirittura...)?

Non dimentichiamo che M$ ha un interesse "trasversale" nella diffusione di Android, visto che ne sanguisuga parte degli introiti.

[Zifnab]

Originariamente inviato da Unrealizer

Questa Jarvis è per Android? Se si, richiede il root?

Si, è un'app di Android ma non necessita di root. E' vero che le funzioni di interazione con l'hardware se non sbaglio si limitano al Wifi e il 3G, cosa che tra l'altro possono fare diverse app. Forse è qui la limitazione? Boh.

[corgiov]

Ecco come si presenta Cortana con me!

[litocat]

"If Microsoft ever does applications for Linux it means I've won", Linus Torvalds

[Unrealizer]

Originariamente inviato da litocat

"If Microsoft ever does applications for Linux it means I've won", Linus Torvalds

Quindi visto che MS ha rilasciato Visual Studio Code su Linux questo è l'anno di Linux?

(si scherza, volevo dire che per il momento l'unica applicazione "mainstream" di Microsoft per Linux è Skype, che c'è da sempre e non ha mai influito granché sull'adozione di Linux)

[GTKM]

Originariamente inviato da Unrealizer

Quindi visto che MS ha rilasciato Visual Studio Code su Linux questo è l'anno di Linux?

(si scherza, volevo dire che per il momento l'unica applicazione "mainstream" di Microsoft per Linux è Skype, che c'è da sempre e non ha mai influito granché sull'adozione di Linux)

No, è che Linux è nato come un progetto "di cazzeggio", quindi per Torvalds l'essere considerato da MS sarebbe stato un successo.

Sono altri a tirar fuori la storia dell'"anno di Linux"

[damxxx]

Originariamente inviato da Unrealizer

Quindi visto che MS ha rilasciato Visual Studio Code su Linux questo è l'anno di Linux?

(si scherza, volevo dire che per il momento l'unica applicazione "mainstream" di Microsoft per Linux è Skype, che c'è da sempre e non ha mai influito granché sull'adozione di Linux)

Beh c'è anche il .NET (Core) adesso...

[Unrealizer]

Originariamente inviato da damxxx

Beh c'è anche il .NET (Core) adesso...

ho specificato mainstream apposta, quella è una cosa che interessa agli sviluppatori, non all'utente comune