Android nel mirino dei cybercriminali, a rischio account bancari e per il fitness

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...ess_57149.html

Un nuovo studio di G-Data rivela quali potrebbero essere i trend nell'ambito della sicurezza per il 2015: a rischio gli account bancari e le applicazioni per il fitness, che durante l'anno saranno le vittime preferite dai cybercriminali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rubberick]

heh forse verrà rivisto l'attuale modello

gli aggiornamenti dovrebbero esserci tutti e subito

mentre le cose permesse ai vendors dovrebbero essere 2-3 cazzate di customizzazione dell'ui sempre valide e funzionanti

non dovrebbe proprio esistere il concetto.. aggiorno l'os salta il resto

è come se uno non potesse fare gli updates di windows che photoshop salta..

[fraussantin]

Cmq sarebbe da appuntare che i malwere stanno anche sullo store di google. Magari hanno vita breve , ma nesuno impedisce a chiunque di inserirne di nuovi. Eppure se google integrasse un privacy guard tipo cyano ......

Cosa imho da consigliare è di evitare come la perste i servizi hb con key via sms o mail.

Usate i keygen tascabili.

[djfix13]

il gruppo San Paolo fornisce il servizio con keygen reali non clonabili quindi sto a posto e se proprio vogliono vedere le mie prestazioni sposrtive si servano pure, io anche gliele regalo subito

[pabloski]

Originariamente inviato da Rubberick

heh forse verrà rivisto l'attuale modello

gli aggiornamenti dovrebbero esserci tutti e subito

Non servirebbe. Qui si parla sempre e solo di trojan e i trojan vanno installati dall'utente. Non c'è nulla che il sistema operativo possa fare ( più di quello che fa già ).

Originariamente inviato da Rubberick

mentre le cose permesse ai vendors dovrebbero essere 2-3 cazzate di customizzazione dell'ui sempre valide e funzionanti

Non è possibile nemmeno questo, visto il modello di sviluppo sia di AOSP sia delle componenti specifiche per ogni OEM.

Originariamente inviato da Rubberick

è come se uno non potesse fare gli updates di windows che photoshop salta..

Perchè aggiornando Android saltano le applicazioni utente?

[cata81]

Sarebbe possibile applicare l'ecosistema Windows ad Andorid? Google fa l'OS e i produttori ci montano SOPRA (e non dentro) le loro customizzazioni... poi o Google o i produttori dovrebbero rilasciare anche i driver.

Finirebbe l'epoca delle custom rom, ma sarebbe un bene per tutti.

[fraussantin]

Originariamente inviato da cata81

Sarebbe possibile applicare l'ecosistema Windows ad Andorid? Google fa l'OS e i produttori ci montano SOPRA (e non dentro) le loro customizzazioni... poi o Google o i produttori dovrebbero rilasciare anche i driver.

Finirebbe l'epoca delle custom rom, ma sarebbe un bene per tutti.

Finirebbe proprio l'epoca di android.

Google ha provato ad unificare il sistema operativo( l'hw odierno lo permette)ma samsung lg e affini lo hanno subito bloccato.

Loro appoggiano android perche dopo 2 anni butti il telefono.

Se ti fanno aggiornare l'os per sempre chi ricompra i telefoni ogni anno ?

[Pier2204]

Originariamente inviato da fraussantin

Finirebbe proprio l'epoca di android.

Google ha provato ad unificare il sistema operativo( l'hw odierno lo permette)ma samsung lg e affini lo hanno subito bloccato.

Loro appoggiano android perche dopo 2 anni butti il telefono.

Se ti fanno aggiornare l'os per sempre chi ricompra i telefoni ogni anno ?

Si ma Google ha anche provato a fornire un sistema (reference) con i Nexus come modello, ma i produttori alla fine fanno sempre di testa loro e lo posso capire, ognuno personalizza il proprio brand. Ha lanciato un qualcosa che ha raggiunto cifre pazzesche di installato e ne ha perso il controllo, ognuno fa come gli pare e molti smartphone non hanno aggiornamenti del produttore perché economicamente non sono più vantaggiosi o sono fuori produzione. Non sarebbe neanche un problema se la versione che hai va bene, il problema c'è quando salta fuori un BUG e il produttore l'ha già messo nel dimenticatoio.. ti resta il bug, oppure ti devi affidare a una ROM custom sperando che il modello che hai venga supportato ancora e che per chiudere un bug non se ne aprono 4..

[gpat]

sfruttando l'onda dei wearable, dei dati "strettamente privati" relativi all'analisi delle prestazioni sportive.

Oh no! Il mio account di myfitnesspal verrà hackato e mi daranno cinque kg in più, sono fottuto!

Rimanendo in topic con i commenti precedenti.... Dai 10nm in poi, quindi massimo un paio di anni da ora, gli upgrade diventeranno sempre più lenti, difficili da sviluppare e marginali in termini di benefici. Forse per questo mantengono telefoni difficili da riparare anche con cose banali come le batterie fisse.... Serve qualcosa per tenere il commercio vivo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Pier2204

Si ma Google ha anche provato a fornire un sistema (reference) con i Nexus come modello, ma i produttori alla fine fanno sempre di testa loro e lo posso capire, ognuno personalizza il proprio brand. Ha lanciato un qualcosa che ha raggiunto cifre pazzesche di installato e ne ha perso il controllo, ognuno fa come gli pare e molti smartphone non hanno aggiornamenti del produttore perché economicamente non sono più vantaggiosi o sono fuori produzione. Non sarebbe neanche un problema se la versione che hai va bene, il problema c'è quando salta fuori un BUG e il produttore l'ha già messo nel dimenticatoio.. ti resta il bug, oppure ti devi affidare a una ROM custom sperando che il modello che hai venga supportato ancora e che per chiudere un bug non se ne aprono 4..

non ho detto che sia un bene o un male , e semplicemente che il sussesso di android si basa su quello ,cioè per un brand di personalizzare il suo os e distinguersi dalgli altri , e decidere quando piantare in asso un suo device.

non ti piace, prendi un nexus ( ma non lo compra nessuno quindi a molti va bene così) , oppure prendi un windows mobile , ma non mi pare che la storia sia diversa.


l'unica cosa che imho manca a android è una politica chiara per il root.

premettendo che io sono a favore, devono definire se un terminale puo essere rootato senza perdere la aranzia oppure no.

perche ad oggi se compri un samsung lo rooti , e ti si rompe , in teoria potresti far causa a chi te lo ha venduto e pretendere la riparazione.

e non è corretto nei confronti di chi vende i terminali , specie con esigui ricavi.

[pabloski]

Originariamente inviato da Pier2204

Si ma Google ha anche provato a fornire un sistema (reference) con i Nexus come modello, ma i produttori alla fine fanno sempre di testa loro

Impongono l'obsolescenza programmata e lo fanno perchè vogliono vendere hardware. Ed è anche questo uno dei motivi per cui wp non se lo filano. E se google provasse ad imporsi, beh, avremmo un nuovo OS dominante in città!

Per questo continuo a scrivere che è sbagliato puntare il dito contro google, il quale ha interesse a rendere migliore il suo ecosistema non certo peggiore ( google vuole solo poterti ficcare i suoi servizi nello smartphone ).

[fraussantin]

Originariamente inviato da pabloski

Impongono l'obsolescenza programmata e lo fanno perchè vogliono vendere hardware. Ed è anche questo uno dei motivi per cui wp non se lo filano. E se google provasse ad imporsi, beh, avremmo un nuovo OS dominante in città!

Per questo continuo a scrivere che è sbagliato puntare il dito contro google, il quale ha interesse a rendere migliore il suo ecosistema non certo peggiore ( google vuole solo poterti ficcare i suoi servizi nello smartphone ).

Google vuole solo che che ogni telefono abbia il playstore installato. Tutto il resto è contorno.

Ed il semplice fatto che ogni store concorrente , amazon compreso non sia presente sul play store è na prova.

[pabloski]

Originariamente inviato da fraussantin

Google vuole solo che che ogni telefono abbia il playstore installato. Tutto il resto è contorno.

Si, Google è una società pubblicitaria e le interessa il reach, nient'altro.

Originariamente inviato da fraussantin

Ed il semplice fatto che ogni store concorrente , amazon compreso non sia presente sul play store è na prova.

Beh no questa sarebbe contro natura. Hai mai visto un macellaio ospitare una macelleria concorrente?

[fraussantin]

Originariamente inviato da pabloski

Si, Google è una società pubblicitaria e le interessa il reach, nient'altro.



Beh no questa sarebbe contro natura. Hai mai visto un macellaio ospitare una macelleria concorrente?

No pero visto la situazione di dominio del mercato in cui si trova andrebbe imposto per libera concorrenza almeno di non bannare tali shop, e magari farli passare come malevoli tipo con questi articoli.

[pabloski]

Originariamente inviato da fraussantin

No pero visto la situazione di dominio del mercato in cui si trova andrebbe imposto per libera concorrenza almeno di non bannare tali shop, e magari farli passare come malevoli tipo con questi articoli.

Queste lo stabilirà l'antitrust UE che ha avviato un'indagine su Android.

L'unica possibilità sarebbe di dimostrare che Google ( in qualche modo ) costringe gli OEM a comprare le gapps. In caso contrario non c'è nulla da fare, perchè AOSP è libero e ogni OEM è liberissimo di fare quello che vuole ( compreso aprire un suo store e metterci dentro tutto gli apk del play store ).