Connessioni smartphone nettamente più veloci delle linee fisse ?

[PaulGuru]

Scusate ho effettuato uno speed test sul mio cellulare ed è risultata una velocità di download di 54Mbps.

All'inizio ho pensato riguardasse soltanto la connessione fra il dispositivo ed il terminale ( quindi non diretta ad internet ), tuttavia chiedo chiarimenti a voi in quanto ho il dubbio che forse riguardi proprio la banda sulla connessione ad internet.


Mi chiedo se sia vero ciò, ossia 54 Mega di banda e per giunta in wireless ? ( come la fibra ottica ma senza usare i cavi ) o cè qualcosa sotto ?
Se fosse vero inoltre dove stà l'inghippo ? I contro di questa soluzione ? Perchè non si può utilizzare nelle reti fisse di casa ?

[ppfanta78]

pensa che io in 4G+ a Roma sono riuscito ad arrivare a 118 mb in dload e 30 in up

[fabio336]

confermo

[brendoo011]

Confermo. Upload più performante di una VDSL.
Io arrivo pune di 40/-50MB/S

[random566]

Originariamente inviato da brendoo011

Confermo. Upload più performante di una VDSL.
Io arrivo pune di 40/-50MB/S

le prestazioni della rete LTE 4G sono eccezionali.
il problema è che quasi tutti i gestori radiomobili offrono connessioni che, a fronte di una cifra mensile abbordabile, danno un quantitativo di traffico irrisorio (7 o 10 Gb mensili), insufficienti per un utilizzo normale della connessione

[brendoo011]

Originariamente inviato da random566

le prestazioni della rete LTE 4G sono eccezionali.
il problema è che quasi tutti i gestori radiomobili offrono connessioni che, a fronte di una cifra mensile abbordabile, danno un quantitativo di traffico irrisorio (7 o 10 Gb mensili), insufficienti per un utilizzo normale della connessione

LTE+ ED 5G hanno migliori prestazioni.
con il 5G arrivi a 440MB/S deto da vodafone. Inoltrte con installazione delle microcelle a bassa frequenza sarà migliore

[PaulGuru]

Scusate ma se davvero esiste tutto ciò cosa aspettano ad implementare un servizio flat esteso ?
ADSL e fibra ottica quindi sono dei fail ?

[brendoo011]

Originariamente inviato da PaulGuru

Scusate ma se davvero esiste tutto ciò cosa aspettano ad implementare un servizio flat esteso ?
ADSL e fibra ottica quindi sono dei fail ?

Ma... Sai una cosa? Non possono farlo.. sono sempre ponti radio... Uscendo dall'estero il ping è altissimo.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da brendoo011

Ma... Sai una cosa? Non possono farlo.. sono sempre ponti radio... Uscendo dall'estero il ping è altissimo.

Io misuro un ping di 42ms

[random566]

Originariamente inviato da PaulGuru

Scusate ma se davvero esiste tutto ciò cosa aspettano ad implementare un servizio flat esteso ?
ADSL e fibra ottica quindi sono dei fail ?

secondo me non possono offrire tariffe flat su rete mobile, poichè le stesse non sono dimensionate per sopportare la conseguente mole di traffico dati che si svilupperebbe, sia a livello di risorse radio (canali disponibili) che a livello di interconnessioni con i nodi delle dorsali.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da random566

secondo me non possono offrire tariffe flat su rete mobile, poichè le stesse non sono dimensionate per sopportare la conseguente mole di traffico dati che si svilupperebbe, sia a livello di risorse radio (canali disponibili) che a livello di interconnessioni con i nodi delle dorsali.

Si ma è una vergogna !

[kibit86]

purtroppo le reti mobili, seppur potenzialmente velocissime, sono inaffidabili. gli speedtest postati sicuramente sono stati fatti su celle con un bassissimo numero di utenze 4g attive in quel momento. l'LTE Advanced offre fino a 3,3gb/s, ma solo in situazioni veramente favorevoli (di fronte all'antenna e senza nessun altro dispositivo nel raggio di km, bel tempo e senza vento). Appena una di queste condizioni decade, le cose peggiorano drasticamente: pensate fra 3 anni quando tutti i telefoni saranno lte al centro di roma quale sarà la banda disponibile ad ogni dispositivo....

a mio modo di vedere, le connessioni fisiche non moriranno mai

[PaulGuru]

Originariamente inviato da kibit86

purtroppo le reti mobili, seppur potenzialmente velocissime, sono inaffidabili. gli speedtest postati sicuramente sono stati fatti su celle con un bassissimo numero di utenze 4g attive in quel momento. l'LTE Advanced offre fino a 3,3gb/s, ma solo in situazioni veramente favorevoli (di fronte all'antenna e senza nessun altro dispositivo nel raggio di km, bel tempo e senza vento). Appena una di queste condizioni decade, le cose peggiorano drasticamente: pensate fra 3 anni quando tutti i telefoni saranno lte al centro di roma quale sarà la banda disponibile ad ogni dispositivo....

a mio modo di vedere, le connessioni fisiche non moriranno mai

Perdonami ma come è possibile ? anche un valore insulso come il mio 54 Mbps è comunque superiore al picco di qualunque ADSL.

[Darkboy91]

Originariamente inviato da PaulGuru

Perdonami ma come è possibile ? anche un valore insulso come il mio 54 Mbps è comunque superiore al picco di qualunque ADSL.

io con lte vado mediamente a 24-25 Mbps quando dovrei arrivare a molto piu'.
questo perchè le celle si saturano facilmente,quindi a meno che non potenzino le celle, il 4g non puo' sostituire la classica navigazione adsl/vdsl.

[brendoo011]

Ecco qui la mia lte.

E scaricavo pure.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Darkboy91

io con lte vado mediamente a 24-25 Mbps quando dovrei arrivare a molto piu'.
questo perchè le celle si saturano facilmente,quindi a meno che non potenzino le celle, il 4g non puo' sostituire la classica navigazione adsl/vdsl.

io vado ad 8M di massimo ( mediamente si va a 5-6M ) con l'ADSL vedi un po te

[pofpof]

Originariamente inviato da PaulGuru

Perdonami ma come è possibile ? anche un valore insulso come il mio 54 Mbps è comunque superiore al picco di qualunque ADSL.

A parte che con la VDSL (impropriamente chiamata Fibra) si può arrivare tranquillamente a 80 mega.
Il succo è che non ci sono abbastanza frequenze e antenne per tutti.
L'etere è un mezzo di trasmissione condiviso, e all'aumentare del numero delle persone calano le performance.
Ora con il 4g non si nota perché ci sono ancora poche persone connesse e soprattutto perché ci sono limiti di GB scaricabili.
Ma se milioni di persone passassero da ADSL a 4g con contratti infiniti (che ovviamente non faranno mai per questa ragione) si inchioderebbe tutto.

Al contrario il doppino/fibra ottica è un mezzo esclusivo, almeno fino alle centrali.

Non dico che al momento non si possa sostituire una linea fissa col 4g, ma se lo facessero tutti non si andrebbe molto in la.
Il futuro è la FTTH che può arrivare di base 1Gbit/s, e siamo solo all'inzio.
Con tecniche WDM si può arrivare senza problemi a centinaia di Gbit/s.

[fano]

Anche se P/Cell promette larga banda come LTE con però una cella personalizzata per ogni terminale... la domanda è lecita tecnologia miracolosa o bufala?

http://www.artemis.com/pcell

[Darkboy91]

Originariamente inviato da PaulGuru

io vado ad 8M di massimo ( mediamente si va a 5-6M ) con l'ADSL vedi un po te

tra un paio di anni dovrebbe arrivare la 30 mega un po' ovunque.

[dj_andrea]

219 mega in 4g+ (picocella 4g+ del negozio vf di verona in centro)




impressionante!