Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio
Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio
POCO F9 Pro arriva sul mercato con l'obiettivo di portare prestazioni da smartphone top di gamma in una fascia di prezzo "più aggressiva", senza rinunciare a un comparto fotografico finalmente all'altezza. Dopo averlo testato sul campo, emerge uno smartphone molto più completo rispetto alla generazione precedente, ma anche con alcuni piccoli compromessi che diventano difficili da ignorare quando il prezzo di listino sfiora i 1.000 euro.
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI
Snapdragon Soung Gen 2 è la piattaforma Qualcomm per i dispositivi audio sempre più integrati nel mondo dell'intelligenza artificiale: al prorpio interno tanta potenza elaborativa per gestire al meglio le necessità d'uso dell'agentic AI
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
In occasione del proprio Snapdragon Summit Qualcomm annuncia i due nuovi chip per dispositivi mobile di fascia alta che entreranno nel mercato nel corso del 2027: tanta potenza a disposizione per elaborazioni di intelligenza artificiale sempre più complesse
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-04-2015, 07:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...-cc_57001.html

Adobe ha annunciato il nuovo Creative Cloud per la Fotografia, che include Lightroom CC. Riconoscimento facciale, HDR merge, Panorama Merge e Slideshow le principali nuove funzioni.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2015, 08:08   #2
Davis5
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 810
ho installato lightroom CC in quanto cliente cloudCC...

La funzione riconoscimento facce e' notevole, anche nelle foto di gruppo mi distingue i volti, me li raggruppa, e nelle foto dubbie dopo aver inserito i primi nomi inizia a suggerirmi i probabili nomi del soggetto inquadrato...

Per il resto non mi convince, in presenza di directory con centinaia di foto inizia ad impiegare qualche ora per generare le anteprime, sperperando vari gb su hard disk...
Forse torna utile per utenti senza reflex e con cartelle con pochi scatti dentro...
Resto fedele ad ACR + Bridge... 8kb di file sidecar per ogni foto ed una directory cache che puo' essere limitata a 10gb in tutto, non di 3gb ogni 500 scatti...

Unica chicca fenomenale, finalmente anche Adobe Camera Raw usa i processori Cuda per velocizzare le conversioni, e devo dire che gli aumenti in velocita' si vedono parecchio.

Ultima modifica di Davis5 : 27-04-2015 alle 08:11.
Davis5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2015, 08:31   #3
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15864
Quote:
Originariamente inviato da Davis5 Guarda i messaggi
ho installato lightroom CC in quanto cliente cloudCC...

La funzione riconoscimento facce e' notevole, anche nelle foto di gruppo mi distingue i volti, me li raggruppa, e nelle foto dubbie dopo aver inserito i primi nomi inizia a suggerirmi i probabili nomi del soggetto inquadrato...

Per il resto non mi convince, in presenza di directory con centinaia di foto inizia ad impiegare qualche ora per generare le anteprime, sperperando vari gb su hard disk...
Forse torna utile per utenti senza reflex e con cartelle con pochi scatti dentro...
Resto fedele ad ACR + Bridge... 8kb di file sidecar per ogni foto ed una directory cache che puo' essere limitata a 10gb in tutto, non di 3gb ogni 500 scatti...

Unica chicca fenomenale, finalmente anche Adobe Camera Raw usa i processori Cuda per velocizzare le conversioni, e devo dire che gli aumenti in velocita' si vedono parecchio.
Mah, o l'hanno peggiorato decisamente, o il tuo pc è un carretta, o stai sparando a vanvera...

Le anteprime sono quasi istantanee anche in presenza di centinaia di foto (LR 5.7).

Inoltre non sperpera gb e gb su hdd... io con 30k-40k scatti a catalogo, ho l'intera cartella catalogo che occupa circa 7gb, inclusi vari backup... siamo ben lontani da 3gb per 500 scatti .
Inoltre, le anteprime le puoi semplicemente cancellare se vedi che stanno occupando troppo. Al riavvio LR ricreerà soltanto le anteprime di quelle cartelle che andrai a selezionare... e le anteprime di 300-400 scatti le crea in una decina di secondi...

Ma se ti trovi meglio con ACR usa quello e basta... io lo ritengo scomodo perchè non ha una modalità catalogo che ti consente di tenere organizzati gli scatti.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2015, 09:56   #4
Wikkle
Senior Member
 
L'Avatar di Wikkle
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 12767
Ma sono l'unico che trova che quest CC siano una fregatura bella e buona (salvo non serva solo un software Adobe)... e si tiene ancora la licenza del CS6, che alla fine fà ancora le stesse cose della CC?
__________________
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
★ Asus Maximus IX Hero . i7-7700 KabyLake . 32 Gb Ram . GeForce GTX 1070 ★ Mac Mini 2.5GHz . 16 Gb Ram . SSD 500 Gb ★
★ Google Pixel 8 pro ★ iPhone 15 plus ★ Canon EOS 600D ★ Sony DSC-RX100 ★

Wikkle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2015, 09:36   #5
Davis5
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 810
Dalle risposte che vedo l'utenza buona per lightroom rimane quella "non reflex" con fotocamere a bassa definizione, in cui le anteprime a "piena" definizione occupano poco e vengono giustamente generate in fretta...

Ho una D800 da 36mpx e ho provato il tutto su SSD corsair GT da 550mb-sec... non mi sembra il caso di spendere 4mila euro per un SSD su PCI express per avere prestazioni nettamente superiori...
500 raw di una D800 in media corrispondono a 23gb da elaborare... ovvio che 500scatti in jpg a 12 o 16mpx il PC vola e ci mette pochissimo...

P.S. per chi pensa che CC sia una fregatura puo' restare ad usare le versioni crakkate senza problemi... io lo trovo un notevole passo avanti a prezzi nettamente inferiori rispetto ai 3300 euro della versione full, in cui ad ogni aggiornamento dovevi pagarne altri 1500... cosi' c'e' un canone mensile, e 30 secondi dopo la release hai il software nuovo gia' installato...
Davis5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2015, 09:56   #6
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15864
Quote:
Originariamente inviato da Davis5 Guarda i messaggi
Dalle risposte che vedo l'utenza buona per lightroom rimane quella "non reflex" con fotocamere a bassa definizione, in cui le anteprime a "piena" definizione occupano poco e vengono giustamente generate in fretta...

Ho una D800 da 36mpx e ho provato il tutto su SSD corsair GT da 550mb-sec... non mi sembra il caso di spendere 4mila euro per un SSD su PCI express per avere prestazioni nettamente superiori...
500 raw di una D800 in media corrispondono a 23gb da elaborare... ovvio che 500scatti in jpg a 12 o 16mpx il PC vola e ci mette pochissimo...
I miei scatti sono solo raw da reflex o dng da negativi scansionati. I 7 gb di cui sopra sono solo le anteprime nella cartella catalogo, i raw occupano ben di più.

Nella generazione anteprime conta tantissimo anche la cpu, non solo il disco, e i numeri che hai messo lo provano. Se contasse solo il disco, di quei 500 raw dovresti avere le anteprime (di TUTTI) in massimo un paio di minuti. Il passaggio a ssd pci-express probabilmente ti cambierebbe poco o nulla.

Comunque sei il primo che sento lamentarsi della velocità di LR.

Ultima modifica di roccia1234 : 28-04-2015 alle 10:01.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di g...
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'age...
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6 Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Sn...
realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole! realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo mid...
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Opera: la VPN gratuita si accende in aut...
Giochi capaci di costruirsi in tempo rea...
Giochi DX11 su Intel Arc e Proton: le ot...
Bentley Torcal ufficiale: 876cv e ricari...
Counter-Strike 2: con poche modifiche, V...
Silent Hill potrebbe tornare al cinema c...
L'integrazione di ChatGPT su Siri è stat...
ASML: 'Non vendiamo assolutamente nulla ...
Anthropic limita Claude Opus 5.5 nello s...
Microsoft 365, l'Antitrust respinge le p...
SAP NOW AI Tour Milan: una giornata con ...
Quake Champions dice addio al free-to-pl...
Anker AeroClip 2, li indossi e dopo un p...
Notebook ASUS da gaming per il Back to S...
Auto elettriche UE al 21,7%: sorpasso si...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1