|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2015
Messaggi: 34
|
Prestazioni 11,6" entry level
Vorrei acquistare un notebook entry level 11,6", ma non avendone provato mai uno chiedo agli esperti che differenza in termini di prestazioni c'è tra un notebook 15" con amd v140, 4gb di ram ddr3 e hdd 5400rpm ed un notebook come da oggetto (tipo hp stream 11, asus x205ta o acer e11, che da quanto ho letto hanno prestazioni tutto sommato comparabili).
L'utilizzo è "basico": internet, mail, Office, streaming (su TV tramite cavo hdmi) e poco più. Grazie!!! Ultima modifica di Verdemela : 16-04-2015 alle 14:16. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2015
Messaggi: 34
|
Per rendere la domanda un po' più specifica:
il notebook che prenderei è l'asus x205ta. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Milano
Messaggi: 5136
|
se non apri più programmi contemporaneamente e sei disposto ad accettare qualche lag qua e la, può andare bene.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 2078
|
Sinceramente ti posso dire che il 15" probabilmente ha un processore migliore, una GPU migliore e 4gb di ram tanti non sono ma direi che dovrebbero essere il minimo.
L'asus è un po scarsino. Ha un intel atom che non è un gran processore, 2gb di ram, molto pochi e 32gb di hard disk che non ti permetteranno di salvarci niente. Lagghera sicuramente, quanto costa? 200 euro? Forse potresti cercare un notebook da 15" in offerta a 250 euro, il mediaworld qualcosa ha, sicuramente va molto meglio dell'asus o almeno è più espansibile e ti potrá durare più anni. Poi sul 15" un giorno, se vorrai, per renderlo molto più veloce potresti mettere un SSD. Con un SSD il notebook rinasce. Ultima modifica di dual2duo : 24-04-2015 alle 03:08. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Fiji
Messaggi: 1819
|
Stando ad un benchmark l'Atom è più performante rispetto a quel (vecchio) AMD nelle operazioni multithread ma molto peggiore nel single thread.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+V140 http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...5E+%40+1.33GHz Tutto sommato credo non ci sia grossissima differenza tra i due. Si noti inoltre che i 2 gb di ram sono sufficienti per l'uso leggero che descrivi ma non sono aggiornabili (così come la memoria di massa).
__________________
Anderaz, l'ammazzatopic |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:43.



















