Uno schermo FreeSync per i videogiocatori da Asus

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...sus_56740.html

Un nuovo schermo per videogiocatori si aggiunge alla gamma di proposte compatibili con la tecnologia FreeSync; questa volta è il turno di Asus, con un pannello da 27 pollici dotato di tecnologia IPS

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Darkon]

IMHO per come uso io il PC per giocare 27" sarebbe esagerato e ingiocabile.

Uno schermo del genere presuppone una postazione in cui stai posizionato a una certa distanza altrimenti è veramente troppo grande.

[Giustaf]

Originariamente inviato da Darkon

IMHO per come uso io il PC per giocare 27" sarebbe esagerato e ingiocabile.

Uno schermo del genere presuppone una postazione in cui stai posizionato a una certa distanza altrimenti è veramente troppo grande.

Mha...sarà..io sto aspettando il 21.9 da 34 pollici per giocare!

[Mandopa]

ma non ci sono dei 23" da 2560x1440 ? Da quel che ho capito il minimo è 27 e per me è troppo grande..ce l'avrei praticamente in faccia

[Bestio]

Io invece mi domando come fate a giocare con dei "monitorini" 24''...
Giocare su schermi di grandi dimensioni per da un'immersività decisamente maggiore.

Comunque speriamo che Asus tiri fuori anche una variante Gsync di questo monitor, anche perchè purtroppo il Freesync ha dimostrato di non essere altrettanto efficace...

[Mandopa]

Originariamente inviato da Bestio

Io invece mi domando come fate a giocare con dei "monitorini" 24''...
Giocare su schermi di grandi dimensioni per da un'immersività decisamente maggiore.

Comunque speriamo che Asus tiri fuori anche una variante Gsync di questo monitor, anche perchè purtroppo il Freesync ha dimostrato di non essere altrettanto efficace...

perchè purtroppo non ho lo spazio necessario la scrivania è "corta" e il monitor lo tengo quindi troppo vicino..ci credo che giocare dai 27 in su è tanta roba

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da Bestio

Comunque speriamo che Asus tiri fuori anche una variante Gsync di questo monitor, anche perchè purtroppo il Freesync ha dimostrato di non essere altrettanto efficace...

FreeSync si comporta peggio di G-Sync solo sotto il limite del refresh rate variabile, nel resto dei casi è meglio. Questo sarebbe un grosso problema se non fosse per il fatto che FreeSync supporta un range molto più alto (9-240Hz contro i 30-144Hz di G-Sync), quindi basterà aspettare un monitor che scenda fino a 20Hz o meno e avrai la tecnologia di VRR perfetta.

[Bestio]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

FreeSync si comporta peggio di G-Sync solo sotto il limite del refresh rate variabile, nel resto dei casi è meglio. Questo sarebbe un grosso problema se non fosse per il fatto che FreeSync supporta un range molto più alto (9-240Hz contro i 30-144Hz di G-Sync), quindi basterà aspettare un monitor che scenda fino a 20Hz o meno e avrai la tecnologia di VRR perfetta.

Quello che mi preoccupa è il Ghosting elevato che gli attuali monitor Freesyng hanno mostrato, ma non so se la cosa dipenda effettivamente dal Freesync o magari solo dal tipo di pannello usato.

http://www.pcper.com/files/review/2015-03-19/ghost1.jpg

[GabrySP]

guarda che il range di gsync è infinito, il limite dei 30Hz è un limite degli attuali LCD (sotto i 30Hz flickerano a causa del pilotaggio sample&hold).
Gsync va decisamente meglio a framerate bassi perchè supporta il frame-doubling, cosa che freesync non ha e non potrà mai avere per la mancanza dell'HW necessario

[Daytona]

la qualità dei monitor ASUS è sempre stata imbarazzante!!!! imho

...specialmente nei confronti di Samsung...

... mi sono capitati due TN ASUS negli ultimi anni e imho ASUS = poco contrasto , poca profondità di immagine, colori sbiaditi...

veramente imbarazzante!

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Mandopa

ma non ci sono dei 23" da 2560x1440 ? Da quel che ho capito il minimo è 27 e per me è troppo grande..ce l'avrei praticamente in faccia

La dell fa sia un 25" che un 24" appena annunciato (p2416d), però occhio che le icone diventano piccine e dove non è ridimensionabile, sono guai

[Bestio]

Originariamente inviato da Daytona

la qualità dei monitor ASUS è sempre stata imbarazzante!!!! imho

...specialmente nei confronti di Samsung...

... mi sono capitati due TN ASUS negli ultimi anni e imho ASUS = poco contrasto , poca profondità di immagine, colori sbiaditi...

veramente imbarazzante!

E per me pure la qualità di Samsung (che ho a casa) è imbarazzante, specialmente nei confronti di Dell (che ho in negozio).

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Daytona

la qualità dei monitor ASUS è sempre stata imbarazzante!!!! imho

...specialmente nei confronti di Samsung...

... mi sono capitati due TN ASUS negli ultimi anni e imho ASUS = poco contrasto , poca profondità di immagine, colori sbiaditi...

veramente imbarazzante!

Non puoi confrontare pannelli TN con pannelli IPS come quelli nell'articolo.

Anche perchè ASUS non li fa i pannelli ma li compra.

[Bestio]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Non puoi confrontare pannelli TN con pannelli IPS come quelli nell'articolo.

Anche perchè ASUS non li fa i pannelli ma li compra.

Non li fa, ma li assembla, e il problema è proprio come li assembla...

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Bestio

Non li fa, ma li assembla, e il problema è proprio come li assembla...

Ma che c'entra. Un pannello IPS prende a schiaffi un pannello TN su tutto, punto.

Tecnologie diverse.

[Bestio]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Ma che c'entra. Un pannello IPS prende a schiaffi un pannello TN su tutto, punto.

Tecnologie diverse.

Questo è assodato, ma anche il miglior pannello se è assemblato male e fa backlight bleed e glow da tutte le parti fa comunque.

[Capozz]

Originariamente inviato da Bestio

Quello che mi preoccupa è il Ghosting elevato che gli attuali monitor Freesyng hanno mostrato, ma non so se la cosa dipenda effettivamente dal Freesync o magari solo dal tipo di pannello usato.

http://www.pcper.com/files/review/2015-03-19/ghost1.jpg

Dipende dal pannello: il ROG Swift è un TN, l'LG è un IPS, ed anche abbastanza lento

[skyzoo73]

A me basterebbe un fullhd decente anche a 60/75hz e penso farebbe gola a tanti.

[ilario3]

Originariamente inviato da Mandopa

ma non ci sono dei 23" da 2560x1440 ? Da quel che ho capito il minimo è 27 e per me è troppo grande..ce l'avrei praticamente in faccia

Anch'io uso un 27 IPS, prima avevo un 22, non tornerei più indietro, tutto un altro mondo!!! E pensare che volevo prendere un 29, ma un 27 va benissimo, un 22-23 pollici per me ora sarebbe ingiocabile e senza immersione totale nei titoli

[Atomix]

Originariamente inviato da Darkon

IMHO per come uso io il PC per giocare 27" sarebbe esagerato e ingiocabile.

Uno schermo del genere presuppone una postazione in cui stai posizionato a una certa distanza altrimenti è veramente troppo grande.

il fatto è che poi nei giochi ti ci abitui e non torni più indietro
ammetto però che altre applicazioni (es internet) le metto in finestra più piccola ( taglio i lati) dello schermo, sennò è troppo scomodo da leggere